【大纪元6月21日报导】从文字演变历史探究正体字简化字问题专题（中央社记者翁翠萍台北二十一日电）中国大陆在国际上以政治力推展使用汉字简化字，企图排挤正统的中文正体字；文字学者从学术层次分析认为，简化字虽适用社会低层次，但正体字才符高层次文化需求，两者本质孰优孰劣立见，不宜以劣币驱除良币，从文化传承意义来看，推行简化字是得不偿失。
南台科技大学教授季旭昇说，文字目的是要达到记录生活所需，做生意所要用到的字不多，例如“Ａ菜”、“寸衫”，需要表达的内容很少，简化字符合需求，但对文化丰富的民族来说，追求精致的生活，简化字绝对不够。
他表示，战争动乱年代往往民生凋敝，文字易简化混乱，战争过后，文字发展又会回到正轨。汉字发展在历史上有三次陷入混乱，即在战国、魏晋、一九四九至今。
最混乱是在战国，季旭昇指出，当时七国言语异声，文字异形。如今战国楚文字大量出土，相当丰富，季旭昇分析说，一般印象都以为战国时代因为动乱，文字简化应很严重，但针对学者整理的楚文字统计发现，繁化字比例竟是简化字比例的两倍。
历史演变则显示随着精致生活需求，文字繁化也会增加，民国初年学者郭沬若提出文字发展繁化是趋势的看法。季旭昇指出，时代愈进步，中文正体字责任愈重大，除非要回去过简陋生活，否则，文字怎能往简化方向走？
文字需求性之外，台湾师大国文系教授赖明德从文字结构分析指出，简化字违背汉字构造原理，从字形上无法解释构字的道理。例如，形声字“凤”从鸟、凡声，古文是一只大鸟形状，是天下安宁才会出现的神鸟，简化字变成“又”在“几”内，看字形不知其意义。
再如“余”字是吃饱，从食、余声，字的构造是与吃饭有关，但简化字作“余”，则“成事不足，败事有余”变成“成事不足，败事有余”，从“骂人只会坏事”变成“坏事一定有我”，再如“咸死了”写简化字变成“咸死了”，意谓“都死了”，令人啼笑皆非。
赖明德又说，推行简化字的后遗症是民间自行造出极多的简化字，例如“热狗”简化成一个字，就是狗字下直接加四点，根本混淆了文字的原理和系统。
台大中文系退休的汉字学专家黄沛荣教授曾赴大陆多次，搜集许多大陆民间使用的简化字，深感大陆民众不懂传统汉字就不应乱用。
例如南京的饭店有“理发室”，东北吉林浦仪皇宫导览标志是“理发室”而给日本观光客看的是“理发室”；洗照片的招牌“即冲立取”，以更复杂笔画的“冲”取代“冲”；厕所的自动干手器变成“自动干手器”；到东汉许慎故居参观，看见“许慎故里”路标，正确的“故里”不见了，令人感叹。
国立台北教育大学语文教育学系教授孙剑秋说，如果文字本身结构有问题，自然会在时代演进下被淘汰或改换结构，不可以用人为力量强力改变。
孙剑秋指出，汉字是表意文字，方言虽多，数千年文化却能一脉相传，形成一种文化的持续力，从汉字的完整性、统觉性、稳定性、艺术性等文字特性分析，简化字大都结构欠方正、失去图画意象，也失去哲理意涵，简化字形无形中破坏文化持续性与民族凝聚力，从文化传承意义来看，推行简化字是得不偿失。
