不论他们喜不喜欢听，该讲的就应该要讲，不要拐弯抹角，也不要欲言又止。也许他们不能立刻接受一些他们认为已经过时的道德观，可是我们仍要尽这个大声疾呼的义务。
有一阵子大学校园内所发生的凶杀案，引起了教育界广泛的注意，大多数的反应认为我们应该加强大学生有关感情方面的教育，我们应该让同学们了解如何处理人际关系，我们更应该教同学们如何接受失败等等。
可是，在我看来，以最近这一次凶杀案为例，问题恐怕在于：我们是不是该注意同学的道德？这次悲剧之所以会产生，也许只有一个简单的原因：这些孩子们没有什么道德感。
绝大多数的人都有过失恋的经验，我们小的时候，恐怕就会偷偷地暗恋异性朋友，然后又会发现对方对自己毫无兴趣。为什么如此多的失恋事件不至于导致杀人的惨剧？我认为这是因为我们都有一些基本的道德观念，我们知道什么事情可以做，什么事情不可以做。
美国有一位年轻的中学女生去参加一个盛大的毕业舞会，其实她早已怀孕了，舞会进行到一半，她到厕所去产下了一个婴儿，她弄死了她自己的孩子，丢在附近的垃圾桶里，若无其事地回去跳舞。最后，当警察来逮捕她的时候，她对她所做的事情没有什么悔意，在她的世界中，男朋友、跳舞和享乐是唯一重要的事，至于杀掉自己的孩子，她并未感到任何的罪恶感。
没有罪恶感的确是一个严重的问题，一旦受过良好教育的人没有任何的罪恶感，无论怎样不可思议的怪事都会发生的。为什么有一些大学生的道德感出了问题？这恐怕要怪到我们办教育的。不可否认的，我们现在号称生活在一个多元的社会里，既然多元，我们就必须容忍各种形式的生活方式，我们不再有绝对的道德标准，任何行为都可能值得同情、值得原谅。就以婚前性行为来讲，在过去，不论西方社会和东方社会，这都不是一件该做的事，可是我们不妨很坦白地承认，我们对这种事情越来越容忍，我们不敢大声地说：这是错误的。
的确，过去我们的道德教育流于形式，无法有力地说服青年学子基本道德的价值。不仅如此，很多强调道德的长者被青年学子看成了冬烘、甚至假道学，他们不是青年学子佩服的对象。他们所说的道理不仅变成了耳边风，而且有时也引起大家的反感。
这次凶杀案，很多年轻人忽然愿意自我反省一下，我和他们聊天的时候，他们都会问一个早该问的问题，我们的生活可以如此乱吗？难道我们真的可以为所欲为？“只要我喜欢，有什么不可以”，难道是真理？
我们有的时候的确太忽略道德的重要性了。夫妻关系不好，我们有时太强调夫妻之间的沟通技巧，而忽略了一个简单的道理：如果丈夫和妻子都是好人，他们会常常吵架吗？好的丈夫，当然会尊重妻子的想法，好的妻子也当然会顾到丈夫。双方都如此，夫妻关系会坏吗？
如果我们要避免类似惨剧的发生，我们真的要好好地考虑一个重要的教育问题：我们该不该明确地告知同学们是非，而不要每件事的是非都留给学生去作最后的判断。也就是说，不论他们喜不喜欢听，该讲的就应该要讲，不要拐弯抹角，也不要欲言又止。也许他们不能立刻接受一些他们认为已经过时的道德观，可是我们仍要尽这个大声疾呼的义务。
在我们强调道德教育的时候，千万不能被人看出是伪君子，美国很多卫道之士只敢谴责有关性方面不道德的行为，而完全不理会富人如何剥削穷人，白人如何歧视黑人。也就是这个原因，很多美国年轻人在六○年代扬弃了他们的固有道德。
当我们告诉年轻人应该遵守一些基本道德规范的时候，一定要注意道德绝对包含了社会正义，我们绝对不能只关心年轻人有没有婚前性行为，而对于世界上的穷人漠不关心。如果我们要求年轻人不要做某些事情，他们也有权要求我们该做一些早该做的事。@(http://www.dajiyuan.com)
