我希望我们政府有一个“宁拙毋巧”的科技政策，除了鼓励国人注意前瞻性的技术以外，更应该开始一个国家型的往下扎根的计划，在这个计划中，我们要努力地将基础技术学会。只有如此，我们的工业才可能成为一棵枝叶茂盛的大树。
我们的科技政策，有时的确会令我们非常困惑。举例来说，我们常常给人一个印象，凡是国外流行的，我们一定全力以赴。好多年前，我们投下大批金钱在高温超导体的研究。现在我们又在奈米和生物科技上面投下大笔资金。在我看来，我们正在执行一种泡沫化的科技政策，因为我们显然不理会一个事实：我们有些基础技术其实是很落后的。
举例来说，虽然我们一再强调我们的电子产业有多伟大，但我们每一年仍要向日本进口大批电机工业用的零组件。政府好像不知道这些零组件消耗了我们大量的外汇，也使得日本死死地控制了我们的电机工业。
我们常常提起通讯工业，但我们没有像芬兰的NOKIA，芬兰才只有几百万人，但他们的NOKIA如此有名，我们呢？我们的手机内部的积体电路，几乎全部要向国外进口。这已经令我们感到痛心，最令我们感到惭愧的是：即使我国收音机里的积体电路，也都来自外国，内行人都知道，手机里面有些积体电路，其实和收音机里的一些积体电路是非常相像。我们的学生每天讲一些非常高级而且好听的高深通讯技术，却不知道我们并不会设计收音机里所用的积体电路。
虽然我们不会设计这种最基本的积体电路，却有好多极具前瞻性的通讯研究计划，我们不可能在通讯业上独立自主的，因为工业的核心技术永远不是我们自己的。
我们最近忽然又开始大谈消费性电子，几乎每一所大学都有多媒体实验室。谈到多媒体，当然会想到视讯和听觉，以听觉为例，我们喜欢听好听的音乐，可是我们就不会制造好的扬声器。政府不可能鼓励教授研究扬声器的，因为扬声器存在已经很久很久了，我们这个科技发达的国家，怎么可以去研究这种古老的技术，因此我们只好听欧洲那些土包子研究出来的扬声器，有趣的是，我们却大大方方地付出一笔银子来购买那些昂贵的扬声器。扬声器是一个典型的例子，它是任何一个音响系统不可或缺的重要零组件。要设计出好的扬声器，必须要对耳朵的结构有深刻的了解，更要对讯号处理有很好的技巧。遗憾的是，我们却忽略了这种技术的研究。
我们的政策制定者只喜欢前瞻性的研究，而不喜欢基础性的研究，是一种非常危险的作法，不会跑，如何会跳？西方国家早已有了优良的基本技术，所以他们可以一直在试新的技术，我们和他们不一样，我们的基础不够好，因此必须花下人力和时间将基础打好，否则我们不可能有非常好的工业。
我希望我们政府有一个“宁拙毋巧”的科技政策，除了鼓励国人注意前瞻性的技术以外，更应该开始一个国家型的往下扎根的计划，在这个计划中，我们要努力地将基础技术学会。只有如此，我们的工业才可能成为一棵枝叶茂盛的大树。
“宁拙毋巧”的科技政策是一种脚踏实地的政策，务实的政府一定会采用这种政策，也只有务实的政府会采用这种政策。@(http://www.dajiyuan.com)
