我一直认为网路的无政府现象是不正常的，我们人类连大自然都要管制，举例来说，我们有时要使河流改道，我们也要筑堤防，为什么不能管制人造的系统呢？可是我们必须要建立一个正确的观念：管制的目的在于维护国家社会的权益，而不是某些大公司的权益。
最近，每次参加什么座谈会，与谈人总是会说“这是个网路的时代”，或者是“网路的时代来临了”，每次听到这些话，我都感到这些话有些太重了一点，因为我们现在所有的网路，并不是我们人类精心策划出来的科技产品，而是科技界横冲直撞所产生的结果，它的负面后遗症是可以想像得到的。
网路狂热份子的最重要信念就是要有一个不受各国政府管制的网路，网际网路彻底地摧毁了各国的主权，在过去，外国的讯息要到达本国，是要经过本国政府同意的，所谓“着陆权利”（landing right）就是这个意思。网路网路使我们进入了无疆界的时代，我们可以将信件送给任何一个地区。在政府讨论三通的时代，大陆和台湾之间事实上早已经由网路而通邮了。
这种使政府无法管的现象有好处，也有坏处。政府固然从此不能控制人民的言论，但一些色情业者也因此而大肆张狂。在美国，推销种族仇恨的网站公开成立，而且效果非常好，很多本来心理就很不正常的人现在更不正常了。
尽管很多人对这个现象感到忧心，网路狂热份子却永远反对任何形式的政府管制，他们认为网路讲究的就是民主，就是自由，我们就是要让网路呈现某种程度的无政府状态，虽然美国国会曾经通过在网路上打系色情犯罪的法案，他们仍然告到大法官那里去。他们害怕一旦政府介入，网际网路的民主自由就会不见了。
可是最近一连串的骇客行为，却又使网路业者想法改变了，克林顿总统将经由国会的拨款，来打击电脑骇客的入侵。
当初，当色情业者利用网路来危害世人的时候，网路业者反对政府干预，现在却要在美国成立一个全国电脑安全中心，这充份显示了网路正逐渐被一般大公司所控制，他们所关心的是他们自己的利益，而不是社会大众的利益。
对于网路狂热份子，最近的发展是应该令他们冷静一点了。你们使各国政府无法管制外来的讯息，无法抵抗强势文化的入侵，你们一再强调“开放性”的系统，现在却要采取一些措施来使系统越来越“封闭”。
我一直认为网路的无政府现象是不正常的，我们人类连大自然都要管制，举例来说，我们有时要使河流改道，我们也要筑堤防，为什么不能管制人造的系统呢？可是我们必须要建立一个正确的观念：管制的目的在于维护国家社会的权益，而不是某些大公司的权益。
我也要在此提出严正警告，如果网路没有管制，电子商务绝无成功的可能。@(http://www.dajiyuan.com)
