英国作家高尔基华绥说：“我们不能控制生活，但得与之争取。”
忙一事也是如此，我们不一定可以从容不迫，但一定得与之争取，让自己看来更不忙一点；在专家眼中，忙的坏处，多得一箩筐：
．没空享乐。
．疲倦不堪。
．机械化。
．体力耗损。
．亲情淡薄。
．扼杀梦想。
…
…
只是告别忙碌，人人都称难！
因为传统带来偏见一直长驻脑海，以为不忙被等同于没有出息，一个大男人，万一白天还呆在家里，打扫梳洗汤肴，便会被许多人问道：休息吗？上晚班吗？……赋闲在家的初期便经常被问到这类的蠢问题，烦了，只好说失业在家，等待好工作，果真这样回答便没人再问了。
为何非忙不可？
相信少有人可以说得好理由，多数人无外乎以为忙可以致富，是吗？如果忙就可以赚得到钱，生活便简单多了。
也许这个想法并未绝对错误，忙的人的确多赚了一点钱，但可能在物质上富有，却在精神上饥渴，我们遗忘了粗茶淡饭者，也许精神早已遨翔万里，这才是真正重要的，人们该学习的是，如何满足自己的灵魂，而非使之形容憔悴。
彩丽的人生，不是靠忙可以得来的，一味的工作，只会使人提早向人生告别；我一位耳鼻喉科的医生好友，就有这种感叹，有一次他取出一篇报告向我诉说，他说，根据美国医学报告指出，医生的平均寿命比常人短了许多，医人的活不长简直是讽刺，某些科别甚至只活了五十五岁，他很感伤的说：“我都五十三岁了。”
朋友的感伤，我心知肚明；忙翻了，健康便出了差池，以为还年轻，什么都难不倒，体力不可靠呀，稍不留神，便流失殆尽；运动员都没让自己长命百岁，何况我们；运动未必健康，但不运动肯定不健康。
哲学家赫舍尔说：“忙，使人的内在听力变差。”
忙，绝对不好？
这也未必正确，忙其实有两种型态，一种是忙里偷闲，一种是忙乱不堪；忙得开心，忙得好爽……是好的；忙得要死，忙得要命，忙到死去活来，忙得不可开交……统统不妥，或者只是忙于赚钱，忘了怎么花，花在哪里就不妥了；钱本来是人生的一条船，准备载着我们体验生命的优雅，人生的美妙，寻觅风花雪月，拜访山海溪河，我们却只把它取来堆叠，忽略了生活品质，创造出日以继夜的荒谬与虚无。
不忙，未必是闲，有些人早已忙过头，失去工作的乐趣，对生活一点也提不了劲，带来以下的症候群，便很不愉悦了。
．健忘。
．发呆。
．空虚。
．不再热情。
．失眠。
．不开心。
．提不起劲。
…
…
忙与不忙之间其实有学问：
我的周一至周五属于忙的日子。
但周六、周日，则尽量休。
忙于闲情逸致，则是好，我花更多的时间于庭院野草春意闹，浑然天成是禅机，忙于倾听天籁，也是好，鸟鸣啁啾随意来；工作则不必太忙，体力不支就是该停的时候了，没钱再赚就有，可是没命就不必赚了，赚到死这件事，我一点都不敢忙。
改变极大是一种误解，其实我并未大幅改变，还是如常的工作、赚钱、休息，再工作，不过多了一点自我叮咛，懂得抬头望流苏的雨幕，沙沙的风涛，流淌的水声，风起而云涌，让生活多采多姿。
忙似一张网，网住了生活的美好知觉。@
(http://www.dajiyuan.com)
