【大纪元10月2日讯】(亚洲时报记者空戒僧10月2日撰文)
海鸥（缅甸民歌）
晚霞笼罩着伊洛瓦底江，
活泼的海鸥展翅飞翔。
啊，它们飞来飞去尽情歌唱；
啊，它们自由自在多么欢畅。
静静的江水向东流，
唯有那歌声轻轻回荡。
海鸥……海鸥……
你那婉转动人的歌声，
扰乱了我那平静的心房。
看晚霞映红伊洛瓦底江，
这是多么美好的时光。
啊，海鸥飞来飞去尽情歌唱；
啊，海鸥自由自在多么欢畅。
静静的江水向东流，
唯有那歌声轻轻回荡。
这是一首脍炙人口的缅甸民歌，1970年代末、80年代初曾在华人社会特别是中国大陆传唱一时，大陆著名歌唱家关牧村曾声情并茂地演唱过这首歌曲。据说在反映周恩来总理外交风云的纪录片中，这首乐曲始终伴随周恩来访问缅甸的画面。
仰光街头的枪声和腥风血雨，使人们不禁又想起了这首旋律优美的歌谣。无情的枪声惊散了想自由自在飞翔的海鸥，映红伊洛瓦底江的不是迷人的晚霞，而是仰光街头充满腥味的血水，“静静的江水向东流，唯有那歌声轻轻回荡”。
9月26日，缅甸近20年来最严重的民主抗争运动进入第9天。按捺不住的军政府终于扣动了扳机。荷枪实弹的军警如狼入羊群，大逞淫威；僧侣和民众倒在血泊之中。连日来，军警肆无忌惮抓捕僧侣、民众。据不完全统计，军方的血腥镇压已造成10人死亡，上百人受伤，数百人被捕。
缅甸这个最封闭落后、最贫穷、最腐败、最专制的国家，顿时再次成为世界关注的焦点。
缅甸是当今世界仅存的几个军政府国家之一，臭名昭著。顾名思义，军政府是由军人建立和领导的政府，国家主要领导人均为带衔军人，往往通过军事政变上台，实行军管式的独裁统治，民众基本权利被大大剥夺。长期以来，丹瑞 (Than Shwe)大将一直是缅甸最高领导人。
丹瑞将军生于1933年，1953年毕业于军官培训班。1962年，缅甸首位军事独裁者吴奈温将军发动政变取得政权，丹瑞被任命为中央政治学校校长。4年后，丹瑞返回现役部队，平步青云，军职节节攀升。1988年缅甸爆发要求民主的示威抗争运动，遭暴力镇压，据称有约3000人在镇压行动中遇害。此后，丹瑞成为军事执政团21位成员之一，是执政团主席苏貌将军最信赖的助手。
1992年，丹瑞大将接管最高权力，任缅甸联邦恢复法律与秩序委员会（前身为“缅甸社会主义纲领党”；1997年改称“国家和平与发展委员会”）主席、政府总理、三军总司令兼国防部长，集党政军大权于一身。2003年后丹瑞交出总理，保留其它职务，仍牢牢掌握国家军政大权。
2005年11月，丹瑞大将下令将首都从缅甸最大都市仰光迁至偏僻的伐木小镇彬马那（Pyinmana），将其命名为内比都（前译“奈比多”，Naypyidaw），取皇家首都之意。从此，深居简出的丹瑞大将更加神秘莫测，军政府的其他要员想见他也相当困难。
1990年5月，缅甸举行近30年来的首次大选，昂山素季（Aung San Suu Kyi）领导的全国民主联盟大获全胜，赢得议会495个议席中的392席。但军政府拒绝承认大选结果，宣布民盟为非法组织，长期关押、软禁昂山素季等领导人。昂山素季女士荣获1991年度诺贝尔和平奖。2003年5月，昂山素季率领的一个车队遭袭击，据称有数以百计的人死伤、失踪，军政府被指是幕后策划者。类似的袭击行动发生过多次。
本次民主抗议浪潮由僧侣发起，并非由昂山素季及民盟发起。缅甸广大民众对僧侣们的行动给予高度赞赏和大力支持，并热烈响应，汇入到游行行列中。成千上万的僧侣用理性、秩序的游行示威表达了对军政府的强烈不满，僧侣们的棕黄色袈裟构筑了仰光及其它城镇一道道绚丽、壮观的风景线。媒体形容这是一场“僧侣革命” “袈裟革命”“颜色革命”；前两个名词不用多解释，后一个名词，清一色棕黄色袈衣汇成一条条巨龙，“颜色革命”名副其实。
有人对四大皆空、超脱凡尘的僧侣出来游行百思不解。僧侣也是人，首先是公民，“出家不出国”“国家兴亡，匹夫有责”。在极其恶劣的环境下，僧侣们没法 “空”，“超脱”不了。在全球三大宗教（基督教、伊斯兰教、佛教）中，佛教是最能“忍”的，逆来顺受，一切归罪于前世，一切祈求于来世。在佩服缅甸僧侣 “僧肩担道义”的同时，不难想象僧侣们生存、修行环境的恶劣；连僧侣都无法忍下去，缅甸军政府统治的残暴、无人性可见一斑。
缅甸军政府实施镇压后，国际社会纷纷予以强烈谴责。美国、欧盟等“西方势力”自不用说。东盟也发出了迄今为止对缅甸军政府最强烈的谴责声音，东盟对缅甸当局的杀戮行动感到“厌恶”，称“这是一场灾难，对东盟是一个极坏的消息”，呼吁“停止暴力，释放所有政治犯，包括昂山素季”，否则缅甸会“把整个东盟拖下水”。缅甸1997年加入东盟，以前东盟对缅甸严重侵犯人权事件一般是睁一只眼、闭一只眼，偶尔谴责一两句也是软绵绵的。
泰国总理素拉育将军呼吁缅甸军政府不要采取强硬手段，释放昂山素季，并希望中国、印度为了和平和民主，影响缅甸局势。泰国自身也在去年9月发动军事政变，推翻民选的他信政府，成立军政府，素拉育的声明有贼喊捉贼的味道。不过普遍认为，泰国军政府比缅甸军政府要温和、文明得多。
台湾朝野也对缅甸的武力镇压齐声挞伐，“总统”陈水扁发表声明表示遗憾和强烈谴责。台湾国际舞台极其狭小，自身难保，极少指手画脚，批评他国。台湾此举动机无疑跟陈水扁渴望彰显自己也是国际大家庭一员的要求有关。
相反，一些颇有影响力的亚洲大国却在护着缅甸军政府。印度一直支持缅甸军政府。日本在其摄影记者长井健司于示威现场遭枪杀后，才向缅甸政府提出抗议，威胁要实行经济制裁；如果无本国公民被杀，日本多半不会吭声。日本是缅甸最大的援助国、捐助国。正是由于这些大国长期庇护缅甸军政府，军政府才有恃无恐，开枪杀人。
有学者认为，世界各大国对待缅甸军政府的态度反映了大国在地缘政治、国家利益上的角力。这种观点貌似具有“战略眼光”，实则丧失了最起码的是非观念和普世价值观，不是愚昧无知就是昧着良心。学者也未必猜透了大国们的真实动机和全部动机。
缅甸的海鸥似乎从来就没有自由自在展翅飞翔过。什么时候，映红伊洛瓦底江的，不再是暴力下喷洒出的血水，而是绚丽迷人的晚霞？“静静的江水向东流，唯有那歌声轻轻回荡”。(http://www.dajiyuan.com)
