【大纪元10月23日讯】中共十七大无疑是一个抢眼的新闻焦点，但是中国大陆本身和海外的反映是截然不同的。
在海外几乎只要与中国有点关系的各类媒体，都会有追踪报导和分析评论，而且很有点”那壶不开提那壶”的劲头，只要是读者关心的话题，只要能触中共神经的问题，都会被从各个角度品头论足，畅所欲言，少有禁忌；有不少媒体 还派记者到北京直接参加采访，是名副其实的”新闻热点”。
但是在中国大陆，人们看到了一种极大的反差，那就是官方的炒作和民间的冷漠 。对中南海这类政治秀早已经司空见惯的老百姓对十七大普遍的不抱希望，甚至表现出一种少有的 “漠不关心”；官方媒体，再次重蹈”舆论一律”的覆辙 ，早在国庆前，互联网就被加紧了控制，有些网站、博客被删除甚至遭关闭，记者戴晴干脆就把自己被删除的博客文章称作”被和谐了”。如今，”和谐”这个词自从被胡锦涛劫持以后，它在中国大陆变居然就变了词性，”被和谐了”已经成为当局提升控制力度的代名词了。
许多活跃的自由撰稿人遭到严密监控，有的甚至失去人身自由；就是参加十七大的代表 们，也被规定了必须严格遵守所谓”十不准（不准打电话、不准擅自复印抄录会议文件、不准把会议文件带出会场、未经批准不准接受采访、未经批准不准会见亲友，等等） “的纪律。不仅这些党代会代表被迫与外界”隔绝”（其实这是不可能完全做到的，反而暴露了中共传统政治机制惯性），就是整个中共决策层何尝不是高高在上脱离人民群众，甚至与民众为敌，一些急迫的社会议题，甚至都进不了会议议程。老百姓心里非常明白，中南海祭出所谓的”民生牌”，也只是为十七大的权力分赃粉饰门面而已。
本刊面对这一热点新闻，在努力向读者提供高品质服务的同时，也对这种冷热反差保持高度的警觉。
本刊这期报导了中共党内开明派元老”李锐谏言”和胡绩伟的期待，需要说明的是，李锐给政治局常委的信国内刊物发表时作了部分删节，本刊 全文刊出原稿，立此存照。李锐、胡绩伟们一如既往的寄希望这个党不要 再错过政治改革的时机，那怕是退回到”新民主主义”阶段……然而，这种苦口婆心的”忠言”在当权者眼里只是一种”干扰”。 或许，李锐、胡绩伟们心里也完全明白：中共病入膏肓，积重难返 ，他们表达的希望既是他们的一种祈祷，也可以说 是他们的一个心结，一种向党谏言的惯性 — 他们 把毕生奉献给了中共宣称的理想，但是一党专制的残酷现实不仅背离了中共自己的承诺，也让这些老战士良心不安。
本期推出特辑：”十七大没希望”；焦点是分析”胡锦涛与上海帮互动”；并设有”胡锦涛点评”等栏目，全方位多 层次的评析时下中南海政情。本期刊发了朱健国对一些知识份子的采访，著名报人左方 发表的一个见解是：邓小平虽然有废除”终身制”的贡献，但还是留下一个”三次交接班”悲剧：中国现在的权力交接与古代不同，那时的皇位多是一次性交接，现在则要分二到三次交接：十年储君之后，先当五年儿皇帝，再当五年真皇帝，再当五年老皇帝。中国的希望在十九大之后，十九大可能就是蒋经国、戈巴契夫出现的时候。
本期专题为”台海局势”，还有”缅甸时局”等栏目、”美国需要强化对中国政治的认知”、”对共产主义乌托邦的一次审判”等文章，希望读者能通过拓展国际视野，对中国问题有更深切的理解。
沙叶新文章”中国的艺术家怎么会堕落如此！”和滕彪的文章”假戏真唱，退寸进尺，坚持底线－－从反右看知识份子的话语策略与反抗”，如果能放在一起读，可能会有新的启发，或许”希望”还不至于完全破灭。
──转自《动向》10月号(http://www.dajiyuan.com)
