对新华社记者“拍马屁”报导的一点看法

昝爱宗

人气 1
标签:

【大纪元11月16日讯】今年七八月份,笔者曾在东森新闻网发表一篇文章,题目是”让国家更好--新华社记者应该监督重于拍马”,指新华社一记者写报导、写时评”为尊者讳 “,同时又为”污吏”讳,前者是指其替在位的领导者歌功颂德——或许我的言辞太直接了,不加掩饰地称其为”拍马屁”;后者指其明知该污吏姓甚名谁,却没有一语点破,我称其变相替”污吏”隐讳,认为他作为国家级通讯社——新华社的记者,是在玩另外一种文字游戏,是对读者知情权的一种不负责新闻,更谈不上出于公正——同样我言辞似乎不够委婉,指该记者做法有点不光彩、不正经。

如果说”拍马屁”成了骂人的话,那么当下写新华社”形势一片大好”的通稿记者都会跳出来,他们完全可以将称其”拍马屁”的批评者诉之公堂,理由是他们有名誉权啊。可事实上,没有哪个记者会站出来,因为在公共话题领域无私利目的而善意地批评、评论某件公共事件、某个公职人员或公众人物,很难构成侵犯名誉权。再换另一个角度看问题,当人们指责当下”无官不贪”的社会现象时,并没有大官小官一齐跳出来说”不”。为什么呢?我想这里”无官不贪”是泛指,不是罪名指控。我们的法律条文称”法院没有判决某人有罪外不得称其为罪犯分子”,公安还在抓获一些触犯刑律者时只能一律称其为”犯罪嫌疑人”。

当下的中国,处在政治、经济剧烈转型时期,人们的思想、观念也与三十年前不一样了,今天的人有了权利意识,有了公民意识,有了监督和批评意识,有了人权意识。三十年前,谁敢对政治领域说”现在社会不好了,无官不贪”,说”新华社不是红色通讯社,新华社记者也是拍马屁通讯社”,恐怕最轻要坐牢。那个只有”一种声音”的荒唐年代,每个共产党员都很自豪地把党员身份亮出来,甚至把”共产党员”和”为人民服务”牌子挂在胸前都没有人会怀疑他的任何动机。可现在,人们对新华社记者的信任不是他有没有中共党员证,有什么样的政治动机,而是他写的报导和评论是否如实,是否公正,是否切中问题的要害,是否违背正义。这就是时代的进步。

前面提到的那位新华社记者,他的那篇”为污吏讳”的时评,我最早看到是刊登在上海的《新民晚报》上,该污吏正是指前上海市委书记陈良宇的大秘秦裕,他因被指控受贿680万元现已被一审判处无期徒刑。当初,我看到该记者时评后,觉得这个记者”为污吏讳”不地道,反而有损新华社名栏目”新华时评 “的牌子,就写文章进行公开评论,就事论事,丝毫没有人身攻击和揭隐私的内容。但文章公开发表后,先后接到一些朋友的电话,他们告诉我说该记者是新华社很年轻很有作为的良心记者,富有正义,比如某某具有黑社会性质并与官府勾结的犯罪团伙是他第一个揭露出来的——后来该犯罪团伙受到法律的严惩;又如某某警察实质是恶霸,也是他用笔杆子”反腐败”查倒的,甚至还有某某大官下台也是其所在部门集体策划并动用一百多个调查”内参”才得到的结果……当然,这些我不否认,新华社记者就是执政党的公开喉舌,就是执政党的耳目,其若不掌握地方大吏的异常动态,不及时向中央汇报,当然是失职之举。但话说回来,既然某记者在这方面没有失职,那只能说明这是你应该尽到的责任,是你应当做的工作,没有什么值得炫耀的。问题是,该记者为什么明知某某某已经出问题,已经抓进去(或”双规”,或进入看守所),为什么不点该污吏的名字,用某代替呢?难道中央规定新华社在陈良宇、杜世成、金人庆、邱晓华、陈同海等”带病提拔”的问题高官被追究刑事责任之前一律用”某某某”代替?某某大领导与大老板称兄道弟你肆意批评,可现任的某高官也与大老板称兄道弟,你却视而不见了。难道某高官”中央不让动”,你就不充当耳目喉舌了?恐怕在一个新闻不自由、记者受制于权力而不能如实报导的国度,才如此无奈地使用”某某某”代替问题官员的名字,才可以监督某个”失势”的高官而”重点保护”某个得势的”带病提拔”的高官。面对如此复杂的现实,我想我的批评实在是误会了那位既要当耳目喉舌又要当良心记者的一番好心。

可中国的记者,实在是一个被权力”异化”了的一个尴尬职业,既是国家通讯社、国家机关、政府部门”喉舌”有人事编制和财政供养的公职人员,又是必须面对客观事实进行报导、保障公众知情权的新闻工作者,往往”鱼和熊掌很难兼得”。

按照文明国家的惯例,在公共事务领域,公务人员、公职人员没有名誉权;按照中国宪法第41条规定,公民对任何国家工作人员和国家部门、机构有提出批评和提出建议的权利。因此,无论是带病提拔的高级官员,还是新华社这个国家通讯社的”国家级报导员”发出的”国家时评作品”,公民都可以评论,但应该如实评论。公共领域任何善意的批评就不能等同于揭隐私和侵犯名誉权。所以,我对该新华社记者在听取某机关党委会后写报导对某某书记的讲话大加赞扬,指其实在是”拍马屁”,并无夸张。一个官员,为人民办实事,为人民服务,是他应该做的,根本不需要媒体歌功颂德。如果每个官员做事都需要媒体看得见,都需要刊登在报纸、电视上进行称赞,那么,我只能说这样的官员不是为人民服务,而是图虚名,作秀,其政绩也有可能是虚假的。当然,当下无奈的是,新闻媒体不能由公民独立申办,又由于国家所有媒体都是党的耳目喉舌,都自称”以人民的名义”,所以我只是在网上批评这位记者别光顾着拍马屁,也就是提醒他守好自己的报导职责,多为民众的知情权”雪中送炭”,少为虚假政绩”锦上添花”。

出于对某某某记者的尊重,我这里也隐藏了其大名,愿我的评论不至于让他大动干戈,不至于再让朋友们传话给我说什么最好把博客旧文和新文一同隐藏吧。

──转自《六四天网》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
律师被打和律师被法官驱逐出法庭的悲哀
昝爱宗:中宣部强奸民意打压新闻自由
昝爱宗:《人民日报》迎十七大集“假大空”之大成
中共宗教局长叶小文出洋相
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论