【大纪元2月9日讯】就以台北荣总传统医学研究中心陈方佩主任于‘经络的概念’一文中所引述的先人哲语‘最伟大的东西是世界上最简单的东西，它和你自己的存在一样简单。’
－－辨喜（19世纪印度哲学家）－－做开场白
吾于有关人僵直性脊椎炎致病机转与对治的文章中，一直强调该病症根本不是真正的病症，因为其医方简单，只须针灸加上整骨就有很大的疗效，但是若用引气下行埋针的手法或是电针疗法，就只能有舒缓的效果。因为用错了针灸施作手法，老祖先可从没用过电针疗法，更不仅只用经络穴道施针及引气下行埋针的手法来治病。所谓一针，二灸，三汤，四药，施针的效用是直接而广泛又迅速。现在有人要问了，那要如何施针呢？先举几个病例来说明……
(一)有位患者年42岁因左侧下额第二臼齿齿槽骨破坏，造成细菌感染发炎，经过治疗后，牙痛症状治愈。但却发现下额骨无法正常开启并无法咀嚼施力，且左侧下额骨颗突(condylarprocess)部位疼痛与绷紧感，至所内问诊时，已有一周仅靠吞咽稀饭果腹。患者自述于少年时期，左侧下额遭拳殴，造成下额骨左侧有错位损伤，经检查后发现下额骨左侧延伸区域，有多处气滞气阻点。施针时只使用一根针，将多处气滞气阻点一一施针，并未埋针。施针后再做下额骨归位，但因错位损伤过久，其错位缝隙已经长肉无法完全归位，不过患者已经能够下额全开而且咀嚼施力。整个过程不到十分钟。
(二)有位患者年37岁，大货车司机工作数年，至所内问诊时，患者自述其左手臂愈来愈没法出力搬货，并有疼痛感。经检查后发现，左肩膀及肩胛骨部位多处气滞气阻点，首先对肩胛骨上方部位施针，隔着衣物施针，仅穿着T恤。但奇怪的是针捻不下去，于是翻开衣服一瞧，扎针部位有两处小黑点，此时便告诉患者不用施针了，您已造成渐进式的蜂窝性组织炎，须开刀治疗。再问患者是否接受过电针疗法？患者自述于一年多前同样的症状，曾到西医骨科诊所先打止痛针，再到对面的中医诊所，接受~电针疗法，疗程做完20分钟，做了一个多礼拜，每天做完后，人好舒服又轻松。我告诉他别再做电针疗法，依你的生活环境与习性，症状恶化进程会比较快，千万不要恶化到筋骨才开刀治疗。
写这文章又要得罪人了，为了这一句~别再做电针疗法了。但是只要对患者有害的医方决不采用，因为医者父母心，医病是医病因，而不是医症状。电针疗法不是老祖先的东西，老祖先可是以针灸的医方，来使患者自己产生感觉像是电刺激似的自疗能力，事实上，只要气的路径通畅，疾病就难上身.基本上，外加的电刺激对人体是有潜伏性的伤害。因为它首先是有舒缓的强烈疗效，再来就会经过因人而异的致病时程，最后就会造病。例如因碰撞瘀伤，虽然没有伤口，却造成皮肤瘀血浮现，都不要擦药也不要按揉，都不去管它，经过一段时间后，疼痛消失瘀血自身吸收退去，表面上看来是好了，也不痛了.结果事实不然，它根本没好，将来就会造病。
若以第一个病例用广为人知的针灸手法~(经络穴位引气埋针候时的施针)来对治，只能缓解不能真正治愈，西医可能就要开刀了.他的左侧下额错位损伤，病程近三十年，虽未使生活产生不便，也不会疼痛，但是让左侧下额气血循环较差，并在三十年后造病，所谓观今宜鉴古的道理就在此。第二个病例则是用错医方造成二次伤害，诊断正确，医方用错那还是错，所谓医方即是医治的方法，像是中西药方，食疗调理，超长波整复，日常生活养生，开刀手术等，慎选医方是很重要的事。吾人绝对尊重所有医者的医方，也希望患者有选择医方的绝对权。
有位母亲的女儿国小三年级，有弱视身体稍瘦，问诊时询问母亲，她的女儿是否食用过多含有防腐剂的食品或垃圾食物？胃口好吗？很少吃，胃口不错，在学校还参加桌球队。
经过二天后，母亲来告诉我，她回想到她在怀她的女儿时，很喜欢吃东西时都沾酱油吃.胎儿时期眼睛是随脑部发育，在胚胎学中眼睛是大脑的延伸，而防腐剂会抑制视神经细胞的发育，你能说酱油不能吃吗?天底下没有绝对的对，也没有绝对的错，牵涉的重点是时空的问题，老祖先们没有先进的科技，却有经络的智慧.同样的一帖药方在数量的不同，服药时辰的不同，患者身体机能的不同，就有疗效的不同。同理针灸施作手法的不同，其疗效与时效就大不相同。
用模型来说明：(状况一)传统针灸施作手法，交流道是穴位，当高速公路(气的路径)某地点全线封闭(气滞损伤)严重车祸时，其回堵可能到相近南北的交流道(气滞造成路径受阻)，因此交警会于相近南北的交流道做疏导措施，如施针于经络的穴位，后继而来的车流，得以疏导至平面道路，但事故点仍然很难处理，因为阻塞严重。(状况二)气滞点施针手法，于事故点由空中起重，即时清除损毁车辆及杂物，能够短时间畅通。道理很简单，就如引用的先人哲语一样，但老祖先可没有任何仪器去查气滞点，各位倒可推理看看。世间无论是道理、佛理、医理、哲理、病理、药理、推理其实是相通的。人体就是细胞共和国，如何让它运作正常，其中的道理，相信大家应该有自己的答案了。@
