张伟国:《民主论坛》应得“亚洲民主人权奖”

张伟国

人气 2

【大纪元5月2日讯】最近收到的电子邮件中,有不少是关于中国大陆读者声援中文网刊《民主论坛》( http://asiademo.org/ )的,他们对于该网站最近出现的财务危机深表担忧和不能理解。对此我也陷入了一个思考的悖论:为什么台湾的民主政治向前发展了,对包括《民主论坛》在内的海外民运的支持反而减弱了呢?而人们也常看到海外民运中有一个怪像,一些人弄钱有术,做事无心,资源丰富的往往并不是做得好和做得多的,以至于有人批评出现了”民运贵族”;而另一方面也出现了一些扎扎实实做事而且创造出非凡成就的,却往往被资源短缺卡住喉咙;还有一些与民运渊源很深的人,在发财致富以后却离民运而去……

民主论坛》创办将近九年,走过了一段艰辛曲折的旅程,在洪哲胜先生的辛勤努力之下,她成为了海内外中国民运人士的一个重要舆论阵地,事实上也是台湾与海内外民运人士交流沟通的一个精神桥梁,尤其是在民进党执政以后,面对”海岛心态”、”偏安一隅”的批评声浪,《民主论坛》以不容辩驳是事实向世人证明:台湾的民主进步,就是值得天下华人分享的千秋盛事!

台湾近年来的多党政治和政党轮替,对于民主政治的建设发展做出的贡献,已经获得举世公认的成就,也许因为其尚在”初级阶段”,有许多自身的问题亟待解决,而支持海内外中国人民主运动的政策,在制定和贯彻的时候可能会缺少某种连贯性,加之一些外在因素的影响,竟然使得台湾这一最能体现自身价值观念的政策,给人以不断萎缩的错觉,实在也是亲疼仇快的憾事。

好在台湾社会的有识之士已经认识到这一环节的缺陷,经过立法程式终于成立了财团法人”民主基金会”,应该说这可以使得台湾朝野支持包括中国大陆在内的全世界民主运动发展,多了一个重要手段,也有了相当的保障。但是,该基金会能否达成其目标,完成台湾朝野托付的重大使命,《民主论坛》的兴衰存废应该是一个重要的检验标志。

一九九八年七月一日起 ,由台湾商人张胜凯先生出资,通过民主亚洲基金会在《自由时报》纽约版租下半个版面,出版《民主论坛》专栏,提供一个让海内外异议人士发表政治见解的园地。经过主编洪哲胜先生兢兢业业、勤奋拼搏,这些年来《民主论坛》毫无疑问是台湾人创办的海内外异议人士中影响最大的一个媒体,也是成就最大的一个媒体。

特别是在张胜凯先生去世之后,《民主论坛》的经济资助出现困难的情况下,洪哲胜先生及时抓住网路媒体兴起的契机,及时改进了《民主论坛》的网站,并通过电子邮件向海内外读者发送。本人经手编辑的《议报》网站、《新世纪》网、《动向》月刊等媒体,以及在自由亚洲电台、美国之音、英国 BBC 广播公司等媒体的采访或评论节目,时常收到来自大陆内部的回馈,而他们中大多是经过《民主论坛》群发邮件获得的资讯。尤其在网路媒体《大参考》停刊之后,《民主论坛》事实上已经成为在中国大陆影响最大的采用电子邮件群发的民运网站。

如果因为经济困境洪哲胜先生不得不提前退休,《民主论坛》被迫关闭,这对台湾与海外中国人的关系以及与中国民运的关系,都是无法弥补的损失。事实上,根据台湾民主基金会“亚洲民主人权奖”设置办法之规定,获奖者的条件是 ( 一 )对于推动民主或人权运动有具体且显着事迹者。( 二)具备为人推崇之人格操守,并具有高度的奉献精神。 (三 )对推动区域民主发展或人权保障工作,具有创意及独特贡献。

我认为洪哲胜先生和《民主论坛》完全符合这些要求,《民主论坛》和洪哲胜先生,非但不应该受到财政危机的困扰,恰恰是民主基金会的需要全力支援的专案,也是“亚洲民主人权奖”非常合适和十分难得的人选!

未了,还想再多说一句,对于包括中国在内的全世界民主运动,既需要台湾民主基金会锦上添花,更需要雪中送炭帮助《民主论坛》度过危机,并支持她健康发展!

──转自《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
支持《民主论坛》就是支持中国的民主事业
方家华:衷心支持《民主论坛》
黄康:台湾和中国的民主事业
周美里:《民主论坛》的重要性
纪元商城
这种肥皂不会耗损 永远陪伴你
每日更新:春天里的素色清道夫 不知疲倦
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论