site logo: www.epochtimes.com

国民年金给付不如劳保

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元5月25日讯】〔自由时报记者施晓光/台北报导〕台湾立法院卫环委员会昨天就朝野多个版本“国民年金法草案”进行大体讨论,民进党立委王荣璋、黄淑英等质疑行政院版草案给付条件不如劳保年金化方案,可能最后大家都会选择劳保,实施国民年金制度恐丧失意义。内政部与劳委会则强调,劳保并非人人都可以加入。

对于黄淑英主张,既然劳保给付条件比较好,全台湾两百万家庭主妇干脆组成工会,以工会方式加入直接纳入劳保,国民年金规划就失去意义。劳委会主委卢天麟表示黄的主张不可行,强调劳保是在职劳工保险,如果挂名加保属于违法,且加入工会,须有工作事实,参加的工会必须是相关职业。

王荣璋用表格比较行政部门版本的两种年金方案,其中,国民年金每月保费六百二十二元,劳保虽每月要多缴五十二元保费,但六十岁就可请领老年给付,国民年金却要六十五岁才可领;且在身障给付条件方面,国民年金制须全无工作能力才可领取,且没有职灾给付、医疗补助。反观劳保年金化后,即使有部分工作能力者也可领取一次金,且有职灾给付、医疗补助。

内政部长李逸洋表示,过去曾研议两项年金化挂勾,但劳团坚持反对,因为国民年金被界定为弱势保险,会有债务问题,劳保本身负担沉重,劳团担心一旦挂勾,劳保财务背不动,最后才没这样做。且就算原本研议两者挂勾,劳保也只能扩大七十几万人,与目前没有纳入任何社会保险老年给付的三百五十三万人差距很大,所以才要推动国民年金制度。

评论