【大纪元9月28日报导】（中央社记者康世人新加坡二十八日专电）新加坡“联合早报”今天刊登香港资深时事评论员陈子帛的专文指出，在“入联公投”和“返联公投”问题上北京处于被动，很大程度是因为无法正视及妥善处理中华民国问题而感到困扰，对台海危机预防和管理之所以力有未逮，着力点甚少，深层原因就在於潜意识的对抗性思维。
陈子帛指出，“入联公投”和“返联公投”在本质上都是一致的，前者基于中华民国无法获得最起码的国际人格而另辟蹊径，注入台独分离主张的内容；后者除了选举动员的不得已外，更多是凸显了对中华民国国号的坚持。
陈子帛的文章说，中国大陆已有资深台湾问题专家表示，台海危机事态证明，对两岸关系中的“中华民国”问题，北京已经无法回避，需要专门研究，积极面对。
文章认为，北京对抗性思维已经造成不少麻烦和困扰，这个问题不克服和改变，将来还会有麻烦，危机还会出现，困扰还会更多，这是很冷静的观察结论。
文章指出，北京对抗性思维指导下的对台政策决策过程，很难摆脱国共内战及两岸关系僵持对立时期的敌意和仇视，更无法准确反映中国国家主席胡锦涛所倡导的“以最大诚意、尽最大努力，促进两岸关系和平发展，争取和平统一的前景”的战略要求，无法充分展示出北京在处理两岸关系的战略位置和高度，也无法适应当下及未来一段历史时期两岸关系形势的变化和发展。
陈子帛说，两岸关系互动，及中国大陆对台工作重点，在于做好矛盾的转化工作，同时还要注重避免和预防矛盾的激化。
文章认为，中国大陆避免和预防矛盾激化的工作，在对抗性思维的驱动下，难度更大，遭遇的瓶颈状况更多。以最近奥运圣火赴台的问题，及围绕台海危机所展开的诸多对应措施与效果来看，中国大陆对台海危机的预防和管理之所以力有未逮，着力点甚少，深层原因就在於潜意识的对抗性思维。
文章说，中国对台海局势进入高危险期的判断，也许正是对抗性思维下的必然结论。因为这个高危险期竟然出现在两岸关系解冻和突破的近三十年之后，出现在两岸无论国际影响力和综合国力对比出现对中国明显有利态势之后，出现在台湾经济对大陆依存度日益紧密及两岸文化、经贸与人民往来远超过中国任何一个分裂时期水准之后，出现在中、美已就共同维护和管理台海局势达成前所未有的共识之后。
文章指出，北京高层认为台海局势进入高危险期，可能是两个因素。一是国民党在两岸关系问题上的立场突变，国民党总统参选人马英九的“一台各表”颠覆国民党既往的政策立场，国民党作为岛内遏制台独分离势力主要依靠和借助的力量，似乎失去基本前提，让北京产生明显焦虑感。
其二，文章说，是台湾主流社会和主流民意对北京在国际空间寸步不让，产生明显的情绪反弹和抵触情绪，北京“更寄希望于台湾人民”的诉求，在这次反制入联公投、奥运圣火赴台问题上，几乎无法产生预期效应，从而使北京失去过往这方面的定力。
陈子帛最后说，台海局势高危险期只是表象，这个结论相信具有一定的争议性。但如果不是表象，只能说明一个问题，对高危险期为何出现，北京也许需要更多的总结和检讨。
