【大纪元12月19日讯】〔自由时报记者陈晓宜、曾韦祯／台北报导〕预算动支遭国民党团“卡住”的公视，昨举办“抢救公视、全民监督”公听会，多个民间社团及学者出面声援，批判国民党政治黑手介入，强调公视不是政府宣传单位，立法院无权监督公视运作。当年曾大力催生公视的学者瞿海源表示，公视成立十年，至今还要告诉执政者公视的基本精神，令人感慨，也是民主政治很大不幸。
国民党：监督预算非节目
国民党在上周提案要求九十八年度起，政府捐赠公视经费，应附具年度事业及收支预算（包含新闻节目制作购买费用、一般节目制作购买费用、节目企划购买费用、节目制作播映作业费用等相关细目），报请主管机关核可同意始能动支。 另要求公视接受客家、原住民和宏观电视委制的节目制播经费，也要比照上述审核始可动支。此举引发公视批判。
国民党中央政策会执行长林益世表示，国民党从头到尾都没要求进行节目审查，立法院是在监督预算，是监督客委会、原民会、侨委会所属客视、原视、宏观委托公视制播节目的预算。
但先前林益世也指出，公视拿钱还不甩部会指定的政策宣导节目，并强调立院如果不能对国家捐助的金钱做监督的话，那要立法院何用？公视每一分钱，都是人民纳税钱，为何公视要逃避监督？
对于国民党立委林益世等人声称，国民党团提出的主决议目的在于审查预算，非审查节目内容，民进党立委反批，用预算审查架住公视的咽喉，公视能不从吗？
社团：立院无权监督公视
全国家长团体联盟、媒体观察基金会、媒体改造学社、台湾新闻记者协会等团体及多位学者昨也都出面声援公视。
政治大学新闻系副教授刘昌德表示，公视不是政府的电视台、政府的行政机关，不是给钱的就是老大，依公视法，政府捐助公视，对内容、人事、经费都不能直接干涉，有监督权的是公视董事会，而董事会成员，依法就是由行政院提名，立法院依政党比例提名公正人士组成遴选小组产出。
刘昌德说，国民党要求政府审查节目制作费，就会对节目内容有影响，就是侵害节目自主权，至于公视受原视、客视、宏观委制的节目，双方自会有契约约束，立委无权插手。
(http://www.dajiyuan.com)
