标签:
公视
【大纪元12月19日讯】自由时报记者陈晓宜／特稿 国民党与公视战火烟硝弥漫，已经混淆真相，这场媒体自主的战争应分为三个问题讨论。
第一、监督公视问题。战火起于国民党立委林益世想用预算审查权监督公视，使公视长期监督机制不完善被正视，这是林益世在此争端上的“贡献”。但大众必须清楚认知，依公视法与公视成立的精神，政府和立委都无权，也不能以此干涉。
因为维护公视自主，不受政治力介入，是为维护最高民主价值。公视法载明，监督公视年度经费的单位是公视基金董事会，采行的是自我监督机制，如果要由立委或政府直接监督，法律何须规范由立院聘公正人士成立审查委员会遴选董事？
公视监督机制不足的真正问题是，董事会经常被执政党把持，这也是国民党这次要修法增加董事席次，令人质疑之处。而公视员工对经营团队的监督机制和公民参与的全民监督机制阙如，这正是公视应积极改善，向全民负责之处。
其次、公视的管理问题。这是公视变成公广集团过渡期的必然现象，但公视领导团队无法平息内部员工怨气也是事实，这必须靠劳资间互信协调解决，无法解决问题者，就该被董事会汰换。但若立委认为，有权以员工不满领导阶层为由，干涉公视自主权，那就大错特错。
第三、公广集团问题未获解决。从民进党到国民党执政，公广集团问题在政策上、法理上都未获明确共识。马英九上台至今，对公广集团的定位一直没有完整蓝图，假如想要藉由政党或国会多数席次之力，左右公视的自主，除了粗暴二字，还有什么可以形容！
(http://www.dajiyuan.com)
