【大纪元12月31日讯】(大纪元记者于倩、蔡宜佳综合报导)台北地方法院29日下午审理陈水扁羁押更裁案，经过长达12小时半的庭讯、评议后，合议庭审判长蔡守训30日凌晨2时30分裁定收押但不禁见。儿子陈致中与民进党立委高志鹏30日下午前往台北看守所探视后，高志鹏转述扁不满法官裁定理由，认为剧本早就写好，扁办幕僚说，律师一定提抗告。台北地方法院则表示，审理前总统陈水扁羁押案均依刑事庭分案要点规定处理，并无不妥。
陈水扁律师团昨天指北院在审判长周占春所组成的合议庭两度无保开释陈水扁后，慑于特定媒体及政治黑手，以庭长会议密室协商方式，将案件并由审判长蔡守训所组成的合议庭审理，企图操控审判结果。一名法官也在媒体投书，指法院有大案不并入小案等惯例。
台北地院指出，依北院刑事庭分案要点第10条规定，相牵连案件概由前后案法官自行协商并办，如不能协商，才由后案承办法官签请审核小组议决；并无当然大案不并入小案或专庭不并入普通庭的惯例。
另外，司法院订颁“民刑事件编号计数分案报结实施要点”第17条规定，“刑事牵连案件合并审判者，应仅立一卷宗号数，其已分别系属者，后案应并前案办理，且并用原各卷宗号数。”
台北地院表示，北院审核小组因诉讼经济及避免判决歧异，决议将后案并由前案审理，并无不当，也符合司法院实施要点的规定。
台北地院指出，审核小组依规定并无主动召集会议议决并案问题的权限，必须后案承办法官签请并案，才可议决。况且扁案是由后案承办的审判长、受命法官及陪席法官共同签请审核小组“议决是否依本院惯例后案并前案之方式，并予本院团股审理”，审核小组并无要求交出扁案、追回传票等情事。
陈致中探视 扁办：一定提抗告
前总统陈水扁儿子陈致中与民进党立委高志鹏30下午前往探视。高志鹏表示，陈水扁看过合议庭的裁定理由书，不能接受其中三点理由，认为都是为了押人才写出来的。
扁办指出，法院指定特定法官审理，毫不掩饰地违反司法独立审判的宪法要求，彻底剥夺陈水扁接受公平审判的机会，“一个披着虚伪司法正义外衣的新威权体制俨然形成”。扁办幕僚说，律师一定提抗告。
蔡英文：扁案并案疑点 应有交代
针对前总统陈水扁二度被羁押，蔡英文指出，从扁案可以看出“审前羁押”成检方办案手段与工具，而陈水扁被戴上手铐，过去社会多次讨论，认为未审判、无逃亡之虞的被告上手铐，违反宪法保障人权的规定，面对社会批评，司法单位没能修改行政命令、保障司法人权，让人遗憾。
蔡英文也说，扁案尚未进入实质程序，为何急着在此时并案、改变承审法官？蔡英文表示，民进党希望陈水扁勇敢面对司法，但是审理必须公正，司法机关能不能独立于社会舆论之外，能不能不受政治力的干扰，这些民众的质疑，政府跟司法机关都该积极向外界说明或处理。
赖英照：给法官纯净审判空间
司法院长赖英照30日强调，人民期待司法必须客观公正，宪法并明文规定，法官须超出党派以外，依据法律独立审判，不受任何干涉。因此，建构独立公正的司法，一直是司法院努力的目标。
赖英照表示，近日以来，各界及部分法官所提出的意见，他相信很多是基于同样的出发点，希望司法独立公正，提升人民对司法的信任。
赖英照强调，维护司法公信力，司法院当然责无旁贷，但也需要各界共同支持，才能克竟全功。他再次呼吁各界尊重宪法，留给法官纯净的审判空间，共同维护审判独立并提升司法公信力。
(http://www.dajiyuan.com)
