【大纪元2月20日讯】上了点年纪的人一定还记得，上世纪六、七十年代风行一时的“忆苦思甜”教育运动。当时人们虽个个饿着肚子，面有菜色，却硬说自已生活在“比蜜还甜的新社会”里，为了“不忘阶级苦，牢记血泪仇”，便挖空心思来控诉“万恶的旧社会”，什么“卖儿卖女”，“吃野莱当饭”，无奇不有，可谓百家争呜。谁编得越惨越离奇，谁便最“革命”。今天谁要再来说这类鬼话，只能让人笑掉大牙。甚至央视播出的电视剧中，也拿“忆苦思甜”吃野菜当笑料来开涮了。
然而08年2月16日《人民日报》的第四版上的一篇文章，却让我大开眼界。该文的作者名姚怀虚，今年44岁，是北京市的一位私企业主，（若用当年“忆苦思甜”的话来说，他就是个剥削工人的万恶的资本家）。但这位资本家却出语惊人，非同凡响。他2月5日也就是农历的腊月二十九那天，正当全国亿万民众饱受雪灾之苦，断电、断水、断通讯，甚至断炊，尤其是几千万农民工阻于风雪途中，进退无路之际（我想，这中间很可能就有他雇用的工人），他老兄带着一家三口，飞到海南三亚旅游。在吃饱、喝足、冲浪、玩够，潇洒走一回，兴尽之余，突来灵感，文思涌动，挥笔写下一段奇文，并荣登“党中央的喉舌”《人民日报》之上，不妨先来欣赏一下：
他说，要是这场雪灾“发生在60年前，那将是一场全国性的可怕灾难，无人不被波及，无人可以幸免。更不要说享受三亚温暖的海水和沙滩了”。姚先生所谓的60年前，当然就是“万恶的旧社会”了，在姚先生看来，若雪灾在那时发生，民众将“无人不被波及，无人可以幸免”，似乎将天崩地裂。而言下之意，发生在今天，民众不但可安然无恙，还可享受“三亚温暖的海水和沙难”。这难道符合今日雪灾中绝大多数人的现实景况吗？肯定完全不符合！难道当前这场雪灾，波及全国18省市，两亿多人遭灾，竟还不是“全国性的可怕灾难”？断水，断电，整乡，整县一片漆黑，物资供应断绝，方便面卖到几十元一碗，更有千百万欲回家过年的民工，被困于冰雪途中进退无路，啼饥号寒，甚至命悬一线，难道他们还没被“波及”？难道他们可以“幸免”吗？对他们来讲，别说什么“三亚温暖的海水沙滩”，就连回家过年喝一口热汤，也成了奢侈的梦想了。当然，不被“波及”完全“幸免”的人，肯定是有的。但决不是无权、无钱的普通民众。而是那些吸饱了民脂民膏的贪官，权贵，奸商以及像姚先生这样的企业主（资本家），他们居家可住在有空调的房里观赏“富有诗意”的雪景，出门则可“一飞冲天”去到那既无雪，也无灾，温暖如春的三亚海滩去冲浪，在“先天下之乐而乐”后，再来深情地“唱支颂歌给党听”。──如此潇洒岂是一般弱势民众可以企求的么？难道姚先生一家三人的“幸福生活”，就可以全权代表灾民，并抹去亿万灾民的悲痛了吗？
接下来姚先生又说，“即使在今天世界上又有多少政府，能将这样的灾害控制到尽可能小的范围”？我看姚先生为了感恩和颂德，完全在睁着眼睛说瞎话了。一场雪，受灾18省市，损失高达千亿元，数千万人阻于旅途一筹莫展，最终许多人，连回家过年这个中国人最朴实，最殷切的愿望也未能实现。而姚先生却在吃喝玩乐之余，一副事不关己“站着说话腰不疼”的无所谓态度，认为已把灾害“控制在尽可能小的范围内”了。如此“说得轻巧，拿根灯草”，只能是良知的缺失。这里笔者要想指出的是，国家气象局副局长许小峰先生，在央视《新闻调查》的特别节目《风雪年关》中坦陈，早在一个月以前即07年12月，国家气象局就将新年前可能出现大雪灾的预报提交给了国家有关部门（央视首播此节目的时间是08年2月5日21点38分）。请问“有关部门”和相关各级地方政府，为何对此却毫无准备，到时一副“被动挨打”一筹莫展的样子。这能叫把灾害“控制在尽可能小的范围”了吗？至于要与世界各国相比，2006年美国也曾遭受暴雪袭击，由于人家气象预报及时，政府当机立断，及时出动军队除雪，很快保证了道路的畅通，那才是“把灾害控制在尽可能小的范围内”了。欧美圣诞节出游流动的人也往往达到几千万，也多次遇到过气候恶劣之灾，由于人家措施得当，也不会动不动就电缆断了，输电塔倒了，因此人家也没出现过像中国今年这么严重的情景。这是有目共睹的事实。姚先生此言如果不是惊人的无知，那就是带着有色眼镜的偏见。至于所谓这场雪灾发生在60年前将“无人幸免”云云，也是在信口开河。首先，若在60年前，就不会有千百万人堵在冰天雪地的路上。因为那时不存在目前这个极不合理的城乡二元制户口，也不存在目前这种东、西部发展极不平衡的畸形状态。快过年了，人基本都在家里，更没有什么“春运”这个怪现象，所以这几千万人就肯定“幸免”了。其次，当时民间有强大的慈善救灾能力，一旦发生灾害，这股民间的救灾力量，将与政府通力合作，发挥巨大作用。而目前一切都要党一元化领导，政府不容他人插手，而且民间也不允许成立任何这类组织与团体。这既加重了政府的负担，也削弱了救灾的力量。一切由政府包干，实则是包不下来。所以姚先生的高论，不过是当年“忆苦思甜”中，把所谓“旧社会”说得一无是处的翻版而已。
《人民日报》对姚先生这篇文章，以“编者按语”的形式给予了很高的评价。称其为“既表达了一个普遍百姓对受灾地区群众的关切之意，也表达了对党和政府应对突发灾害的感激之情”。恕我不恭，实在看不出姚先生在亿万民众受灾之时，他却一家飞去三亚独乐之后的一番不着边际的空话中，除了自我炫富外，还有任何对受灾群众的关切之意。若说对党的“感激”之情那到还不假，这也是姚先生的个人“特色”，因而不同于上世纪六、七十年代的那些“忆苦思甜”之作。那时的所谓“忆苦”即所谓控诉旧社会，全是瞎编乱扯；而“思甜”也是饿着肚子充富翁。姚先生不同之处就在于他的“甜”却是真的得到了甜头。这位私企业主，靠着今日中国普遍实行的人为压低工人工资的手段，最大限度地掠夺和占有了工人们的“剩余价值”（马克思语）后，自然不用说富得流油了。这种“资本原始积累”的罪恶，和今日世界上，民主、文明的资本主义已根本不是一回事了。所以我劝姚先生就不必在那里表演你现代版的“忆苦思甜”把戏，这只能是：“猫儿不吃死老鼠──假慈悲”罢了！
──转自《自由圣火》(http://www.dajiyuan.com)
