陈民彬:泛民须改变其左倾政策

陈民彬

人气 2
标签: ,

【大纪元3月18日讯】香港的泛民主派在回归以来,对于香港的民主及双普选是不遗余力的,并发行了相应的游行,例如2003年的有50万人参加的“七一”大游行。笔者认为泛民所争取民主自由的诉求是值得大家支持的。可惜的是,泛民也令人产生了很大的负面印象,而此种负面印象很大程度的影响了泛民在香港人心目中的形象。2008 年的立法会选举即将到来,如果再沉溺而不改变的话,只会惨败于有中共幕后有人力物力支持的民建联。刚才所说的负面印象是什么?就是泛民愈来愈左倾的政策。

左倾政策吓怕了中产选民

近年来,泛民阵营的左倾政策愈来愈明显,尤以民主党及社民连为甚。在各项政策议题,有明显左倾的色彩,社民连更公开表明自己是“货真价实的左派”。例如最低工资、增加胶袋脱、一刀切禁烟法、提高所谓“生果金”等,正是正统的左倾的主张,而泛民所支持的这些政策,只会导致大政府主义的出现。不仅如此,泛民特别是社民连所印制及设计的纪念品,例如恤衫,竟然有阿根廷出生的所谓古巴革命英雄哲古华拉的头像。被众多左派视为革命英雄的哲古华拉,其实只不过是杀人魔一个,不少古巴人民是死在他的屠刀之下。

香港长期以来是奉行资本主义制度之下的,而且不少香港人已经是中产阶级。对于泛民硬销大政府主义的主张,令这些中产阶级的香港人非常烦厌。尽管他们不少也是支持民主及双普选的,但是泛民愈来愈左倾的主张,却令不少中产的选民吓怕了,从而对泛民的印象大打折扣。为什么去年的区议会选举,泛民阵营会遭到极大的惨败?当然,除了中共在背后运用其人力物力资助及支持其在香港的外围组织民建联之外,泛民阵营在各项议题的左倾吓怕了中产阶级的选民,纵使他们不见得是支持民建联的,但因此选择不投票给泛民,甚至不去投票,以此表示对泛民左倾的不满。

左倾政策不改恐惨败收场

2008年9月的立法会选举即将到来,香港各主要政党也静悄悄的展开此次立法会选举的相关的选战准备工作,当然泛民阵营也不例外的。可惜的是,泛民阵营察觉到自己左倾大政府主义的主张会导致流失不少中产阶级的选票的危险,仍继续推销其真正具有社会主义特色的政策,难怪泛民,特别是民主党声望一沉不起,每次选战都要陷于苦战的其中一个主因了,单靠食双普选的老本是不能抵消其左倾立场的负面印象的。

所以说,外有中共这个庞大组织的人力及物力支持其在香港的代理人民建联,协助民建联用各种手段打击泛民。内有民建联、自由党及大部分被“统战”的媒体等对泛民的恶意抹黑及攻击,加上泛民自己本身的左倾主张所累,2008年立法会选举这一场选战确实是一场硬仗,也可能继步入去年的区议会选举的后尘,以惨败作为收场。

顺便一提的是,在泛民阵营的内部,民主党到目前可说是非常低迷,甚至可说是一蹶不振,但是成立不久的公民党在泛民内有旭日东昇之势。何解?因为公民党的主张及本身是中间偏右的政党,在泛民阵营内比较能够吸引中产选民的支持。不少人认为公民党会取代民主党,在立法会成为泛民的第一大党是迟早的事情。笔者也同意此种看法。

泛民如果要在2008年的立法会选举之中胜出,除了民主自由及双普选作为最重要的主轴之外,更重要的是,就是改变甚至撤回其过渡左倾的主张,从而挽回或增加中产选民的选票。中产选民的支持是非常重要的,因为他们对于资本主义发展及其所带来的民主及现代文明有卓越的贡献,西方民主国家就是一个活生生的铁证。有了中产选民的支持,不仅可以使泛民在立法会的选举之中胜出,而且更为早日实现民主普选注入更强大的动力。当然,更能抵挡中共及民建联等反民主政党所造成的威胁。

--原载:《陈民彬Blog》,2008-03-13
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
千名港人游行 抗议中共否决2012双普选
陈民彬 :人大代表“选举”当然是假选举
李大立:公平选举考验香港法治
陈民彬:科索沃独立的启示
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论