标签:
民进党
【大纪元4月2日讯】〔自由时报记者李欣芳、陈诗婷／台北报导〕民进党前新系总召段宜康等青壮派呼吁废除排蓝民调的初选制度，他昨天直指“排蓝民调造成党内互信荡然无存”，但是否废排蓝民调引发党内争论，不仅立委王幸男表态反对，主张应适度排蓝，扁系人马、立委高志鹏更揶揄前新系，指前新系人士选后口中挂念的都是废排蓝民调，让人有司马昭之心的感受。
高志鹏表示，他并非反对废除排蓝民调，只要党内都同意，他不会有意见，但他要奉劝前新系，不要将败选后的党改革搞到是“项庄舞剑，意在沛公”。
有党内要角指出，段宜康等的意见其实不能代表所有青壮派，而是以前新系为主的意见，曾在党内初选重挫的前新系，最在意的就是废除排蓝民调。
段宜康建议民进党不但应废除排蓝民调，更要全面性检讨提名制度，区域候选人部分，应降低党员投票与民调比率，加入由学者与社运团体组成的小组评鉴；不分区立委部分，应废除党员投票与民意调查，且中执会最多推选五名不分区立委，其余名额皆由学界与社运团体推荐产生。
立委叶宜津、蔡煌琅也表态赞成修改排蓝民调。叶宜津直言，单一选区实施后，排蓝民调根本无法真实呈现民意，只会造成民进党自我限缩，而当初某些党内人士刻意结合媒体塑造“十一寇”事件，这些人也应负责任！
王幸男则表示，初选要能反映党基层的意见，为何初选要纳入不支持民进党人的意见？他认为，排蓝的程度可较宽松认定，但仍应适度排蓝，民进党的初选若不能排除泛蓝选民纳入民调，则易被国民党操纵。
至于段宜康等人主张区域及不分区的候选人，增加由学者与社运团体组成的小组评鉴或改由学界与社运界推荐产生，王幸男则说，民进党当前面临的问题是如何重振党，并恢复基层的士气，没有必要修改区域及不分区的提名办法。
(http://www.dajiyuan.com)
