【大纪元6月10日讯】经过一番漫长而激烈的争夺，奥巴马终于出线，使民主党党内初选落下帷幕。在随后的总统大选里，奥巴马与麦凯恩都将从党内的单打走向两党间的双打。竞选搭档的人选因为对彼此的白宫问鼎之路影响巨大而成为各方关注的焦点。这其中又以奥巴马的副手人选最引人注目。
希拉里败选后声明支持奥巴马，并对担任副手持开放态度。希拉里的很多支持者也试图促成奥希配。那么，奥巴马会选择希拉里吗？奥巴马‧希拉里会是梦幻组合吗？依笔者判断，答案是否定的。
首先，奥巴马以变革为卖点而大获支持。如果到头来奥巴马却以他自己所大力抨击的代表旧政治的希拉里作为搭档，这种理念上的自相矛盾对奥巴马来说是致命的。因为很多人由此可能认为变革的口号不过是奥巴马政治上的权谋，骗人的花招，可以随时因为选票的考虑而舍弃。由此，奥巴马将难以说服那些被变革旗号所吸引的大众，也难有胆气对全国民众再次摇动变革大旗。失去了这一着力点，奥巴马也就失去了竞选的最好利器，失去了领袖的光环。
其次，奥巴马的支持者大多数对希拉里没有好感。奥巴马选择希拉里虽然迎合了希拉里的支持者，但却可能引起自身支持者的反弹。更严重一点，人们会认为奥巴马跟其他政客一样，毫无诚信可言。到时有多少人，尤其是那些本来偏向共和党阵营内的会离开奥巴马，实在难以预料。这种状况，奥巴马不能不慎重考虑。
第三，奥巴马根基浅薄，全仗一批认同奥巴马理念和风格的大老力挺。这批人当中，很多是因为对希拉里克林顿夫妇有意见而支持奥巴马。当他们站在奥巴马一边时，等于与希拉里公开决裂，分道扬镳，如果现在奥巴马与希拉里成为搭档，这让他们情何以堪？他们中的大多数，相信都不会赞成奥巴马选择希拉里为副手。这是奥巴马不能不顾及的。
第四，奥巴马的理念矛盾将给与共和党极其佳的攻击口实。上届总统大选时，民主党候选人凯瑞就是被指摘立场观点摇摆而输掉了选举。奥巴马如果在变革理念的坚定性、在人格诚信方面出现纰漏，弄不好也会重蹈凯瑞的覆辙。
第五，按照惯例，美国副总统一职象征意义远大于实质。副总统只有在总统因故无法主事或者参议院投票表决结果为平手时才具有决定权。如果奥巴马与希拉里搭档竞选成功，希拉里将成副总统。希拉里在人脉、个性、从政经验上都强于奥巴马，到时总统副总统的天平规则是否失衡、互动是否会出问题，奥巴马是否成为弱势总统，国家政策由谁主导，这点奥巴马及其支持者不能不担心。
第六，奥巴马固然需要考虑如何解释希拉里的基本盘，但是否一定要把希拉里作为搭档才能实现，这是一个值得商榷的问题。如果有其它的人选可以达到相同或类似的效果，或者民主党各方包括希拉里为了民主党的整体利益而协同一致，那么，奥巴马大可不必一定选择希拉里为副手。
第七，虽然有人提出了奥巴马‧希拉里梦幻搭档的看法（这些往往是希拉里的支持者），但也有很大一部分人，譬如前总统卡特，并不赞同这种看法。卡特甚至认为那将是一个严重的错误。
第八，就希拉里本人来说，她虽然不会拒绝，但也并不积极寻求与奥巴马搭档。当一个强势的副总统可能招致不满，当一个虚位的副总统并非希拉里所愿；出了政绩归总统，出了差却有副总统的一份，对有更大政治抱负的希拉里来说，这样的职位未必是一个划算的选择。
综合上述几点来看，奥巴马固然需要顾及希拉里支持者的情绪，但他更需要权衡对自身竞选主轴的影响。不难判断，奥巴马首先考虑的将是自己的竞选蓝图。对于一个政治新人来说，理念和品牌显然是第一位的，他不可能放弃自己手里的竞选王牌。另一方面希拉里热情不高，奥希配的推动力有限。
奥巴马赢得党内提名后曾说，为了他自己，为了民主党，为了国家，他必须慎重其事，以确保他做出正确抉择；他不会对副手人选急于作出决定，也不会在压力下作出决定。这句话里似乎多少透露出一点玄机。如果是显而易见的梦幻组合，奥巴马该不至于如此慎重犹豫吧。@
(http://www.dajiyuan.com)
