【大纪元7月20日讯】短短一周之内，中国连续发生了两起严重暴力事件：先是6月28日，贵州瓮安上万人的抗暴事件，县公安局、县政府、县委办公楼被愤怒的群众纵火焚烧；最近的一次发生在上海，一个叫杨佳的北京青年，持刀闯入派出所，大开杀戒，致使六人死亡，数人重伤。
这两起事件，矛头首先指向的，均是公安机关。作为国家机构中的强势机关，维持日常秩序的常规机构，或者说是维护统治的基本力量，平时动辄就使用暴力的机关，现在反过来成了暴力的承受者，成了最先被攻击的目标，究其原因，这乃是长期执行暴政所积累起来的必然结果，是中共当局必须正视的症结所在。
首先，执法行为中暴力的无限制使用，使普通民众对警察已无任何好感。警察机构设立之时，即被授予了合法使用暴力的权力，否则维持治安的基本职责有时将难以履行。只是，在民主的国家里，暴力的使用具有严格的限制，滥用暴力很可能被指控为犯罪行为而遭到起诉。而在中国的执法现实中，强调暴力、过度使用暴力，已经到了非常严重的地步。甚至在某些人看来，限制暴力，就是限制其执法权。刑讯逼供层出不穷，侮辱殴打更是家常便饭。这种以暴制暴的行为，必然会产生以暴抗暴的结果；
其次，传统教育中对暴力的过度宣扬，使很多人心理上形成暴力偏好。多年以来，中共当局在其绝对控制的教育体系中，不遗余力地美化暴力、鼓吹暴力，培养所谓的“红色接班人”。在其教科书中，无时不在强调国家、法律的暴力属性。这一方面使执法者有了更多的暴力倾向，又会使更多的民众在遭遇不会时，首先想到的是使用暴力予以还击。从网上对这些事件的评论中不难看出，绝大多数的网民都在支持以暴抗暴的行为，而不管这种行为是否过当。
最重要的，各种社会矛盾的大量聚积，已是民怨沸腾。在处理瓮安6.28事件的座谈会上，中共省委书记石宗源说了这么一段话：“瓮安县在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益的事情屡屡发生，而在处置这些矛盾和群体事件中，一些干部作风粗暴、工作方法简单，甚至随意动用警力”虽然是照旧充满了中国特色的官腔，却也道出了问题的实质：对民众权利的极度漠视。在目前触目惊心的腐败中，执法机关所扮演的角色，已经超过了民众所能承受的最低限度。一旦出现诱因，在投告无门的情况下，以命相搏就不难理解了。
对于暴力，本人一向敬而远之。一个社会的文明程度越高，暴力的使用将越少。以暴力解决争端，是成本最大的选择，最终所伤害的，是整个社会的底层民众。 @(http://www.dajiyuan.com)
