【大纪元9月2日讯】
黄花岗自由评论
辛先生您好！
杨逢时在台湾同乡会上作了一场演讲，很有些震动。她是在吴敦义和陆委会主任之后讲的。我没参加，她寄来讲稿，回信是读后感。特请您指教。形势发展出我意料，却在您意料中。我原以为您有中共党史上曾有过的”纯而又纯”的关门主义情绪，现在证明是我没估计到他们太乌七八糟了。你看看这封回信，是不是我的观点得到了更正？
魏紫丹
复杨逢时女士
魏紫丹
逢时女士你好！
看到你的来信，就放下手头的写作，把你的演讲一口气读完。真是精彩极了！你这是艺术家论政，良心家论政，感人至深。不管台湾政治家们听不听得进去，该说还是要说，听众心里有杆秤。他们起劲地在散布“和平共荣的中华”这种虚无缥缈的幻想，却放弃“民主灯塔” 的现实效应。你的演讲切中肯綮。具体论及“现在有一些比较流行的说法，比如‘政经分离’，‘搁置分歧’，‘善意和解’，‘两岸双赢’”，更是说的情通理顺，言之有物，有的放矢，句句中的。优点是“对症下药”，缺点是“剂量轻”，没有大喝一声：“再讳疾忌医，就病入膏肓了！”
政经不但不能分离，而且中共一贯的主张是，“政治工作是经济工作的生命线”。难道他会让你危及他的生命吗？只能说明，你不是痴心妄想就是自欺欺人。
国民党主张“一中各表”，现在又和共产党一唱一和：“搁置分歧”，“求同存异”。“ 同”是什么？“一中”。“异”即“分歧”又是什么？“各表”。马总统如果向世界宣称“搁置”“各表” ，但“求”“一中”；这是释放出一个什么信息呢？就是亡党亡国。国民党的全称将是中华人民共和国国民党；叨共产党宣称的 “爱国不分先后“原则的光，国民党反动派堪与国民党革命委员会（民革）共存共荣，共同充当美丽的花瓶。而亚洲第一个共和国中华民国，将作为一个历史名词去见孙中山先生和两位蒋总统。
至于“善意和解”，“两岸双赢”；实在是太过一厢情愿，自作多情了。共产党的原定方针是“一定要解放台湾”，“一定”不成，才一计不成又生一计，“二定”谈判桌上屈人之兵。共产党什么时候讲过“双赢”？耳熟能详的是“你死我活”，即便在哲学上，毛泽东也说过：“综合就是吃掉”。好像上面的这两个词语以及最近的两岸作为；提到哲学上，统统都是在搞“综合”。
我们还是向历史请教吧！毛泽东在庐山批彭德怀时，说： “孔子说 ‘己所不欲,勿施于人’,也是在同一阶级朋友之间适用,对立集团不适用。蒋介石与冯玉祥之间己所不欲,要施于人,互相消灭,军阀混战一场,有什么 ‘己所不欲,勿施于人’ ?这一资本集团与那一资本集团之间,也是你我要互相整垮,这一公司与那一公司之间,无产阶级与资产阶级之间,无不如此。同蒋介石抗日联合,是暂时的,同国民党两次合作(第一次是同孙中山)是暂时的,互相利用,暂时同盟.原则恰恰相反: 己所不欲,要施于人。求生存,扩大,这是己之所欲,难道要资产阶级也扩大?恰恰相反,……不愿国民党扩大,准备条件消灭之。” (李锐《庐山会议实录》，页235)抗战胜利后，斯大林不要他们打内战，他们硬要打，但他们又知道人民厌战，自己也需要布置战场等备战工作，所以就来个假和平谈判、真抓紧备战。贼不打、三年自招。请看周恩来在文革中是怎样不打自招的：“毛主席那个时候到重庆去，完全是要证明中国共产党敢于到重庆去和蒋介石谈判。中国共产党要争取和平，要暴露（周恩来谎称的“暴露”、“假”、“真”，实际的意思实得其反，一律对应读作：“捏造”、“真”、“假”，下同—魏紫丹）蒋介石假和谈，真内战的面目，以后的事实证明了这一点。因为日本投降以后，蒋介石在人民中的威望是有假象的。他是假抗战，你如果说他不是抗战的人物，有人会不信，所以需要这样一个暴露。但是当时刘少奇提出‘和平民主新阶段’，相信民主可以实现，和平也可以实现。当时蒋介石还不放弃军权。但是刘少奇九月在党校作报告，然后第二年一月发表了一个正式报告，就讲这个问题。我参加了旧政协开会以后，回到延安向毛主席汇报，刘少奇也在场，毛主席说的很清楚。毛主席说：这个和平，我们是拖延时间，便于我们积蓄力量，便于我们训练军队。我们一方面要训练军队，一方面要搞好生产，第三方面要加紧土改，准备战争，准备战场。这个精神就把问题说穿了嘛。毛主席还指示，可以在政协会议上签字，表面上说这个政协决定不错。但是刘少奇对党校报告讲的那些东西（今后会印出来）完全是另一种说法。这是一个关键问题，我亲自可以证明的。”（周恩来：《为什么要集中火力批判刘少奇——一九六七年九月十八日在广州驻军干部会议上的讲话》，转引自华夏文摘增刊第399期）这里，政治上圆熟的周恩来却把娘偷养汉子的事，通了出来。如果别人说，你可以不信，如果周恩来说“我亲自可以证明的”：共产党是假和谈，“毛主席还指示，可以在政协会议上签字，表面上说这个政协决定不错。”；是真内战，“毛主席说：这个和平，我们是拖延时间，便于我们积蓄力量，便于我们训练军队。我们一方面要训练军队，一方面要搞好生产，第三方面要加紧土改，准备战争，准备战场。”当时中国人，特别是青年学生被蒙在鼓里，把 “反内战”的矛头指向国民政府，为内战的罪魁祸首“火中取栗”。当然，借此你还可以对土改得到另一种认识：中共发动土改的本质是什么？真是向他们宣传的那样，为了农民、为了实现孙中山先生提出的“耕者有其田”吗？全然不是。真正的是：“打土豪，分田地，筹兵饷，赚炮灰。”周恩来已经明白无误地说明，毛泽东（共产党）搞土改既是内战的手段，又是目不斜视地盯着内战的需要而随时改变政策的。
这里我要提醒国民党诸君: “同国民党两次合作(第一次是同孙中山)”,就打着 “不愿国民党扩大,准备条件消灭之”的主意;第二次合作是他借日本人的手消灭你们；日降后，他借着与你党搞政治协商会议，把你们消灭得只剩下“残余”。现在你们热衷于搞所谓 的“第三次国共合作”,是否要帮着共产党全部、干脆、彻底地消灭你们 “国民党反动残余”呢?或者是,你们得到了他们的保证:“保证你们偏安台湾,永远‘残余’下去”呢?你们别忘了历史，即便有保证，也难免是故技重施：“可以（在政协会议上）签字，表面上说这个（政协）决定不错。”台商不知亡国恨；台湾的政治家too？？？
“你说的这，全是毛泽东思想作指导的时代，现在讲的是邓小平理论，时代变了嘛！”且不说胡锦涛在大力坚持毛泽东思想（无可厚非，邓提出四个坚持嘛），我们就“观其行”吧！马上就是“六四”20周年，学生举行的是绝对的和平的游行示威，然而邓小平却用机枪射出开花的子弹，坦克的履带卷着血肉之躯，这样来对付青年学子。虎毒不吃子，他们竟这样残杀幼小的“骨肉同胞”！而现在不放弃对台湾动武时，却振振有词地宣称，不是对付“台湾骨肉同胞”；你们仍然相信吗？不毛骨悚然吗？你们现在不是有国共谈判平台么，何不问一下：为什么你们不跟幼小的“骨肉同胞”——孩子们来个“善意和解”，“两岸（边）双赢”，偏偏只对我们“台湾骨肉同胞”宠爱有加呢？
你们津津乐道的“休兵”云云，又是什么玩意呢？好了！上课的铃声响了，你们的共产党老师已经站在讲台上了；谁不好好听讲就不是毛主席的好学生：
问：瑙鲁、冈比亚等极少数所谓台湾“邦交国”日前向联合国秘书长提交了题为“台湾参与联合国专门机构活动”的提案，中方对此有何评论？
答：众所周知，联合国及其专门机构是由主权国家组成的政府间国际组织。世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。瑙鲁、冈比亚等国提出所谓“台湾参与联合国专门机构活动”的提案，企图制造“两个中国”、“一中一台”，侵犯了中国的主权和领土完整，干涉了中国的内政，中国政府和人民对此坚决反对。
当前，两岸关系出现了改善和发展的良好势头。在国际上搞“两个中国”、“一中一台”的任何动作，都将对上述良好势头产生消极影响。中方敦促瑙鲁、冈比亚等少数国家遵守《联合国宪章》的宗旨和原则，不要为两岸关系和平发展制造障碍。中国政府呼吁各国继续恪守一个中国原则，理解和支持中国政府为维护和促进两岸关系和平发展所做的努力。
中 国政府高度重视2300万台湾同胞的福祉。台湾同胞参与国际活动的问题应由两岸中国人协商解决。我们坚信，两岸双方只要本着“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”的精神，共同努力，创造条件，就能够通过协商找到妥善解决的方法。
下课了。有什么不懂的地方，根据孔夫子的教学原则，“学而不思则罔，思而不学则殆”，好好地想想吧！(http://www.dajiyuan.com)
