韩以睿:台湾的房价过高了吗?

韩以睿

人气 1
标签:

【大纪元11月10日讯】台湾房市近期最热门的话题,莫过于中央银行总裁彭淮南忧心房价过高,会有泡沫化的危机,提醒银行业者在办理授信时,应该注意风险控管,于是引发“台湾的房价是否过高”的两派论战。若要我也表示一点意见,基本上我认同彭总裁的看法,台湾的房价确实过高了。

房地产是一种内需型产业,属于“个体经济”,但观察房市的发展若要全面,需要站在“总体经济”的高度上来看,见树又见林。这也是彭总裁与房地产业者之间最大的分歧,彭总裁看的是世界局势的总体经济,而房地产业者多局限在个体经济。

综观眼前的全球经济局势,充其量只是“景气止跌”而已,要说景气已从金融海啸当中“全面复苏”,还言之过早,经济前景依旧浑沌不明。与国际局势唇齿相依的台湾,经济的基本面自然还处于审慎以对的局面。

台湾房市在历经二○○八年下半年金融海啸来袭,买气瞬间陷入急冻,但成交量与房价在今年出现几次波段的回温,特别是豪宅市场,捧场的是“资金行情”,买家以台商及投资客为主,这是受惠于遗产税调降吸引台商将资金汇回台湾,以及市场游资过剩、热钱无处可去,购屋动机以投资置产居多,而非自用。

换言之,今年台湾房价的上涨,其实是属于“虚涨”,并非经济基本面复苏之后的实质上涨。特别是台湾的薪资水准这十年来是零成长,中产阶级与一般上班族依旧负担不起高房价。

房地产业者面对“房价过高”的市场疑虑,通常以“台湾房价远远落后欧美、沪港”、“地价居高不下,房价没有下跌的理由”(兴建房屋最大的成本是购买土地)回应,但这多少存有些许迷思。

世界各国的经济表现与物价水准,比较的基础都不一样,怎么能够一概而论?而房屋能否顺利销售、房价的涨跌表现,取决因素不只是供给方的成本,更在于需求方的接受程度,需求方一旦无力接受,房市就是以无情的崩盘收场。

房地产相较于股市、基金等投资工具,较适合中、长期持有,而对于理性、务实的房地产投资人来说,莫不期待拥有一个稳定的投资环境,房价不要暴涨暴跌。目前全球经济局势尚未解除警报,面对明年山雨欲来的升息潮,彭总裁在此时做出示警,其实有助于房市细水长流的发展,各界应该正面对待。

房地产的获利有时候属于“一夜致富”,一栋房屋转手之间赚得的价差,就是一般上班族一年的薪水。虽然房地产的交易每年为台湾贡献可观的税收,但拉大的贫富差距,付出的又将会是后续多少的社会成本?所以房价还是需要根据经济表现,寻求一个合理的涨价空间。

至于房价多少才算是合理?这就需要公开透明的房价资讯与鉴价机制,同时要认清,房价牵涉到单一区域自身的供给关系及地段条件,不宜眼见市中心的豪宅飙涨,就盲目认定自家社区的房价也一定跟着鸡犬升天。

未来,台湾的房市结构将渐渐壁垒分明,市中心将属于一般人碰不起的富人区,而中产阶级与一般上班族将往市郊或二线城市群聚。台湾政府除了适时提供房贷优惠政策,也需要做好捷运等大众运输工具的规划,甚至是票价的优惠,提高市民往二线城市购屋的诱因。

当然,望屋兴叹的一般上班族,除了外在的房价要合理之外,常言道“你不理财,财不理你”,自身也要及早做好财务规划,摆脱每个月领死薪水的窘境,早日完成买房圆梦的人生大事。@ (http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
韩以睿:景气越不好,越要看神韵!
韩以睿:不为人知的2009年开运秘诀
韩以睿:有一种缘分,等你等了三千年
韩以睿:奥巴马未来“苦其心志”的四年
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论