site logo: www.epochtimes.com

孙中山143诞辰专题

李瑛:谈“联俄联共”与“国共合作”

李瑛

“礼运”大同篇,摄于台湾国父纪念馆内。(德惠/大纪元)

人气: 230
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元11月13日讯】信仰三民主义的中国国民党与尊崇马克思主义的共产党,两者的关系有人称为“国共关系”,自然联想到“国共合作”,这词大陆百姓耳孰能详,但在国民党的辞典里面,只找到“联俄容共”,没有“国共合作”;孙中山被迫“联俄容共”,提供共产党在中国坐大的机会,但历史的必然发展却有待观察。

11月5日,在台北国父纪念馆举行的孙中山思想学术研讨会上,其中一篇论文“孙中山与1956年”中提到:国民党和共产党合作过二次,第一次合作有国民革命军北伐成功,第二次合作有抗日的胜利。(第7页)提出要同国民党进行第三次合作。(第11页)

既然国共因信仰的不同,两者关系一开始就是水火难容。不免要问:中共大肆伪造“国共合作”历史的目的何在?为什么孙中山先生会走上“联俄容共”?“联俄容共”为什么又是一项大失误?

中山先生建国初年,军阀当道,从事中国国民革命同时,共产党也发动了中国共产革命。中山先生被迫联俄容共,要言之,原因有三。

民初内外交困被迫联俄

1913年“二月革命”之后10年间,国事如麻,内外困顿,许多军阀和孙中山进行斗争。而辛亥革命初造民国之后,得到的不是支持,反而是帝国主义的重重围剿,那时世界列强只承认北京的北洋政府。所以孙中山才说:“我们不再依靠西方,我们将联合俄国是被逼出来的。”再者,他对苏俄的老辣与阴谋不甚清楚。又过分重用加入国民党的年轻共产党人,国民党中央执行委员,25个席次年轻的共产党占了11个。

对于“联俄容共”当时的军事委员长蒋介石提出建言:

“在我看来,苏联是个新帝国主义国家,它所讲的和它做的不是一回事。”1923年到苏联访问归来蒋介石这样告诉他,但他执意要联共听不进党内老臣的谏言。

“国共合作”就是这么上场的

开始“联俄容共”时,不是孙中山去找苏俄的,是列宁派人频繁的接触孙中山,从1920年到1923年,列宁派人11次见孙中山,先是要求跟苏俄合作,孙中山拒绝;之后,要孙中山把国民党改成共产党,孙中山也拒绝。

当时中国共产党员432人,孙中山以国民党大党自居,并为截止共产党制造阶级斗争的机会,提议苏联除掉共产党参加国民党。苏联老辣,一听这话,伺机正好玩起“革命的两手”。遂命令全体中国共产党员加入国民党,苏联共产党刚才下令要中国共产党加入国民党,紧接着又下了一系列的命令,指导共产党人在国民党里面应该怎么做。“国共合作”就是这么上场的。

孙中山3个原则2个条件

但是,孙中山先生“联俄容共”并不是没有原则,他讲两个条件、三个原则。

联俄的前提条件:共产组织甚至苏维埃制度,不得引进中国,不得鼓动外蒙古独立。容共的条件:必须服膺三民主义,服从国民党纲领、纪律,如果共产党参加国民党,不得赤化国民党、赤化中国。1924年中国国民党第一次代表大会宣言,记载他“联俄容共”的三个原则:他坚持中国国民革命,反对世界共产革命,他坚持要走共和建国的道路,反对阶级专制。他坚持中国要走三民主义的道路,反对走中国共产的道路。

真诚孙中山不明苏联老辣

著名历史学家辛灏年指出:“他(孙中山先生)以为自己是君子,苏俄和中共也是君子,他不知道,你是,它不是啊!”孙中山先生“联俄容共”,由于过分真诚,犯了一个大错误,以己度人而失误。

中山先生为完成中国的国民革命,在内外交困的情况下,被迫“联俄容共”怀着积极的思想,采用真诚的做法,共产党呢?它用“革命的两手”来对付孙中山的“联俄容共”,用“革命的两手”来做它们所谓的“国共合作”。什么是“革命的两手”?对于已经逝世的孙中山先生,共产党表面上没有公开的批判他、打倒他,每到孙中山的忌日诞辰,过去是在北京阴暗的礼堂开个纪念会。近几年,是由中共的最高领袖来纪念孙中山。

辛灏年指出:纪念孙中山是正确的,我们只希望它真诚的纪念他。他是真诚的纪念他吗﹖不是。共产党还是在用“革命的两手”,对付已死去的孙中山先生。

为什么它能这么“国共合作”?

“共产党组织不是很小嘛?为什么会这样?”有人会问。

“我的箱子里有草啊!我给草给国民党啊!共产党是我的人呐!”苏联顾问鲍罗廷这句话说得很妙。

这就好像一个人把自己的孩子寄养在别人家里,可是这孩子不吃别人家的饭,这个孩子是由他父母供给饭钱,而且还把钱送给这个养孩子的人家,于是这孩子在这家里,大不叫、小不唤的,谁也管不了他。他(共产党)是附着在那里(国民党)的,他有老板(苏联)嘛,共产党就是这样地攫夺了它(国民党)的政治权力。

“国共合作”它采取两面手法:参加你是为了分裂你,明里拥护你暗中攻击你。

苏联出点子分裂国民党

1925年维津斯基(苏俄代表)再次来华,告诉共产党,国民党里应该有,左派、中派和右派之分,参加国民党的共产党要支持左派、团结中派、打击右派,把那些赞成我们的人拉过来。什么是左派?亲俄亲共派。什么是中派?不亲俄,不亲共,也不反俄,不反共。什么叫右派?就是反俄反共派。又名反革命派。因为这个做法,国民党分崩离析,这就是国共合作。

明里拥护你暗中攻击你

1925年在黄埔军校的共产党员学生当中,出版小册子公开批判孙中山的三民主义。1926年元月国民党召开二大,由于孙中山已去世,国民党的自己代表大会只谈“联俄联共”,不谈三民主义。

30年代中共中央委员,莫斯科中山大学的学生盛岳,所做的纪录中提到,名为“中山”的大学里,只讲马克思阶级斗争、无产阶级专政理论,从没开过孙中山先生的三民主义的课,和相关学术的研讨会。相反,在该大学大厅里,放着几百本没有作者姓名的著作,书名叫“孙文的学说”,内容却是彻底批判孙中山和他的三民主义的,直到1927年7月26日国民党发现这个秘密,才不再让国民党人进入莫斯科中山大学学习。

攫夺国民党军事政治权力

它在黄埔军校里发展共产党员,它强令国民党的军队,就北伐军每一个军级,都要设派党代表,而党代表必须由共产党员担任。以黄埔军校的共产党员学生为主干,在湖南、两广招收2千士兵建立独立团,接受中共广东区地下委员会指挥,后来屡次叛变国民政府的,就是这个独立团。

再者,为了窃夺国民党的政治权力,安排汪精卫接受苏联顾问的挑唆,当上了国民政府主席,建立了南方的国民政府。这时中国国民党中央委员会组织部部长是共产党员谭平山,组织部里面29个部员,26个是共产党员,如此一来,中国国民党中央委员会组织部俨然成了共产党的中央组织部。

国共合作北伐成功抗日胜利?

为了达到夺取政治权力目的,它不惜在蒋介石领导北伐成功,全民欢欣鼓舞时,1927年3月27日于武汉召开临时会议,开除蒋介石的所有职务。为此,论文“孙中山与1956年”中直言:“国民党和共产党合作过二次,第一次合作有国民革命军北伐成功。”(第7页),显然背离历史的真实,如上所述,若是“国共合作”而让北伐成功的话,为何开除领导北伐成功的军委员长蒋介石的所有职务?

至于,论文中提到国民党和共产党第二次合作有抗日的胜利(第7页)。其言差矣。中国共产党在抗战期间采取“七分发展、二分应付、一分抗日”的策略;中日文献中准确清楚的记载:

1937年到1945年期间,在参战8年里,国民军死亡365万,日军死亡240万,国民军高级少将以上死亡203人,中共方面,少将死亡只有1人(左权)。中日重要战役23次,中共参加的是0次,不仅国民军记录没有,日军记录也没有。这就是国共第二次合作有成的抗日胜利吗?

11月8日,中华民国建国百年庆祝活动筹备会上,总统马英九致词表示:“中华民国在这个岛屿上缔造了史无前例的和平与繁荣。”而这个被世人誉为民主前哨,自由和平繁荣的国家就是当年孙中山思想理论的实践,还需要“文攻武吓”式的“国共合作”吗?@ (http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

评论
2009-11-13 1:21 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.