【大纪元11月21日讯】（大纪元综合报导）奥巴马在四天三夜密集的访华行程中，独家接受了敢言媒体《南方周末》的专访，而非新华社和CCTV。这被外界认为是临走前留下的一个“自由炸弹”，令北京有点难堪。但在中宣部施压下,报导遭遇重重封锁，即使一些地方的报纸刊登了专访，有关人权和新闻自由等议题全部被删除。
据了解，这个安排事先没有通知中宣部，让有关当局大为恼火，原本当局下令《南方周末》不准刊登采访内容，最后在美国驻华大使的施压下，有些地区的报纸虽然刊登了部分内容，有关人权和新闻自由等议题全部被删除。北京同时下令全国媒体和网站，都不得转载专访报导。
不同于以往的美国总统按惯例大多接受新华社或中央电视台等官方媒体的专访，奥巴马则是选择了《南方周末》。香港一些媒体人士猜测，奥巴马此举绝非随来之笔，应该存在某些意图，因为“南方周末”虽非民营报纸，但与中央级的官媒比较，过往言论一向较为大胆。
因此，媒体人士认为，尽管这次奥巴马访问大陆期间，人权与自由并非他与北京领导人的会谈重点，但他却在有意或无意间传达类似讯息。被认为是临走前留下的一个“自由炸弹” ，令北京方面有些难堪。
南方周末编辑：政治姿态
对于奥巴马选中《南方周末》接受专访，南方周末高级编辑鄢烈山接受新唐人采访时表示，这是他们之前没有预料到的。
鄢烈山说，这都是意料之外的事情。美国和中国有合作的关系，原来希拉里来的时候从来都不提人权。这次来他们来就采用另外一个软性的手段，关注中国言论自由，在上海谈防火墙问题，在这里接受《南方周末》采访，这只是他一个政治姿态，对（美国）国内有个交代，对世界有个交代，对中共有一点点表示我们还关心什么什么的。
对于中宣部以事前不知情为名，对此次专访大为不满，并下令封杀。鄢烈山说：“是美方提出来以后，当然是向外交部提出，但他怎么可能和中宣部提，中宣部是党的组织，按照国际惯例是不上台面的。他不会向中宣部提，和外交部提。外交部找我们，这是很正常。中宣部肯定要介入的，这是共产党内部协调的事情。”
至于采访中是否涉及到民主人权方面一些议题，南方周末表示他们因为有纪律，不便透露。
“南方周末”开天窗？
对此，一些报章形容这是“南方周末”以“开天窗方式抗议当局的箝制”。
“南方周末”访问奥巴马后，原定于19日出版的报纸刊登内容，但据报导，中共中央宣传部显然干预该报的编辑决定，以致有些地方看不到。
根据香港文汇报的报导，19日“南方周末”专访内容刊登在较后出刊的报纸内；广州却有读者于19日跑了几个报摊都找不到该报，一些报贩反映说，他们未能收到报纸。
终于买到了，读者却大失所望，半版专访不痛不痒、毫无实际内容，象“中宣部印出来的《人民日报》！”奥巴马简略谈及中国的人权和新闻自由等话题全遭删除﹐其中二分之一的版面刊登该报自己的订阅广告，除了小小两行广告词﹐空荡荡的如开天窗﹐广告词也别有用意味﹕“每个人都可以在这里读懂中国。”
在《南周》任职的工作人员对苹果日报表示，原先安排头版和 A2版报道，由于中宣部审查﹐只可以刊登中宣部批准刊登的内容。“我们这样做，也是一个无声抗议。”该工作人员称，其实短短12分钟的访问，话题很表面，“奥巴马只是希望中国政府在经济发展的同时，进一步开放新闻自由，以及重视人权，但当局却无法接受。”
这篇被抹去了自由媒体特色的对美国总统的专访，印刷版似乎也有选择性的不让某些人看见，在北京建国门外大街外交公寓办公的《纽约时报》、NBC、ITN等多家外国媒体都发现，周四收到的《南方周末》唯独缺了采访奥巴马的头版。他们仍然质疑当中存在审查一事。
南方报业的《南方都市报》和《南方周末》是中国国内最有影响力的媒体之一，一向被外界视为中国罕有的敢言媒体。但也因为如此，南方报业的编辑部多次遭到当局的“清洗”。
(http://www.dajiyuan.com)
