【大纪元2月11日讯】（新唐人电视台《热点互动》节目）主持人：好，我们有观众朋友在线上等候多时，我们现在先接一下纽约陈女士的电话，陈女士您请讲。
陈女士：你好。我想问一个问题，那个“鞋子”是不是大陆制造的？我觉得扔温家宝就等于是扔共产党，不是扔中国，要搞清楚，太大快人心了！他们老是在扔，第一次扔布什的时候，中国就说美国不得人心啊，布什做的太坏了。现在温家宝也给扔鞋子了，他现在又怎么样了？
还有另外一个问题，也不是什么问题，我只是前一两个礼拜没有看到陈破空先生还有他的搭档。这一组呢我非常喜欢看，没有他们我就觉得好像少了很多内容，他们每次讲的问题，都是讲到点里头，我不懂的再听到他们讲，喔，是喔！是这样子（都懂了）。
主持人：谢谢陈女士。我们现在再接一下纽约郑先生的电话，郑先生请讲。
郑先生：我看这件事情，刚才天笑讲的很好，一个是为人民服务；一个是人民为我服务的心态。还有中共它一直是什么呢？就是“顺我者昌，逆我者亡”，以这种心里在处理事情。那么他（温家宝）到了国外来了，自然也就是这么的为祖国争光。
我的意思就是说，我们从大陆来的朋友真的都应该好好的思考思考，到底这个共产党真正是是为祖国、为中华民族争光，还是怎么样？从这个事件你可以对比一下，思考一下这些问题。
主持人：好，谢谢郑先生。我们现在再接一下加拿大王先生的电话，王先生请讲。
王先生：我对鞋子事件的看法，我认为要骂的是剑桥大学主持这个的校长，他最不要脸了，最没骨气了，他怎么可以把世界上最有名的学术殿堂，最神圣的讲坛，怎么可以供作中共独裁者演讲，还读稿，他是谎言满篇，而且不允许任何异见，不提供参与的听众提问和争辩的空间。说难听一点，这些人进入剑桥大学像进入卡拉OK一样，把这些华人交给中共这种毒草，而这批听众大部分是由中共组织的，组织来为他捧场喝彩的。
主持人：好，谢谢王先生。我们现在再接一下洛杉矶的郭先生，郭先生请讲。
郭先生：两位贵宾，跟您们拜年，牛年愉快。
陈破空：谢谢。
郭先生：两点很简单的意见。第一点，中国大陆的朋友，如果认为自己是公民，这个“丢鞋”事件是羞辱一个政客的话，就不会羞辱到公民。如果认为自己是奴才的的话，那羞辱一个组织，当然也羞辱到奴才。这是一个相对应的关系。
第二点，温家宝都没有记取布什的前例，人家布什很幽默，一看到这个鞋子就说这是10号的。那如果我是温家宝的话，这个鞋子飞过来以后，我至少说“这是中国制造的”。谢谢。
主持人：好，谢谢郭先生。我们再接一下西班牙陈先生的电话，陈先生您请讲。陈先生还在线吗？对不起陈先生掉线了。那我们现在再接一下中国大陆广西张先生的电话，张先生您请讲。
张先生：主持人、各位嘉宾新年好。
主持人：您好，新年好。
张先生：我想讲一下有关新唐人对大陆的讯号，你看，到现在都还没有恢复。那欧洲议会提出来这个决议，那我想问，如果欧卫公司并不执行这项协议，那新唐人还会采取什么办法，什么措施？那到现在它还没有执行这项协议，你们还会采取什么办法？
主持人：您对今天的话题，有什么要讲的吗？
张先生：温家宝的演讲遭到人家扔鞋子，我想这表明了西方是言论自由的，允许不同意见的表达，这就是西方社会，这就是民主国家，我就想说这些。
主持人：好，谢张先生。我们再接一位，然后其他的观众朋友就请稍等一下。我们接一位加拿大李先生的电话，李先生请讲。
李先生：大家好。其实我认为温家宝代表的是一种伪善，有点像当年的周恩来。周恩来是白脸的伪善，毛泽东是红脸，他们好像是你去做这种事儿，我去取那个角色，不一样的。
温家宝他是跟随赵紫阳上来的，他要真的是在官场上不得意，是个正派人物，今天今日他也不会做得这么长。因为他掩埋、掩盖得更加深，这是一种伪善的狎枭，好像有点像小丑那个意思一样。
但是中共从来不懂得什么是面子和里子，它就是乱七八糟的，神经不正常的，对内、对外、对国际都是这样，乱来的一种外交，今天这样，明天又好像吃错药了那样。
我听到国内有关这个扔鞋子的，在国内老百姓说什么啊？我是原话引用啊，没有什么污辱民族，那个开出租车的司机讲，他说，这臭Y的，要是我，我就扔大砖头砸碎他。他说，扔鞋还客气了他，他说，砸他家的。就是这样，这个是中国老百姓的原话，好了，谢谢。
主持人：好，谢谢李先生。各位观众，今天我们的话题是“飞鞋是不是砸了温家宝的欧洲之旅？”今天我们是热线直播的节目，您可以打我们的热线号码提问或发表高见，热线号码是6465192879，中国大陆的免费号码是4007087995再拨8991160297。您也可以通过Skype和我们互动，Skype的地址是RDHD2008。那我们请陈破空先生回应一下刚才几位观众朋友的意见。
陈破空：刚才陈小姐讲得很好，扔温家宝鞋子就是扔温家宝、就是扔共产党，跟中国人民没有关系，的确是这样。当温家宝说这是卑劣的行径的时候，温家宝应该想一想，你在国内逮捕异议人士、你迫害法轮功学员、你对外国领导人撒谎，你卑不卑鄙？是不是卑鄙伎俩？再一个，就算这个人比较粗鲁一点、不礼貌，你在国内对自己老百姓是不是更粗鲁？这其一。
第二、温家宝说人民的时候，刚才美国郑先生也讲到了，人民为他服务，他习惯高高在上，让人民完全俯首称臣。所以这个时候，这个英国人、这个抗议的示威者，他不仅没有阻挡中英两国人民的友谊，他恰恰是在增进中英两国人民的友谊，因为他在声援中国人民、声援受迫害、受压迫、受奴役的中国人民，他是中国人民最好的朋友，这是一个。
另外，刚才郭先生讲到，他讲得很对，说如果你有公民意识，那么你认为那个鞋就是扔向温家宝一个人的，这跟我没有关系，他就是对温家宝不满、对共产党不满、对这个政府不满。如果你是奴隶意识，就像鲁迅所说的“当了奴隶而不自知”，中国有一句古话叫“主辱臣忧”或者“主辱奴亡”，也就是说主人受了辱，他下面的仆从也感觉活不下去，所以忧了。
所以有一部分中国人认为这只鞋打的不仅仅是温家宝，打的不仅仅是共产党，还打到所谓的中华民族的话，我想这个人首先就自己把自己定位在奴性人格上，是奴性人格。
这让我联想到在会场上有人打出什么“我爱宝宝”这个辞语，我还以为他那个“我爱宝宝”是为国内结石宝宝请愿，后来才搞清楚，不是为了国内受毒奶粉所害的婴儿宝宝请愿，他们也不是、也不爱什么大地震中死于豆腐渣工程的花季少年，他们爱的居然是现年67岁、擅于作秀的温爷爷老宝宝。这个东西把肉麻当激情，本身就是一个奴性人格，奴性人格莫此为甚！
李天笑：刚才陈女士问了一句，她说那个鞋子是不是大陆制造的？非常有可能。因为中国和欧盟之间的出口贸易，有很大部分就是鞋子。所以我刚才讲了，温家宝完全可以用幽默的话，比方说“是不是中国制造的？”肯定是中国制造的。但是我们知道这个鞋子，它不像大规模的杀伤武器那样，你根本没有必要这么过度的反应，所以我觉得他是一种专制心理的反应。
主持人：您说鞋子没有必要过度反应，可是我们看布什被扔了鞋子之后，中国的媒体反应很强烈。我今天还特意引了一句话，它说布什总统挨了这鞋，说明伊拉克人民对布什的强烈不满。但是我们看到温家宝被扔鞋的时候，刚才这位陈女士也谈到了，它（媒体）并没有说这是英国人民对中共的强烈不满，而是开始都不提扔鞋的事情，等到后来回过头来再提。
李天笑：我是讲温家宝没有必要对鞋子有这么大的反应，因为它没有砸到你；再一个，本身它也不是说要砸你的；再一个，它也不是一种武器。种种方面来说，他都没有必要这么过度反应，过度反应的话，我觉得是一种专制心态在起作用。
中共媒体这次确确实实很有意思，第一、它在布什扔鞋事件中的报导完全是仇美和反美这种情绪在起作用，实际上是丑化布什，但是它话讲过头了，它没有料到有一天中共领导人出国访问的时候也会遭遇到同样的情况，而且这种情况实际上要远远大于布什的概率，为什么呢？
因为中共的专制、迫害人权在西方世界是不得人心的，从奥运期间火炬在欧洲、在其他国家不断的被灭火，还受到各种各样的抗议，这都可以看得出来。江泽民出国的时候也有人跟他对峙，当然胡锦涛在白宫的时候也有人呛声，所以说中共领导人出访遇到这种抗议应该是在他们意料之中的。但是呢，他们这种反应，完全是把对国内人民采取镇压的心态转移和延伸到国外，所以说就产生了这么一个问题。
主持人：那对其他几位观众朋友的意见您有什么回应？
李天笑：我觉得他们说的都挺好的，比方刚才那位郑先生讲，人民是为我还是我为人民服务，这个问题他没有认识到，所以他表面上很亲民，比如在汶川地震当中，他跟民众一起照相。这次到了剑桥大学的时候，人家送他一幅油画，上面画着他跟受难民众在一起流泪，他很高兴的跟这幅画照相，他认为这是最典型的代表他自己。但是真正碰到国外民众对他反应过激的时候，他本能的这种专制的、党的有机成分马上就显露出来了。
主持人：郑先生说，中国人都应该好好想一想，中共官员出去的时候，到底是给我们中国人争光还是恰好相反？
李天笑：其实这次温家宝欧洲之行本身就没有什么光可争，因为这次已成了“报复之旅”，围绕着法国转一圈，达到了什么目的？一个是银弹外交，用钱采购来赢得这些外交关系，而且带着一种非常卑劣的妒忌心：我要报复你法国。在外交方面，我觉得这非但不能显示出一个大国的风范，而且是一个非常小肚鸡肠的反应，本身就不是成功的。
那么这个飞鞋事件就更进一步衬托出他为什么会这样的原因，扔鞋事件就告诉我们，为什么中共的外交会产生这样一种小肚鸡肠的报复心态？它的底蕴在什么地方，在于领导人本身是带着一种共产党的专制心态出来访问的。他跟人民之间是对立的状态，所以表现出来以后，就加了一道非常明显的注解，说明了为什么中国的外交会造成这么一种情况。
主持人：刚才加拿大王先生提到了，说那些给温家宝回应喝彩的人都是组织来的，那我们也看到中国大陆的媒体说，温家宝在斥责示威者之后，赢得全场长时间热烈的掌声。我觉得这也是值得人们去想，因为温家宝当时讲的是中文，然后掌声马上就响起来，那么这些人是不是有可能是组织来的呢？
陈破空：对，如果仔细看视频，中共的媒体报导说温家宝回应说什么卑鄙、什么阻挠人民的友谊之后，现场响起长时间的掌声，这是一句话。另外还说一句话，什么肇事者在一片斥责声中被带离现场。然而我们仔细看视频，发现这些所谓长时间的热烈掌声都是现场那些中国学生或者中国面孔的人，他们占据了座位达2/3之多。
所以应该说，根据中共的惯例，领事馆或者他们所说的学生会早就提前占领了场内大部分位子，温家宝所谓的剑桥演讲就相当于在国内对中国人演讲一样，而当地的英国人好像成了外宾，这是其一。
其二呢，所谓一片斥责声，我们也可以清楚的从视频中看到，都是中国人发出来的。而且刚才我谈到会场外举着所谓“我爱宝宝”这些红色横幅、肉麻标语的也都是中国面孔。但它在国内报导的时候完全不提中国留学生，不提华人，只说现场长时间的掌声，又是什么斥责声，又说有学生打着“我爱宝宝”的横幅。这完全是混淆，是对国内老百姓的一种欺骗，国内老百姓会以为是外国人在这么做，或者现场都是外国人，因为在外国演讲嘛，结果我们看了视频，完全是这么一回事！
这一点我们也可以看出来，我们对中国在80后、90后成长起来的这一代的忧虑。当时六四屠杀之后，邓小平说了一句话，他说：杀20万人换20年稳定。那么这20年，实际上他是指望一代人成长起来对什么都不知道。
在89年出生的这一代人，今年都二十岁了，或者在这之前出生的都二十几岁了，他们被隔绝了历史，他们的教科书完全被歪曲了，而且他们又是独生子，他们相对生活条件比以前好、经济条件比以前好，家里又只有一个孩子，受到溺爱，加上共产党对他们进行单方面灌输，从小学、初中、高中、大学一直灌输过来，然后又到了国外。所以这些人完全被中共当成了工具，利用他们进行对内的煽动民族主义的狂热，对外也在煽动民族主义的狂热。
刚才您提到这个报导，说为什么中央电视台一开始中断直播，然后又回避扔鞋事件，最后隔了一天，突然又大肆报导，全程播放？它主要是想煽动极端民族主义的热潮。就好像奥运会前夕说有一个残疾的运动员在法国被人抢夺了火炬，这个画面传到了国内，激起了强烈民族主义狂热的情绪，中共这次就想故计重施。
所以它并不是要开放媒体什么言论，它是想要激起民族主义的狂热，看这些海内外华人能不能愤怒起来，然后去英国抗议等等。但是很不巧的是，它完全没有激起这种民族主义狂热，我们根本没有看到类似于奥运会前夕那种狂热的民族主义情绪，到处去游行等等，所以说中央电视台、中共官方媒体这次是打错了算盘。
（待续）
（据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理）
视频：【热点互动热线直播】飞鞋砸了温家宝的欧洲之行？(1)
视频：【热点互动热线直播】飞鞋砸了温家宝的欧洲之行？(2)(http://www.dajiyuan.com)
