【大纪元3月7日讯】（新唐人电视台《热点互动》节目）主持人：就像唐先生所讲的，政府对这个东西的报导也是作为一个手段来运用。所以这个事情报导得很慢。刚才唐先生提到2001年的天安门伪案，我们记得当时事情一发生的时候，在第一时间内它马上就报导了。那横河先生，您看这种事情的快慢之间，它是否运用一些什么样的花招在里面？请为我们谈谈。
横河：这很明显的，因为它的宣传、它的媒体不是作为正常的新闻报导来用的，它早就说过了，媒体应该是党的喉舌，所以它是把它认定为党的喉舌。像这种重大事件的报导，它一定是有政治目的的。
它现在压制重大事件不报导，这实际上是中共的正常反应，因为所有的重大事件事实上都体现了中共统治的不合法性和统治的危机感，也就是说有重大事件的话，一般都是因为民众对中共的统治不信任，所以像现在这种压制是中共的正常表现。
那么2001年天安门广场的自焚案，那个表现是不正常的表现。因为那种自焚，既使是真的自焚的话，那也是对中共迫害的一种反抗，是对中共迫害的不满意。那么对中共来说也是应该不报导的，这才是正常反应。但《新华社》却在两个小时不到的时间就报导了，要知道，《新华社》作这一类的报导都是要中宣部，甚至要政治局拍板的，不是哪个人说了就算数的。
主持人：它不像西方媒体，发生了什么事情立刻就去抢着报导。
横河：那次它把CNN的记者给抓起来了，所以CNN记者就没有机会把他的录像给拍完。然后它又说这是从CNN记者那里拿过来的录像，你把人抓起来了，然后说录像是从CNN那里来的！所以CNN的记者只看到第一幕，所谓“王进东”正要点火，他就被抓起来了，然后就没有机会再拍后面了。
所以它既然这么急于打破它自己要压制新闻、重大事件报导的规定，来抢先报导的话，那么只有两个因素：第一个是它事先知道整个过程，那它怎么会知道的？第二个是它准备了整个过程。只有这两个可能性。而且不管它是事先知道这个过程，还是它准备了这个过程，它一定认为这样的报导可以帮助它迫害法轮功。
主持人：听起来很意思。我们刚刚提到2001年1月23日，天安门广场的自焚伪案就是中国共产党一手策划的，然后说是法轮功学员在自焚。这件事情在当年引起了国际社会的轰动。但是后来这几年，也因为这个伪案陆续被揭发出来以后，对于法轮功学员讲真相也起到了很大的帮助作用。
我们今天就来回顾一下这个案子，因为这个案子它有很多有趣的地方，有很多的蹊跷在里面，我们从中也可以看出来，中共这种欺骗手法的愚蠢。现在让我们来看看这个片子。
（影片播放）
疑点之一：自杀还是他杀？
新华社说，刘春玲自焚死亡，她是死于燃烧的火焰，还是其他原因？
如果把镜头放慢，可以看见当她正在火焰当中挣扎，有人在背后丢出物体猛击她的后脑，刘春玲立即倒地。
打击的物体反弹，从死者脑后飞出数米远，以极快的速度从空中落下，没有飘动感，不像是衣物等，看上去是一件重物。
那么谁是凶手呢？如果把那时的镜头止住，可以看见挥动的手臂接近刘春玲的头部，一位身穿军大衣的警察正好站在出手打击的方位。
疑点之二：演戏乎！灭火乎？
新华社报导：王进东首先点燃火焰，四名警察立即取出灭火器，不到一分钟，迅速的扑灭了火焰。在天安门自焚史无前例，广场上没有灭火器，警察也不会背着火灭器巡逻，怎么可能四个人立即拿出几个灭火器，说明警察事先做好了准备。
王进东右边那个拿着灭火毯的警察，像是为了拍照而摆好了姿势，没有紧急扑火的运动感，显得很悠闲。他拿的灭火毯是静止下垂的，好像是个照相道具而不是灭火的工具。这样的镜头、场面发生在整个突发事件一、两分钟以内，说明摄影记者和警察是事先准备的，可能是在演戏。
再仔细观察一下，在王进东两腿中间，还放了一个装满汽油的塑料雪碧瓶，在高温下却完好无损，可能是玻璃缸制作的，也可能是摆放在那儿，做为一个道具。
疑点之三：真假王进东
从官方提供的王进东自焚前的照片，可以看出王进东的脸颊消瘦，小骨架，而自焚的王进东却是大脸庞，大骨架，齐刷刷的头发边缘，比例失调的面部像是戴了假发或面具。难道有真假两个王进东？
疑点四：破喉而歌？
这四名伤员当中，都有不同程度的吸入性损伤，随时都有窒息的问题。所以在抢救大面积的烧伤同时，最主的一条，我们马上要做气管切开，把呼吸道通畅。
自焚者身上着火，周围空气温度很高，当人吸入灼热的气体会烧伤声带和气管。但是电视上，王进东却能声如洪钟的叫喊；刘思影做了气管切开，还能声音清脆，底气十足的接受采访，令医学专家感到费解。
记者：你到了什么世界？
刘思影：美好的世界。
记者：美好的世界啊？
刘思影：嗯。
记者：那世界是什么样啊？
刘思影：阿姨，我是这样想的……
疑点之五：邮报记者的发现
刘春玲在自焚中死去，她是一名法轮功修炼者吗？这个问题出现了疑点。著名的华盛顿邮报的记者菲利浦．潘（Phillip Pan），追踪到她的家乡开封，当地人说从来没有人见过刘春玲炼过法轮功，她是外地来的三陪女。
（播放完毕）
主持人：好，谢谢各位观众朋友回到直播现场。这个片子现在在网络上是很热门的，点击率非常高。很多人都希望能够知道当年发生的情况，所以观众朋友可以很容易的从网络上找到这个片子。
那么我们来谈一下这个案子，刚才看到这个影片，我个人觉得看起来是有很多很可笑的地方。比如摄影机照出了全景，自焚时有警车在那边，有人坐在一边，另外还有一个特写镜头，这些东西似乎是被安排好的，景都选的很好，能够控制得很好。
横河先生，您对这方面有很多研究，这个案件您是不是可以跟我们谈一下，除了刚刚电视里面讲的，还有一些您自己观察到的疑点，请跟我们大家说一下。
横河：这有几个比较大的疑点。第一个，实际上我们讲破案，破案就是要找动机，谁对这个案子最能够得到好处？谁最希望这个案子发生？
我们来分析一下，2001年1月份自焚案发生之前，中共当时面临的是一个什么情况？中共当时面临的是法轮功学员到北京天安门广场去炼功、打坐或者是打横幅，几乎每天都有，它没有办法阻止他们。而且在这之前它已经把站长、分站长、辅导员都抓起来了，但是法轮功学员还是继续往北京去。
主持人：您是说从1999年7月20日镇压以后，那些辅导站站长虽然都被抓起来，还是有很多人继续去上访？
横河：他们继续到北京去上访。对中共来说，它很要面子，而天安门广场毫无疑问的，中共认为这是它统治中心的象征。所以它对于法轮功学员到天安门广场去上访，它非常想让他们停止下来，但它没有任何办法，又不能把天安门广场直接关闭掉，所以它一定要制造一些事端，这是第一。
第二、99年7月份开始镇压，没有发生什么事情。到了2001年，因为每年3月份的时候，在日内瓦都要开联合国人权会议，那一年去了几千名法轮功学员，在国际社会、在人权会议上呼吁。这一下，2001年的人权会议马上就要到了，所以中共就很想在人权会议之前想办法找出一个理由来，为它的镇压在联合国人权会议上开脱。
所以在这之前，2000年11月19日中共成立一个反邪教协会，这个反邪教协会就开始搞一个运动，叫“百万人签名”。这个百万人签名就是为了应付日内瓦联合国会议：你看，中国人民支持这个镇压。那么它得找一个事情让大家来帮它签名，要不然要让大家签名很困难，因为这毕竟不是文革时期组织签名可以百分之百都签，所以发动签名它得有一定的基础，这是当时的背景条件。
那么在这之前，中共有一连串的行动，这一连串的行动，如果我们把它汇集起来的话，我们可以看到，有人是非常急迫的想解决天安门广场的法轮功学员上访的问题。我举个例子，1月16日，江泽民会见日本“日中友好”的七个团体时说，他90公斤体重不怕法轮功；同样在16日，中国反邪教协会的副理长何祚休在中科院发动300人签名，这就是百万人签名的起始。
1月17日总工会发动全国总工会系统、职工系统反法轮功，1月18日的时候是高校系统， 19日朱镕基视察的时候也去参一脚，20日的时候人民日报发表评论文章。你看它每天都安排好事情，21日的时候，罗干主持全国严打会议，专门讲要严打法轮功的活动。21日罗干到北京巿公安局，特别见了天安门广场的国保支队，这个天安门广场分局的国保是专门打法轮功的，他见了几个北京人士包括刑警支队的，包括国保支队的，这是21日的时候。22日全国妇联开始，妇联系统开始反法轮功，23日开始自焚。
这么频繁的，每天都有一个重大活动，也就是说它全部准备好了，就等自焚这一天，然后把所有的事情都推过去。这样到了3月份的时候，反邪教协会征集了很多很多签名，把这个签名布条做成布捆子，很多很多、很重的大捆子，用专机专程送到日内瓦去。所以你从这一系列的事情来看，那时候谁最需要这场自焚案？
主持人：非常谢谢横河先生，我想后面还有很多的要分析的。我们现在有一位纽约的杨先生在线上，我们听听看杨先生怎么讲？杨先生您好。
杨先生：主持人好，嘉宾好。首先要感谢主持人刚才提到了杨佳先生。杨佳先生是我们杨家将的后代，我觉得他代表了一种精神。
我首先给出四个代名词：“自残、自宫、自焚、自信”。前三个“自残、自宫、自焚”是共产党鼓励的，它希望老百姓这样去做。自残、自宫、自焚，首先就是先伤害自己，然后再去伤害别人，这是共产党一贯鼓励的，它希望你们老百姓自己残害自己，自己先把自己施行宫刑，然后再去对别人施行宫刑，这也造成了当今中国太监文化如此昌盛，在文人之中、武人之中，都有这种自残、自宫的现象。
那么说到2001年的自焚，我想它是想要用这个来误导。它本来不是说3个月要消灭法轮功吗？它消灭不了法轮功，3个月它没能消灭得了，那怎么办呢？就使出这个诡计来说你自焚。它栽赃法轮功自焚，让其他不明真相的法轮功学员也跟着做，但没想到没有人跟着这么去做，因为法轮功学员有“自信”。
而这个自信是它最怕的，这个自信导致了今天中国人五千万人退党。五千万是一个数字，实际上代表了我们将近五亿的中国人退出中共党、团、队的组织，所以它最怕中国人有自信，这才是它真正害怕的地方。谢谢。
主持人：非常谢谢纽约的杨先生。唐先生您是不是对杨先生有些回应？
唐柏桥：刚刚杨先生说的非常好。2001年中共伪造的自焚案我们可以有各种不同的观点，我也非常认可杨先生这样的角度，横河先生刚才也讲了些角度，我倒还有一个角度，这些角度我都同意。相信中共在玩弄这一招的时候，它也想了很多，“一箭双雕、一箭多雕”。我觉得它玩弄自焚这东西，如果玩的不好的话，擦枪走火就会伤害到自己，也就是玩火自焚的概念。
它为什么要这样玩呢？如果要它鼓动上访的人，它可能不会去鼓动，或者是要它策动上访的人自焚，它可能不会愿意，那为什么它会去策动法轮功这件事情呢？因为中国人现在多数还是无神论者，而自焚案发生了以后，它做的最多的宣传就是说法轮功师父说自焚以后可以上天堂、圆满啊。采访刘思影我们也看到了，为什么采访她呢？一个12岁的小女孩懂什么？他就问她自焚以后圆满，看到的世界是什么样子啊？就为了要让她说出来，让那些无神论者无法接受这些观点。
以无神论者的角度来说，你们是受了某些人的蛊惑，受到某人的欺骗，其实没有极乐世界，人死了就是一堆灰，然后万事皆灭，这是无神论者的观点，我们不讲它对或错。但中共知道，中国在中共几十年的统治后，多数人都变成无神论者了，所以你有神论者要说这些东西，我就蛊惑这些无神论者来中伤你。
我现在在海外经常会碰到一些新移民跟我讲这些话：他们为什么这样做？为什么会觉得有另外的世界呢？他们是神经病……其实回过头来想，这不是很正常吗？佛教也说轮回，基督教谁不说有天堂呢？美国人90%信上帝，85%的人是基督教徒，难道这些美国人都是神经病吗？但是中共确是达到了这个目的，中共就是用这种方式，它用不同的角度去做。
刚刚杨先生说“自信”，确实讲到了一个要点，中共不怕你自残，说得难听一点，它怕你去残害它，所以你要绝食你绝吧，然后它想办法把你引导到对你不利的地方去，就像89年那样。你自焚也好你自杀也好它都不怕，它最怕杨佳这种人物。
所以我们今天把自焚深入的分析是有好处的，但是有一点还是不能忘，我们对于那些通过自己受苦的方式，来唤起世人注意社会不公的这些人，我们一定要给予极高的同情，这一点是毫无疑问的。
因为现在中国人连上访都不行了，过去共产党说“造反有理；革命无罪”，现在造反不行了，武装革命也不行了，然后写文章骂共产党要推翻共产党、社会主义制度也不行了，你要游行示威也不行了，上访也不行了，然后怎么办？难道我只有一辈子受冤屈的份吗？所以出了个杨佳，也不行，你自焚也不行，等于全世界要接受“这世界是不公平的”，这个世界“强权就是真理”、“胜为王败为寇”。做为有正义感的人，我们当然要想办法解决。
我认为自焚自残的方式应该是令人同情的方式，因为他不伤害别的人，他只伤害自己，用伤害自己的方式来解决社会的问题，而不仅仅是解决他一个人的问题。比如阿霸自焚的这个人，他是要解决西藏这个民族长期受迫害的困境，他不是为了他一个人，是为了600万西藏同胞，他选择这个方式，难道他还应该受到谴责吗？当然不应该，这太不人道了。我们换位思考一下，你如果处在他那个地步，你应该用什么方式？我就这个观点。
横河：谈到阿霸僧人自焚的问题，我就想起当初在2001年的时候，中共在渲染天安门广场自焚的时候，它说是要挽救这些人的生命，所以才会去救他们。但是在阿霸这个事件当中，我们看到它为了挽救他，不让他自己烧死，于是开枪把他打死，这是一种什么逻辑！
也就是说它从来就不在乎天安门自焚那些人的生命，任何一个自焚的人的生命，或者任何一个去上访的人的生命，它从来就不把这些人的生命当回事。
这是一个讲不通的逻辑，在迫害法轮功的时候，说是因为怕你们走火入魔，所以要把你们抓起来拷打，直到打死为止，这是什么逻辑？就跟今天一样，因为怕你自焚所以要开枪把你打死。所以只要它做这些行动，就可以证明它前面说的那些为你好的话，全都是反话，是假的。
（待续）
（据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理）
视频：【热点互动】自焚 中共自导的梦梦魇(1)
视频：【热点互动】自焚 中共自导的梦梦魇(2)(http://www.dajiyuan.com)
