【大纪元4月17日讯】（大纪元香港综合报导） 上诉庭就电盈私有化展开首日聆讯，法庭否决了代表证监会律师所提出的新证据，聆讯今日继续。上诉庭法官指，如果有需要，不排除本周六上午会开庭。
电盈小股东大联盟代表陈仲翔对证监会首日的表现满意。他指，小股东的立场没改变，希望上诉庭法官可以考虑他们的意见。但他担心，无论何方胜出，都有机会上诉到终审法院，小股东将无法支付诉讼费，望政府援助。
证监会今次由原讼法庭到上诉庭，所采用的事实和理据未变。电盈董事总经理艾维朗表示胜算是否增加，稍后就会知。
代表证监会的大律师潘松辉在庭上提出3项新证据，希望上诉庭能接纳。上诉庭为此一度休庭，商讨是否接纳证监会提交新证据的要求。但最后拒绝证监所提供的新证据。
潘松辉指整个私有化事件中，有多项疑点显示有人种票。他举例指，拆票事件中的主角，富通保险区域总监林孝华，去年投资损失1亿5千万元，须沽售资产套现金，但却以过百万元买入电盈股份，分派予下属。代表律师表示质疑他的动机。他还指证监会已联络到盈拓副主席袁天凡的女秘书，正在准备文件及提出供词。
但上诉庭法官指，证监会若认为证人供词有疑点，应再作盘问或提出证据，而非是空泛而论。
潘松辉在昨日下午的聆讯中表示，将股份拆细虽没有违反规定，但用这种方法增加私有化投票的人数，对其它小股东不公平。
小股东质疑法官公正性
但前晚临时有1名电盈小股东，“反对”法官罗杰志主审，指罗官涉嫌认识盈拓主席李泽楷，质疑其公正性，要求更换法官。
罗杰志在昨早的法庭上澄清，曾在一次晚宴中见过盈拓主席李泽楷，但双方座位距离很远，他曾写信投诉电盈的服务，所以毋须避席。
不过，参与案件、反对电盈私有化的电盈小股东大联盟则表示毋须更换法官，坚持罗杰志留任，并怀疑提出更换法官的动机。大联盟要求电盈派发去年下半年的股息。
(http://www.dajiyuan.com)
