基因研究发现质疑进化论

田意
font print 人气: 18
【字号】    
   标签: tags:

人类基因库解序包含一个重要的结论:在人类基因库中有113个基因和细菌(原核细胞)高度近似,可能是细菌的同源基因,暗示了这113个基因在生物进化过程中,从细菌向脊椎动物水平转移,符合所谓“生物进化”的方向。但有趣的是,介于细菌和脊椎动物之间的非脊椎动物的真核细胞系,其中包括软体动物、果蝇、真菌、和植物等,根本就没有这113个基因。这一发现完全推翻了物种进化中的基因水平转移这一假说。

剩下另一种可能的解释是:进化中的基因丢失。换句话说,就是当生物进化到脊椎动物之前,以上那四种物种:软体动物、果蝇、 真菌、和植物,不知何故丢失了这113个基因,但在进化到脊椎动物时,这113个基因又莫名其妙的重新再现。

严格地说,后一种解释更不可能。因为,这一说法违背了进化论的“用进废退”的基本原则。如果说这113个基因并非必不可少,那么在进化中丢失后又有什么必要重新再现于脊椎动物(甚至高达人类)的基因库中?如果说这113个基因至关重要,为什么又会在进化的过程中丢失?

这113个基因在原核细胞、非脊椎的真核细胞系及脊椎动物基因库中的表现,违背了进化论的根本原则,是生物进化论的疑点。而进化论的漏洞尚不只于此,相信进化论在新科学中除名,是指日可待的。◇

(本文摘编自正见网)
(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 在曾经启发达尔文推出进化论的加拉帕戈斯群岛研究野生动物的科研人员说,他们出乎意外地发现了蜥蜴的一个新品种--一种巨大的粉红蜥。 (n2009-01-08-voa26.cfm)
  • 正义和邪恶的战争没有公平,正义一方有绝对道德的底线,邪恶一方无所不用其极,双方信守的不是同一套游戏规则。正义竟然经常胜出,这是奇迹。竟然依然有人坚持绝对道德底线,这也是奇迹。如果只看此时此事和人类自身,实在很难解释这一切,至少弱肉强食适者生存的进化论解释不了,似是而非找感觉的道德相对主义也解释不了。
  • 我们小学的时候,被要求都要加入少先队,过了很多年了,一直被共产党愚弄,只知道去追求物质享受,并放大自己的欲望,从而在生活中与人争斗,很累,特别是它一直宣扬无神论和进化论,歪曲了正确认识世界和人生的根本,通过听真相,让我们真正明白什么是人生,什么是未来,什么是愚昧,共产党愚弄了我们很多年,我们坚决退出少先队。
  • 近年来,不少的科学新发现对进化论的正确性提出了质疑。最近一项由美国北卡大学和加拿大的一些科学家对植物化石的研究发现也支持了这些看法。
  • 据国外媒体报导,1837年达尔文第一次用一颗假想的树勾画物种进化方式。这一概念很快就成为了自然选择进化论的标志。但科学家们现在表示,达尔文标志性的显示物种在进化史上的关系的“生命进化树”是错误的,需要被一种新的理论取而代之。
  • 一九六八年的一个夏天,一位美国的业余化石专家在位于犹他州附近,也是以三叶虫化石闻名的羚羊泉敲开了一片化石。这一敲不但松动了一百多年以来现代人类所笃信的进化论,更替人类发展史研究敲开了另一扇门。
  • 曾经在同学聚会中遇到一位做信访接待工作的同学,多年不见,大家无话不谈,席间谈到了中央高层的内斗,百姓的疾苦,同学总结出一条深刻的生存之道:“你别看贪污腐败这么多,现在的社会就这样,你得适应。”同学的感慨让人对国家未来灰心丧气,却与中共的理论根基一脉相承,继往开来的概括了中共党员的生存之道---“优胜劣汰,弱肉强食,适者生存”的丛林法则,进化论把人看作从猴子变来的动物,认为人也应该像动物一样生存,适应“优胜劣汰,弱肉强食”的法则,只有适应这种丛林法则,人才能在竞争中生存下去。
  • 关于生命的起源之说,现行的主流理论一是持“神造万物”态度的“创造论”,二是称“生命由进化而来”的“进化论”。其实,除了这两者以外,还有一种较不为人所熟悉的论点:“智慧设计论”。
  • 上个世纪二十年代初,由于世界上一些西方思想,特别是达尔文的进化论和马克思列宁主义无神论思想传入中国,给中国人的思想造成极大混乱。当时,一些人受这些思想的鼓动,掀起了一个所谓“非宗教”运动,将主攻目标,就放在了讨伐基督教上。毫无疑问,这些人是在苏俄赤色分子的煽动下,延续一九一九年的“五四”运动,将反对基督教作为反帝国主义革命的一部分,目的是把中国赤化为苏共政权势力范围。
  • 德州教育委员会(The State Board of Education)星期五签署,确定了德州学校自然科学课程的新教学标准。很多科学家支持进化论的观点,而新标准对学校讲授进化论给予更多的保护。
评论