【大纪元5月7日讯】今年十二月，台湾将举行县市长选举。民进党能否从这次选举中挽回去年立委与总统选举中大败的颓势，是民进党“中兴”还是泡沫化的关键性战役。这也是对去年担下民进党主席重任的蔡英文的重大考验。
去年民进党在选举中大败，虽然有许多主客观原因，但是其中一个是谁也无法否认的，就是临时改变提名方式，进行党内初选，不但为进行民调时是否“排蓝”（对蓝营选民民意不同程度排之），更是在进行公开辩论政见时，乃至其他场合，进行不亚于对敌斗争的攻击。前总统陈水扁承认，他给“四大天王”同等的机会，最后演变成“四大山头”，激化民进党的内斗，在选举中无法如同以往四大天王同拱阿扁的局面。这个“内伤”到现在还未消除。因此没有派系色彩的蔡英文接班，主要任务就是为民进党疗伤。因此在制定县市长选举提名人时，强调协调，最后由主席裁定。
今年春天，因为弊案，有两名国民党立委下台，一个是苗栗，一个是台北市大安区，两个都是蓝营铁票区。民进党在苗栗采取不派候选人，让绿营支持者去投脱离国民党、曾与民进党曾有合作关系的候选人，结果这位候选人取胜，使国民党大跌眼镜。大安区则征召市议员周柏雅，但是结果还是输了，虽然得票率增加，但是绝对人数减少（因为投票率大降）。
这次提名候选人，协调好的候选人先提名，困难的就延后﹔有的虽已有人选，但是要看国民党提出后再出招。在提名过程中，台南县的提名本来最容易，因为是绿营的铁票仓，却变成最困难，因为竞逐的人也最多。台南县是阿扁的故乡，能诞生一位总统，不论从理念还是乡情，都注定那里是民进党的铁票仓。去年民进党大败，但是台南县三位民进党候选人，还是全数选上，国民党则全军覆没，是选战打的最漂亮的地区。但是这次却引发了“唐山大地震”。
根据报导，这次台南县出来竞逐提名的民进党候选人有好几位，经过民进党内部民调，民调数字赢过国民党对手的有三位，一是陈唐山，二是叶宜津，三是李俊毅。于是这三位中哪一位被提名就由主席蔡英文来决定了。这三位中陈唐山民调最高，但是蔡英文不准备提名他而考虑其他人选，因此陈唐山就不断发出“参选到底”的宣示，使蔡英文相当棘手，开始传说蔡可能提名女性的叶宜津，但是不久传出叶宜津到看守所探望阿扁时，阿扁提出要她让出立委名额给他，换取他支持她选县长，使陈唐山知难而进。之所以有此说，乃因为三月中旬北社前副社长陈昭姿投书劝扁参选南县长，民进党嘉义市议员王美惠探扁，扁说：“若要选县长，不如选立委。”叶宜津的传说出来后，报载扁幕僚立即回批“放屁”，交换条件是叶提出的。叶宜津则表示她被人设计，是蔡英文与李俊毅要她拜访阿扁争取支持，回来汇报后却有人向媒体泄露。
虽然蔡英文也找了一些大佬进行协调，甚至自己亲自南下出马协调，但是陈唐山有时未参加协调，因此始终无法成功。而蔡英文的迟疑不决，也被一些人批评为“歹戏拖棚”。由于陈唐山也是“扁办”主任，因此在陈叶就阿扁支持谁爆发争议后，蔡英文在四月一日，正式提名李俊毅代表民进党参选台南县长。在宣布此项决定时，不知什么原因，蔡英文没有详细解释决策过程，不少民众不了解这次选举提名是由主席决定，而以为是以民调为依据，加上蔡身体不适，也没有立即进行危机处理，导致引发轩然大波。
陈唐山今年七十四岁，在美国担任过世界台湾同乡会会长，及著名的、在海外台独运动做过重大贡献的台湾人公共事务会会长，九○年代从美国回台湾，出任立委与台南县县长，尤其是一九九三年到二○○一年当选两届台南县长，政绩斐然，因此赢得很高民调。阿扁当选总统后，他先后出任外交部长、总统府秘书长、国安会秘书长等要职。李俊毅今年五十岁，现任民进党立院党团干事长，担任过民进党台南县党部执行长，台南县长陈唐山竞选执行总干事，一九九六年开始担任立法委员至今。叶宜津四十九岁，担任过台湾省议会议员，一九九九年开始出任立法委员。
蔡英文宣布时，说过“世代交替”不是唯一的考量，后来她也说，要从民进党未来的发展考量，因此世代交替虽然不是唯一的考量，但是应该是重要考量，因为陈唐山担任完这一届，已是七十八高龄，而不论是李俊毅还是叶宜津出选，也都能取胜的情况下（与台北县只有苏贞昌在民调中高过对手而可能由他“回锅”情况不同，何况苏今年才六十二岁），世代交替应该是重要考量。然而陈唐山打出“民意”牌，使蔡英文很难招架。不但如此，陈唐山还批评蔡英文有意要与阿扁切割，才不愿意让他出选，严厉批评蔡英文对阿扁“无情无意”，这就牵涉到民进党避之唯恐不及的敏感问题了。结果，问题还是回到民进党内的派系问题。
平情而论，这三人中，真正的“扁系”是叶宜津，他与前第一夫人吴淑珍有私交，以前媒体要了解扁家的情况与想法，会找她问。而陈唐山从美国回来，与扁没有什么渊源，但是扁下台一阵以后，由他出任扁办主任，也许因此而成为“扁系”﹖李俊毅则属于福利国系。去年八月扁家海外存款案爆发，不久，检调开始办阿扁，当时绿营还没有被所谓“挺扁”、“反扁”问题困扰时，李俊毅在九月上旬就花了数十万元在南部高速公路旁架设“请不要追杀陈水扁”的巨型看板，被交通部高速公路局南区工程处取缔违法，被迫在一周内拆除。因此，这场提名会有派系利益卷入，但是也不能简单认为就是挺扁或反扁的两分法，因为这样区分容易堕入对手分化民进党的陷阱。
然而，这场危机也的确与阿扁有关。蓝营以“挺扁”“反扁”来分化民进党，不幸有些绿营人士也以此来划分敌我。实际上所谓蔡英文路线者，是在司法上，要为阿扁争取司法独立与人权保障，但是到底有没有贪污，最终还必须由司法解决。何况阿扁在八月十四日的记者会上也承认海外存款事件违反了法律。民进党不可能与阿扁切割，因为阿扁曾经是民进党主席，又是民进党推出的总统，以前的路线有对有错，不论对错都要概括承受，只能反省而不能切割，但是如果有贪污行为，或者引起社会观感不良的行为，那民进党也没有理由把帐算到自己头上而去挺这些行为。因此蔡英文既没有对阿扁口出恶言，也没有去看守所探望他，让时间使这些问题慢慢淡化。
然而这种策略似乎成效不大。因为阿扁从最高的总统几个月内急跌到关在看守所里，缺乏思想准备而难以调适，虽然退出了民进党，但是还不断对外放话，指点民进党的人物，甚至自己家人，并且涉及许多内幕，造成一浪接着一浪的轩然大波，包括据说支持另组“独立党”之说。国民党更以长期关押阿扁及更换审判官的违宪做法激怒阿扁的支持者，加强他们的挺扁决心，既不满国民党，还认为党内“温和派”屈从于国民党而要蔡英文下台。如果对立局面维持下去，难免导致绿营的最终分裂与瓦解。因此绿营内部任何不顾大局的做法，都可能毁灭民进党。这些都考验蔡英文的整合能力，也可观察这场乱局中政治人物的心胸与人品。
（凌锋博客 http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
《开放》月刊 2009年5月号(http://www.dajiyuan.com)
