【大纪元6月8日报导】（中央社记者高照芬台北8日电）央行总裁彭淮南再提出成立亚元主张。亚洲各国政经差异悬殊，经济体有大如中国及日本，小如缅甸，且国际强权美国态度至于关键，区域政治尚有不确定性，亚元整合仍是漫漫长路。
彭淮南昨天获颁台北大学荣誉法学博士学位致词时指出，亚洲经济发展程度相近的国家，若能建立共同通货区，像欧元一样，使用亚元（Asian dollar），可降低交易成本，促进经济成长，亚洲小型经济体的货币可免受国际秃鹰攻击。彭淮南一席话引起广泛讨论。
事实上，早在10年前，1997年亚洲金融风暴尚未爆发前，“亚元”概念的前身──亚洲货币单位（ACU，Asia Currency Unit）由亚洲开发银行总裁黑田东彦（曾任前日本首相小泉纯一郎的经济顾问）提出。
它是一种表现一篮子货币加权平均值的货币单位概念，以东南亚国协10国及中日韩三国的国内生产毛额（GDP）、贸易规模等指标加权，制定一个“虚拟货币”，主要目的在协助发展区域内债市，促进亚洲各国的货币合作。
2006年4月，亚洲开发银行再提出制定“亚元”概念，5月初在印度召开的银行年会上，重新讨论“亚元”面世的问题。但此一倡议未获美国支持。
亚元发展至今，诸多困难，充其量只是一个发展中区域货币的构想。
宝华综合经济研究院院长梁国源认为，亚洲各国经济及政治差异性颇大，经济体有大如中国及日本，小如缅甸、柬埔寨者，使得“亚元”整合困难重重！
他说，亚洲区域单一货币的形成，必须涵盖中国及日本两大经济体；但如今人民币仍不能自由兑换，日本也难以牺牲货币政策的自主性，将货币（利率及汇率）决策自主权拱手让人，均增加“亚元”整合的困难度。
他说，回顾欧元的成立，先由欧洲共同市场、欧盟，再发展至欧元区，成立欧元；其间英国退出欧元区，由政经文化发展较相近的西欧各国共组欧元，固然西欧各国政经文化相近，但欧元的整合仍历经了漫长过程。
他认为，未来倡议“亚元”的声音将会陆续发酵，尤其是全球金融海啸后，美国经济力转弱，美元做为国际储备货币的地位近来广受讨论，亚洲区域单一货币“亚元”整合议题受到关注。
台湾经济研究院副研究员赵文衡表示，虽然东亚及亚洲各国已签立多份多边换汇机制，但要达到如同欧元区，成立关税同盟，进一步达到货币整合，形成“亚元”仍需要一段很长的时间。
其中，不容忽视的议题是世界强权如何看待亚元的形成？
赵文衡说，美国是东亚国家最主要的贸易伙伴，也是东亚各国最大的出口市场，美元更是亚洲各国对外贸易的支付工具。因此，美国对东亚货币的整合有着举足轻重的影响性。
他表示，过去美国曾阻止亚洲货币基金会（AMF）的成立，以及亚洲货币单位（ACU）的建置，因此未来“亚元”的形成，美国的态度十分关键（AMF至今迟迟未成立）。
除了国际强权对于亚元的态度、亚洲各国经济差异性大之外，亚洲区域政治仍有许多冲突性存在，缅甸由军政府统治，台湾与中国关系近来虽已和缓，但双方关系仍存在着许多不确定，这些都使亚元整合蒙上阴影。
亚洲经济发展程度相近的国家，是否一如彭淮南所倡议，建立共同通货区，像欧元一样，使用亚元，免受国际秃鹰攻击，可能还需10年、20年，甚至30年。
