site logo: www.epochtimes.com

台中经院评估 签ECFA 电机电子业产值减3500亿

陈博志:一意孤行 重创台湾产业

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元7月29日讯】〔自由时报记者邹景雯/台北报导〕经济部今天将公布ECFA(两岸经济合作架构协议 )评估报告,与中国签署ECFA,是否真如尹启铭所谓“一颗蛋里有三颗蛋黄”?根据中经院以全球贸易分析模型(GTAP )做出的评估报告指出,ECFA签署后,电机及电子业会成为受损产业,若以静态模型分析,产值要被中国取代九.三%,产品金额高达美金一○八亿元,即新台币三千五百亿元,影响层面十分惊人。

近一成产值将被中国取代

针对马政府执意签署ECFA,民进党已成立ECFA小组因应,民进党研究认为,如果电机电子类产品关税降至零,中国的低价电子及家电产品,一定会大举充斥台湾的各大3C卖场,到时候,不只是MIT要变成MIC,连台湾的家电品牌都会消失。

民进党发言人郑文灿表示,经济部的说法是在WTO架构下,资讯产品都免关税,因此没有冲击。事实上,电机、电子类产品都还有一定的关税,如果此类工业产品关税降至零,即使是两岸互惠,中国的低价电子及家电产品,一定会大举充斥台湾各大3C卖场,到时候不只是MIT要变成MIC,连台湾的家电品牌都会消失。所以ECFA签署后,台湾的家电产业几乎可以说要宣告进入寒冬了,低价品有中国制造,高价品有日韩制造,一定会被夹杀。

郑文灿表示,电子产业是台湾的骄傲,经济部在产业座谈时,许多电子产业代表都提出这样的警讯,可惜的是,经济部根本听不进去,我们可以预估,ECFA签署后,台湾的家电产业将会被出卖,中国所刻意扶持的家电大厂,例如海尔、国美等,将有可能取代台湾品牌。

郑文灿说,民进党要求马政府提出评估报告,马政府却报喜不报忧,刻意隐瞒这部分的评估报告,掩饰不利的数字,对于电子产业这么巨大的冲击,都被刻意淡化,这是误导国人对于ECFA的认知。甚至经部还睁着眼睛说瞎话表示,签署ECFA可以抵过消费券三倍效果,事实上,ECFA的降税效果是双向的,台湾不会只有拿到好处,而没有坏处。长期而言,低价取代高价,中国工业产品的低价倾销时代就此展开,这不会是什么“早期收获”!而是“长期苦果”。

中国低价家电攻占台湾卖场

此外,针对ECFA签署后,受害产业劳工多出收益产业劳工达一倍,民进党也抨击指出,怎么算都是不利的选择,经济部迄今无任何救济方案,过去台湾为因应加入WTO对国内农业可能产生的冲击,就编了一千亿元规模的“农产品受进口损害救助基金”,韩国与美国签FTA也提拨三十.五亿美元(约一千亿台币 )的救济资金,支援受冲击的弱势产业及劳工,民进党主张要编列一千亿元的传统产业发展基金,经济部只同意编列三百亿元,而且还是在纸上作业阶段,可是,马政府急于在年底就签署ECFA,这种不顾产业冲击的心态,令人痛心疾首!

〔记者王孟伦/台北报导〕经济部今天将公布委托中华经济研究院进行的研究报告,签署ECFA冲击最大的将是电机与电子业;台湾智库董事长陈博志昨天表示,若该报告结果与稍早远景基金会委托的研究结论相同,为何要拖到现在才公布?倘若两者有出入不相同,他合理怀疑,“这是政府想要重做数据,掩盖事实、欺骗人民”。

经济部今天公布ECFA评估研究报告,不过,陈博志表示,远景基金会早就委托中经院进行两岸贸易自由化的评估报告,这是今年六月出版印刷,可以推论四月就完成的报告,问题是,如果今天中经院报告与远景差不多,为何迟迟不公布?“如果评估报告现在才出炉,为何去年马政府就开始说ECFA有多好、非签不可?”

质疑尹启铭隐匿事实

陈博志并把矛头指向经济部长尹启铭!陈博志表示,远景基金会报告已经点名,签署ECFA冲击最大的将是电机与电子业,今年四月中旬举办的民间国是会议,他也询问经济部长尹启铭,签署ECFA对台湾电子业有多大影响,尹为何不敢回答?是不是怕说出来,会造成电子股暴跌?

根据中经院的研究报告,ECFA签署可能影响电子与电机业产值减少九.三%,陈博志指出,若换算成新台币,预估将有三千五百亿元的重大冲击,这是非常严重的事情,经济部却只打算编三百亿元来弥补ECFA对产业的影响,根本是完全状况外。

须让学者专家检验报告

陈博志昨天也提出两项要求,首先,政府必须公布所有委托各单位做的ECFA评估报告,然后要说明选择的过程,为何挑选这份,是不是只选有利的结果?其次,政府必须举行公开的研讨会,让所有专家学者来检验报告的严谨性与真实度。

“政府一意孤行想签署ECFA,将让台湾经济遭受前所未有的重创!”陈博志说,可以预期签署ECFA后,台湾对中国的经贸依赖会更加深,而完全失去经济自主性。他强调,中国官员已经明白表示,FTA(自由贸易协定)是主权国家所为,台湾更不可能与其他国家签FTA,而台湾又跟中国单独签FTA型态的ECFA,这将使得我国经济陷入边缘化。
  (http://www.dajiyuan.com)

评论