【新纪元】寿命是由什么决定的?

周正
font print 人气: 7
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元7月29日讯】从现实案例中,人们发现,基因对人的寿命影响不大。而古人的观点,则是行善积德延寿。

寿命与身体健康是一个人人都关注的话题。从古代的养生,到近代的科学,有着各种看法。现代医学又开始从分子水平来研究细胞与基因。可是,基因对一个人寿命的影响有多大呢?从现实中的案例中,人们发现答案是令人失望的。

其中一个例子是,九十二岁的约瑟芬‧德沙柔(Josephine Tesauro)居住在宾州匹兹堡市的郊区。虽然年纪很大,却依然腰直、牙坚,身体很健康,而且还能开车访友、去教堂、购物等。可是她的双胞胎姐妹却情况大不相同:大小便失禁,进行过髋关节置换手术、视力基本丧失,此外还有老年痴呆等等。

报导中说,即使是研究衰老的专家们知道这个事例后也很惊异:这对孪生姐妹基因相同、在同一家庭中长大,一生中又生活在同一个地方,为什么衰老与健康的情况会大相径庭呢?

寿命与健康决定因素 基因不重要

有关衰老和寿命,近代科学的解释也是翻来覆去的有好几种。在几十年前,人们认为是由环境、饮食、运动,及医疗保健程度来决定的;后来就有了基因学说,认为由于基因不同,有的人命里注定就是能够大吃牛排、大抽香烟还能活到一百岁,而有的人就不行,这种观点现在还很流行。


(clipart.com)

可是最近的一些研究发现,除了个别的长寿家族之外,总的来看,基因在决定人的寿命与健康状况上,并不怎么重要。也就是说,要想从亲属的寿命来预测某一个人的寿命,通常来说这是不可能的。

德国普朗克研究所(Max Planck Institute)研究人类寿命的负责人詹姆斯‧华培尔(James Vaupel)说,比方说,人的身高与遗传关系很大,而寿命则远不是这个样子。不要说从父母身上很难预测一个人的寿命,即使是完全一样的双胞胎,寿命也会不同,差别平均在十岁以上。

人的寿命是一个很奇妙的事情。尤其到老年,说不定什么时候就趴下了,而且也不一定就能看出什么特定原因。在不同的人中,有的要体弱一些,有的则强壮一些。当然一般认为强壮的活的时间要长一些,但也不全是,因为有的人看上去体弱,却能一直活下去,有的人看上去强壮,说不准一下子就一命呜呼了。

报导中说,有些疾病,像老年痴呆症或早期的心脏病,要比癌症等疾病与遗传的关系更大。但即便是对这些病,某个人有遗传倾向,并不意味着就会得病;事实上,大多数有某种特定疾病遗传倾向的人并不得这种病。再退一步讲,即使是得了一些病,甚至是死亡率较高的疾病,也不意味着该人就会死于这个病。

庞大数据数研究 不支持基因观点

所以想要预测一个人的寿命是很困难的。丹麦研究疾病传播的教授凯尔‧克里史丁生(Kaare Christensen)说,科学家能够预测一定的概率,比如肥胖、抽烟等会让人短命;但具体到对一个人的预测,那几乎是无能为力的。

另外一个例子是詹姆斯‧莱恩斯(James Lyons),住在密歇根州。他的父亲五十五岁死于心脏病,从病发到死亡只有六个小时。不仅如此,他的两个堂兄一个死于五十七岁,一个死于五十岁。尤其五十岁的那个,一直很健康、精力充沛,可有一天一下子就走了。由于这个例子在先,所以詹姆斯‧莱恩斯进入五十岁时,就开始提心吊胆。

可是二十五年过去了,七十五岁的莱恩斯依然很健康。他比他的家族中的绝大多数人活的时间都要长。是什么原因造成的呢?没人知道。

为了研究这个问题,克里史丁生从双胞胎入手,因为他们的基因是相同的,容易比较。他与他的同事们,收集了丹麦、芬兰、及瑞士三个国家从一八七零到一九一零年出生的所有同一性别的双胞胎(大约有二万多人)。

调查的结果显示,基因对寿命的影响要比公众、比科学家事先预想的要小很多。即使是基因完全相同的双胞胎,其寿命也是差异很大。

在另一项研究中,科学家们研究了北欧的近四万五千对双胞胎,调查了癌症患病率的情况。结果发现,在众多的癌症中,只有几种能看出与基因的关系,这其中有乳腺癌、前列腺癌,和直肠癌。但是,即使是这三种能看出联系的癌症,其关联也并不大:如果双胞胎中一个患癌症的话,另外一个患病率少于15%。这个结果让人们感到,由基因来解释癌症发病的观点,有些牵强,因为要真是这样的话,双胞胎中一个患病,另外一个患病率怎么说也是要接近百分之百的。

由此,美国国家癌症研究所(NCI)的罗伯特‧胡弗(Robert Hoover)写道,过去有些科学研究人员认为,如果有了一定的数据(比如一个人基因组的构成),就可以预测其患病率;显然,这种想法是要重新考虑的。

报导中说,决定人寿命的原因是什么,科学家们还不知道,只能用随机性来解释。

古人讲天理 积德延寿

就寿命与健康,古人认为,做恶者会折寿、短命;行善者会积德、延寿命,并福泽子孙。过去许多上了年纪的人也都这样讲,古书中也有不少记载。即使是诸葛亮,也因征战中伤人太多而被减寿。

从另外一个角度来看,且不说一个人的寿命是随机的,还是“生死由命”,但如果有天理的话,一个人选择行善还是做恶,还是会对其今后有影响的。是不是这样,您不妨自己想一想。◇
本文转载自新纪元周刊第131期【科技与文明】栏目 (2009/07/23刊)

本文连结: http://mag.epochtimes.com/133/6669.htm

(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 美国社会里﹐一个家庭要进入中产阶级的行列﹐是相当容易的。人们大学毕业﹐甚至高中毕业﹐夫妻二人都有正式的工作﹐家庭年收入在三﹑四万至十万美元之间﹐就属于中产阶级之列。进入收入最低的5%﹐属于贫困线以下的﹐一般是单亲家庭﹑或因重病没有工作的人﹔要进入收入最高的5%﹐就要困难一些﹐家庭收入需要超过15万﹔年收入超过25万﹐就进入最上层的1-2%了。
  • 四月二十四日,彭博新闻社(Bloomberg)发表专栏作家白赛克(William Pesek)的评论文章〈中了“中国乐透彩券”恐怕还不够〉(Winning Chinese Lottery Ticket Just Isn’t Enough),作者以台湾似乎中了乐透彩券比拟两岸经济关系改善为台湾带来好处。作者指出,两岸经济关系改善虽是好事,但是台湾如果把重心都放在中国市场这一个篮子里,犹如一场必输的赌局,台湾唯有跳脱中国市场的框框,将经济触角延伸至其他经济体,并专注于高品质的服务,才能立于不败之地。
  • 这是一支相当“原”味且具历史的队伍,团员清一色都是罗娜村内的布农族人,成员虽分天主教徒与基督教徒,为了整个部落,他们携手合作
  • 一位朋友嘱我写一篇〈痛苦的经验〉,当下我是答应了。觉得自己此生别的经验虽然微不足道,“痛苦的经验”总该有些。而且一向总以为写痛苦似较写快乐容易下笔,总不至交不出卷来的。
  • 事隔一年,四川灾区重建仍在牛步中胶着,而腐败和贪污巨额资金的消息却在帐篷和废墟间不胫而走。但最令人痛苦的还是孩子的屈死——究竟多少学校坍塌、多少孩子死亡,在中共户籍管理和学校实名注册制度下,统计遇难学生人数这轻而易举的事,竟被摆弄成了国家机密。
  • 数学者都同意中国民主的严重落后,是五四的未竟之功。虽说发起五四运动的初衷并无意引进共产主义与共产党,但共产国际确实利用了五四运动,建立了中国共产党。 五四时期,部分知识份子误以为要民主就得扬弃传统,反专制、反帝制,未料结果却使中国掉入了一个更专制、更独裁的历史阶段……
  • 目前仍在全球传播的新型H1N1流感病毒,至今虽未对人类社会的正常运作带来影响,但其传播速度之快、且医学界尚无疫苗,着实让人们一度惊慌。这种新型流感病毒从何而来?与禽流感、猪流感有什么关系?流感对人类会带来何种灾难?
  • 谈及中国的白领与黑领,这与西方所称的白领与蓝领大不相同。曾几何时,一度被视为精英、众人追捧的中国白领,而今已落到“过劳族”或“号哭族”的地步;被称为黑领、就职于政府和官企的庞大群体却悄然“崛起”……
  • 六四二十周年将届,越来越多中共体制内高层与大陆知识份子用笔记录当年的历史真相,形成让中共当局头痛而恐惧的六四出书潮。其中最惊险的出书过程,莫过于赵紫阳生前三十小时的秘密录音整理而成的回忆录出版……
  • 金秋时节,将离开费城的爵硕(Drexel)大学,受聘南方一所学校。说来有趣,在中国和美国共读过三所小学、三所中学、三所大学,现在又将在第三所大学教书。命运的安排和机缘的巧合,实在是深不可测。辞呈递上后,收到人事处的“COBRA”通知。读完吓了一跳,要继续全家在爵硕的健康保险、而自己掏钱,每月保费居然要一千三百美元﹗
评论