site logo: www.epochtimes.com

ECFA报告 陈博志质疑经部造假

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元7月31日讯】〔自由时报记者李欣芳/台北报导〕台湾经济部委托中经院公布的两岸经济合作架构协议(ECFA )评估报告引发争论,民进党智库召集人、前经建会主委陈博志(见右图,记者李欣芳摄 )昨痛批经济部透过所谓的专业调整“窜改”评估报告内容,这是政府黑手介入,制造假资料,欺骗人民,涉违法失职,监察院应主动调查。

透过专业调整“窜改”内容 欺骗人民

陈博志昨在民进党文宣部主任郑文灿陪同下共同召开记者会,质疑台湾经济部的ECFA评估报告涉嫌造假。

陈博志指出,国安局所设的白手套—远景基金会与中经院最初的研究报告,指签了ECFA,台湾电子资讯业的产值将减少三千五百亿元,马英九总统前天受访时表明,马政府会糊涂到让电子业受到严重损失吗?

陈博志讽刺说,马政府是没有这么糊涂,因为“政府是非常精明地在设计、欺骗人民!”

为何说政府欺骗人民?陈博志进一步说,早在4月11日绿营举办的民间国是会议上,他就当场质问经济部长尹启铭,签定ECFA对台湾电子业的冲击会有多大?虽然当时远景基金会与中经院的原始评估报告已显示对电机电子业极为不利的数字,尹启铭却不回答,到了前天(7月29日 )才说电子业不会受到伤害。

对电子业冲击多大 为何三个多月才说

陈博志质问,为何要等三个多月才这样说?因为这三个多月时间,在设法制造假资料,威胁学者、研究机构,设法变出数字,说电子业不会受到威胁。

陈博志表示,马政府的这个魔术怎么变?魔术的变法可分三个步骤,第一阶段是用GTAP(全球贸易分析模型 ),假设充分就业的情况下,即使有一些产业受到伤害,该产业的劳工也都可以很顺利地在别的产业找到工作,借此淡化ECFA对就业的伤害。

他说,第二阶段换成TAIGEM(台湾一般均衡模型 ),假设在严重失业“劳动工资固定不变”的前提下,整体产值的提高会创造出许多就业,借此对外宣传ECFA对劳工有利;第三阶段是用所谓经济部的“专业调整”,“简单地说就是窜改”,也就是受到伤害的都不算。

陈博志强调,透过这样的“专业调整”,把电子业产值损害等不利因素,直接用橡皮擦擦掉,一笔勾销,这不是在欺骗人民,那会是什么?

(http://www.dajiyuan.com)

评论