【大纪元8月25日讯】(大纪元纽约讯)当今，几乎没有几个纽约人对州里的政治运作处于破损状态持不同观点。另一方面，解决当今问题的改革提议却更是少得可怜。这些提案中包括限制议员的任期，以及严格控制选举经费的筹措等等。
州参议员的权斗导致州政府的混乱程度升到新高的几周以来，越来越多的声音呼吁﹐对州政治做出彻底改革﹐召开立法大会重新书写州宪法。
修宪大会的呼吁者们包括前纽约市长、可能的州长候选人朱利安尼﹑前州长马里奥·库莫等人，以及纽约州的各大媒体。而他们又在民众厌恶奥本尼情绪的增长中获得支持。
根据尼皮亚克大学(Quinnipiac University)选举研究院的民调显示：纽约州四分之三以上的选民认为﹐州政府有机能障碍，同时支持修宪大会的人数达到了64%。甚至被批评人士指责为奥本尼政治罪恶源头的那些议员们也表示受够了。
纽约州法律要求每二十年，就要向选民们提示一下全民公决的机会。不过宣导人士表示，他们不能为了下一次自动的全民公决而再等8年了。支援修宪大会的人们表示需要急剧的改革，前州议员拉齐奥甚至呼吁彻底取消州参议院。
在纽约州首次修宪大会1777年召开后的两百多年里，纽约人共开过九次修宪大会，其中一些会议上通过了被人们奉若神明的社会契约，例如“每周40小时工作”等等。但近几十年来，投票人对改变越来越保守，在1967年的修宪大会上，几项修宪提议最后在投票过程中都被否决了。到了1997年，由于环保主义者、公会以及保守派的异常联盟，修宪大会甚至无法召开；这些反对者大作广告﹐称修宪大会将给环境和劳工保护政策开倒车。
一些反对1997年修宪大会的“老兵”们对大会依然持反对态度。纽约保守党主席朗(Michael Long)说﹐修宪大会是让现任的议员们规避责任﹐不去改进传统法律的办法。州长帕特森虽然没有完全否决修宪大会这个主意，但他呼应朗的顾虑﹐并说大会有可能完全被特殊利益团体控制，他还敦促现在的议会在选举筹资改革上努把力。
而前州长库莫则表示﹐现任议员们也许比人们想像的对修宪大会的态度更开放。如果他们通过批准修宪大会的立法，那将是他们重新在选民中树立可信度的办法。 (http://www.dajiyuan.com)
