邓玉娇杀淫官案
6月17日位于北京的多家民间组织北京爱知行研究所、北京益仁平中心、北京志强方园法律咨询服务中心、北京邓玉娇事件公民观察团联合签署一份共同声明,声明对邓玉娇重获自由感到由衷欣慰,同时坚决反对官方的“有罪”判决,质疑司法公正,并期待能够还当事人一个公道“无罪释放”,能够让正义得以伸张。
6月16日上午8时30分,邓玉娇案开庭。著名志愿者团队领队罗加久说,法院被警察、便衣围住,有超过200人。法院周围到处是便衣和警察。每个路口的警察更多。法院门口围观的群众,已经达到500多人。一名志愿者,因拍照受到便衣警告。
抗暴杀官的女服务员邓玉娇周二获得释放,但她的支持者则继续受到打压。组团前往湖北省巴东县听审的深圳网民罗加久,被当局拘留问话24小时;另8名拉横幅声援的网民被公安抓走后,至今下落不明。亦有仍在巴东的网民被严密监控。
2009年6月16日上午,经过两个半小时的审理,巴东县法院第一法庭当庭宣判,判决邓玉娇构成故意伤害罪,但属于防卫过当,故免除处罚。根据案情,邓玉娇在面临被“三个代表 ”轮奸的紧急情况下奋起自卫,用水果刀刺死淫官邓贵大,刺伤淫官黄德智。邓玉娇的行为完全属于正当防卫,根本无罪。中共法庭公然蔑视法律,判处邓玉娇构成故意伤害罪。迫于民间舆论一边倒支持邓玉娇的巨大政治...
(大纪元记者方晓综合报导)邓玉娇案一审当庭做出判决:“有罪免罚”,民间要求的邓玉娇“无罪释放”落空,各界对该结论表示质疑、不认可。日前,北京大学法律学教授、博士生导师贺卫方撰文《邓玉娇案再思考:被告缺位》指出,不存在一个独立的邓玉娇案!因为首先发生的是一个强奸(未遂)案件,之所以未遂是因为实施强奸的人遭遇到强有力的反抗。处理方式应首先拘留或逮捕涉嫌强奸犯罪的...
在全国民众巨大的压力下面,中共对邓玉娇的案件几易其稿,以至于在昨日的判决上,邓玉娇仍然被判是“故意伤害罪”,但免于刑法。从处罚力度的减轻来看,完全是广大民众万众一心的压力促成的,但判决的邪恶本质没有改变。从另外一个角度讲,这个判决恰恰是中共法院的一个真实写照,给全国民众上了一堂生动的普“法” 教育课。只有中共的法庭才会做出如此这样荒诞的判决。换言之,如果不做...
和中国以往许多“敏感”案件一拖再拖不同的是,邓玉娇案星期二如期开庭,经过简短得几乎如同做戏的庭审之后,这位不肯受辱而刺死寻欢小吏的烈女被认定防卫过当有罪,但免予刑事处罚。法庭的说法是她有自首情节,且司法鉴定认为她有“心境障碍”。
6月16日上午11时,备受瞩目的“邓玉娇刺死官员案”在湖北巴东县法院一审结束。合议庭当庭宣判,邓玉娇的行为构成故意伤害罪,但属于防卫过当,且邓玉娇属于限制刑事责任能力,又有自首情节,所以对其免除处罚。
马勒戈壁国有一辽阔的大草原。多少年来,草原上的各种动物自由自在的生活在那里。六十年前,有一群狼、狈、鹰、犬、河蟹、蛤蟆等动物从西方来到了这里,强行霸占了大草原,并设立了动物管理局对草原上的动物进行管理。
北京益仁平中心作为一家公益机构,一直高度关注邓玉娇案,高度关注本案所折射出的女性权益保障和尊严维护问题,并曾于2009年5月24日与北大法学院妇女法律研究与服务中心共同举办了“女性权益与尊严维护暨邓玉娇事件研讨会”。
邓玉娇案从案发到判决,仅一个多月,湖北巴东县法院16日的合议庭做出免除处罚的判决。郭国汀律师认为,把邓玉娇鉴定为精神病人,是相当阴险的手段,表面上看免除邓玉娇罪责,试图平息公众的愤怒,想达到一石双鸟的目的,所精心套制的作法,并不是司法公正判决的结果。
(大纪元记者方晓报导)6月16日,邓玉娇案在湖北巴东县法院一审审结,当局以“有罪免罚”免除对邓玉娇的处罚。但民间对当局的判罚表示不满,质疑当局暗箱操作。要求“无罪、无刑、无病”的民众认为邓玉娇不应该背负“故意伤害”的罪名及“心境障碍”的不利结论,并说,邓玉娇案真正应该审判的对象是黄德智、杨立勇等地方官员。
6月16日上午11时,社会各界瞩目的“邓玉娇刺死淫官案”在湖北巴东县法院一审结束。 在全国民众的强大关注及压力下,巴东县法院当庭宣判,邓玉娇的行为构成故意伤害,但免除处罚。
邓玉娇案审理之际,网络传出原国家统计局局长李成瑞等上书中共政法委及最高人民法院并负责人,认为邓玉娇精神正常,属正当防卫行为,邓玉姣无罪,并警告邓案属于全国性的重大刑事案件了,如果不能“慎重对待和周全考虑”,将是“曲解法律来败坏国家司法机关的形象和权威而维护少数腐败官员的形象。” 上书矛头直指掌控公、检、法系统的政法委头目周永康,显示邓案引发中共内部公开不满。
巴东美女邓玉娇,出身寒微志趣高。 花季少女修臭脚,沦落红尘苦煎熬。 手捧臭脚巧拿捏,半个时辰挣五毛。 官宦子弟飙宝马,贫女只有修脚刀。
今天是万众瞩目的邓玉娇案开庭的日子,约500名民间声援邓玉娇的志愿者已抵达湖北巴东县法院附近,记录这个历史性时刻的所见所闻。官方定于16日上午8点30分邓案开庭,目击者称邓玉娇穿白色上衣,被3辆车拉到法院前,由2个女警架着进入法院。在巴东县法院门口站岗的一个武警,突然晕倒在地上。巴东当前阴天,天气不热。
近日有宜昌网民发帖称得到了邓案中淫官黄德智的病历。黄属于阴部软组织挫伤, 腹股沟2CM+0.5CM刀伤,深1.5公分。这同之前网民搜索出来的黄德智下体命根被刺伤的说法雷同。
(大纪元记者方晓采访报导)邓玉娇案发生至今月余,海内外关注,民愤滔天,特别是大陆民众在网络上义愤填膺的发出声音,声援邓玉娇,谴责、怒斥巴东当局玩弄各种阴谋诡计掩盖事件真相。著名法学家袁红冰教授指出,人们对邓玉娇案的各种各样的评论都陷入一个误区:站在中共暴政的法律和司法程序之内来分析和看待问题。他说:“这样的话是看不清楚的。”袁红冰认为,中共的专制恶法是产生邓...
巴东烈女邓玉娇手刃淫官案尚未了解,又惊传央视美女主播方静因拒绝高官“潜规则 ”被诬为女间谍。与玉娇案类似,方静一案同样扑朔迷离,中共官方至今三缄其口,既没有证实方静涉案,也没有还她一个清白,在重重的疑云背后,一切都在黑暗中发生着,进行着。
邓玉娇刺淫官案已进入司法程序,侦察期间巴东官方三次发布案情说法前后不一,使民愤不断加大,甚至扩及对整体专制政治结构的愤怒和反抗。北京后改革学者陈永苗表示:我们态度是跟法律的公正和法律的尊严合在一起,要求最高法院公开公正审理邓玉娇案。
(大纪元记者方晓报导)今天(6月15日),《财经》报导称,“邓玉娇刺死官员案”,定于6月16日在湖北巴东县法院一审开庭,律师将做无罪辩护。今天上午,8名声援邓玉娇的网民到达巴东县法院前打横幅遭到抓捕。志愿者罗加久表示,巴东县法院称邓案在16日早8点30分开庭。他们向法院方面申请旁听证被拒。警方加紧监控、骚扰网民。
今天忽闻一篇名为《专家鉴定显示邓玉娇有心智障碍》的文章.官方对邓玉娇的精神病鉴定有了结果,鉴定结论称:邓玉娇具有心智障碍,但具有部分刑事责任能力。“邓玉娇具有心智障碍,但具有部分刑事责任能力”这句话太高了,可左可右,想判刑也有依据,不想判刑也可以,可以根据形势而定。如果网民太愤怒了,就不判或缓期或轻判;如果网民没声了,就判个十年。
[按:笔者认为中共将会像前苏共一样在一夜之间倒台、被宣布解散,而苏联解体的事情在中国将不会发生,因为苏联本来就是多个国家的联盟,而中国只是一个国家。]
由31位国内知名学者、草根网友,包括杨佳的母亲,共同发起的致最高法院的公开信,从昨天开放网上签名,24小时刚刚过去,签名数就已经超过 2000。这是中国民间救援活动开展以来从来没有出现过的盛况。公开信和所有签名者的心愿和要求非常简单:仅仅要求对邓玉娇案有个公开、公正的审理即可。
(大纪元记者方晓报导)四川成都人士郭水红在网吧看新闻聊天时,在QQ群里询问是否有网民六四去天府广场,不久10几名便衣警察出现在他面前,用皮带反绑并按倒他,他被以“涉嫌煽动组织非法集会”传唤。郭水红印制了一些邓玉娇文化衫,上面有“共产党为什么要人民来养?”、“所有中国人都信仰共产主义吗?”字样,当局以“煽动反动宣传”拘留他10天。
5.10发生的邓玉娇案,可以说是一次社会地震,其震动力,丝毫不亚于去年的地震。
跟大多数人一样,本人深信不是姿势特殊邓玉娇杀不了邓贵大,但从官方的通报来看,邓贵大跟黄德智只是推搡了邓玉娇,两人都属于好好地站着,没有任何姿势特殊的地方,本人实在是百思不得其解,一名弱女子怎么可能把推搡她的两个大男人刺上五六刀,造成一死一重伤的惊人“战果”?为此,本人特通过周公找到了精神病学权威孙东东教授。孙东东教授对我的疑惑胸有成竹,他告诉我,其实问题很简...
父母曾经感叹过,我们家曾经穷怕了。记得我还小的时候,母亲经常回忆70年代全家十几人只有一顶蚊帐,夏天就得烧起艾草木屑熏蚊子,曾经一个多月炒菜没有油吃干巴的日子。幸有改革开放的年代,最终把我们兄妹几个拉扯培养成人,虽然现在家里的日子还是紧巴巴,但父亲经常在非过年过节自家人宰鸡宰鸭的饭桌上感叹,这要放在过去,比地主过年还丰盛啊。
共有约 352 条记录
今日头条
NEWS HEADLINES
美国反击中共动作频频之际,美国国务卿布林肯将访华,中共提前划不要改变中共体制等底线。专家认为,中共最害怕自己垮台。而按目前态势,东西方将会进入比过去冷战时期更复杂的新对抗格局。