妖魔化

中共不满西方媒体对中国的报导，轻则说别人“不了解中国”，重则指控别人“妖魔化中国”。 其实，中共何须别人“妖魔化”？其独裁与腐败，国家恐怖主义，本身就是妖魔。西方国家，拥有新闻自由和言论自由，相对而言，就拥有报导的客观性和评论的多元化...

近期中共加强对维权律师与社会公共知识分子的打压，不仅党媒上大肆抹黑维权律师和公共知识分子，将他们说成煽动中共社会动乱的因素，甚至还直接抓人。中共的倒行逆施引起网络上的公愤，并公开对律师、公知被妖魔化的现状进行探讨和追究根源。

（大纪元综合报导）日前，中国青年报的一篇“央视职工抱怨：网络为何总妖魔化我们”中，报导一央视职工，平时在朋友聚会的场合也“理所当然”地受到语言攻击。报道称这种“批评”转移到了各种媒体上，并指，海霞“解说门”事件和央视清理临时工风波的两个例子。尽管报导针对两个惹祸新闻进行解释，但网友对于妖魔化的回应很简单：“假话大本营”、“你们本身就是魔鬼的傀儡”、“本身就是魔鬼不存在妖魔化的问题”。

中共经常抱怨美国或西方“ 妖魔化中国”，其实际意思是“妖魔化中共”。若干御用文人甚至炮制了一本名为《妖魔化中国的背后》一书，为外国媒体对中共的“负面报导”大肆叫屈。不可一世的中共，居然叫起屈来，倒是令人玩味。在中国，所有媒体，为中共一统，强行“舆论导向”，强制“正面报导”，把个祸国殃民的中共，塑造成一贯的“伟大光荣正确”。对照之下，西方媒体披露真实的中共，报导真实的中国，自然不如中共的意。

被妖魔化的美国

各位听众你们好！在今天的新闻自由专题节目中，我想就布什访华的新闻报道方式谈一下中国的新闻自由度。

由于美国主导、控制了全球媒体和国际传播渠道，中国总是希望改变其在美国媒体的形象借以改善其国际形象。这很难实现。中国要改变形象，首先要改变美国媒体居高临下的态度。但是，美国媒体没有增进中美友谊的义务，它只有满足美国公众需求的义务。除了达赖喇嘛、李文和、法轮功、中国民族主义这样的故事外，美国公众对中国没有太大的兴趣。

如果一个人真的进行自我妖魔化，那明显接近于一种美德叫做谦虚。实际上的妖魔化都不是针对自己的，而是针对别人。以前曾经发生过工人农民，偶尔妖魔化地主资本家还有知识精英的时候（如开批判会、忆苦思甜会等），不过世道现在变过来了，就象农民常常说的：风水轮流转、三十年河东三十年河西。目前最常见的是后人妖魔化前人，城里人妖魔化乡下人，知识精英和官员资本家一起妖魔化工人农民。