张滔

香港市民支持爱国民主运动联合会，简称“港支联”或“支联会”，二十年来，领导和组织了港人纪念“六四”和争取平反“六四”的活动。

既然是地下组织，当然不会公开身份，一些党员因为组织关系，自然会认识一些其他党员，但不知道很多人也是党员。尤其是局外人，怎样去分辨某些人是不是地下党员呢？

近日发生了多宗港人赴澳门被拒绝入境的事件，这是过去所罕见的。这些港人，绝大多数是香港泛民主派的立法会议员和区议员，也有一名《南华早报》记者和两名香港大学学者曾被拒。更奇怪的是，一位泛民主派立法会议员经深圳返国内，回程经珠海，想顺道游览澳门，却被拒绝入境，只得折返，再经深圳返港。为什么可以进入大陆，却不能进入澳门呢？真叫人莫名其妙。

将于八月八日在北京开幕的奥运会，那火炬三月二十四日在希腊雅典点燃后，开始在世界各地传递。途经英国、法国、美国、澳大利亚、日本、韩国等国的大城市，都出现了中共发动的庞大华人欢迎队伍，以及以藏独人士为主的抗议，两者之间发生了激烈的冲突。与此同时，在中国大陆也出现了以愤青为主的示威，反对国际杯葛北京奥运。更有甚者，指控法商支持藏独，在十多个城市的法资家乐褔超级市场外聚集，高呼抵制。

中共从来都是背弃承诺而食言的，我们先从历史来看。五星旗上的四颗星之一，说是代表民族资产阶级的。但四九年后，先是“五反”，接着公私合营，最后是收购，不到十年便把民族资产阶级消灭了。

“与香港教育学院有关的指控调查委员会”，于今年一月成立，由特首曾荫权指派法官杨振权为主席、社会人士李泽培为委员，历时半年的聆讯调查，于六月发表报告。报告已发表了两月，笔者认为现在来讨论一下，还不是太迟，因为涉及所谓“香港的畸形政治生态”问题。这“畸形政治生态”是什么？到底是否存在？舆论界的评论不多，但却是很值得探讨的。

一九七六年，毛泽东去世，四人帮垮台，文革结束，华国锋登基。七九年，邓小平第三次复出，取华国锋而代之，提出了“一个中心，两个基本点”。一个中心是，以经济建设为中心。两个基本点是，在经济上开放改革，推行社会主义市场经济；在政治上则提出“四个坚持”：坚持社会主义道路，坚持无产阶级专政，坚持党的领导，坚持马列主义、毛泽东思想。其中的“四个坚持”，近年来已少提及了，大抵四个中只剩下了一个“人民民主专政”，实则是一党专政，亦即是共产党专政。

三月廿五日，香港特区第三届特首的选举投了票并即日揭晓，完全如预料一样，曾荫权当选连任。他得六百四十九票，比提名多了八票；梁家杰却得一百二十三票，比提名少了九票。这个投票结果，他应该是满意的。从来没有人怀疑过他一定会当选连任，值得思考的只是未来五年他的施政，与过去的三年有没有变化？

三月一日，特首选举的两个候选人--曾荫权和梁家杰，举行了首次公开辩论。这次辩论，虽然只限有权投票的选举委员会成员入场，但透过电视的现场直播，以及事后反复重播，据统计，收视率远超热门剧集，可谓全城轰动。其后传媒的评论分析，也非常热闹。比起回归以来的前两次特首选举，真有天渊之别。不管这次辩论的胜负，以及最后的投票结果，单是改变了过去两次特首选举的情况，已是香港公民力量的一次壮大，从长远来说，有助于民主制度的推进。

在梁家杰宣布已取得一百个以上的选举委员作为参选特首的提名人，稳得参选的“入场券”后，曾荫权仍按兵不动一段时间，直至本月一日，才正式宣布参选，并发表竞选政纲。

去年，中共当局打了几只大老虎，但大陆的贪污腐化、官商勾结、道德沦丧、弱肉强食的情况，不但没有遏止，反越来越严重。看来，这情况还会继续发展下去，变得更为严重，真不知道那将是一个怎么样的尽头？

特首曾荫权于数月前提出《进一步发展政治委任制度》的咨询文件，咨询期于上月底结束。在咨询期内，讨论未见热烈。这是因为在同一期间，财政司唐英年也提出了征收销售及服务税的咨询。由于后者影响到每一个市民和很多行业，讨论热烈得多。这一次，特区政府“声东击西、暗渡陈仓”的策略，果然生效了。

刚刚过去的七月一日，是香港回归九周年。泛民主派的联合组织——民间人权阵线在这一天举行了大游行，主题口号是：“平等公义新香港　民主普选创希望”，参加者共五万八千人。本文通过评论，给组织者作为总结经验的参考。

曾荫权上任以来，所说过的两句话八个字，是最深入市民脑海和常被复述的：一是“强政励治”，一是“亲疏有别”。

中共的所谓“三大法宝”，就是毛泽东所说的：统一战线、武装斗争和党的建设。他还比喻说：党的组织（亦即党的建设）有如战士，统一战线和武装斗争，是他两只手上拿着的基本武器，借此去战胜敌人。

香港的公民党成立时宣布，有投票权的党员，将会限制在一百人以内。有人批评这样的决定保守，会脱离群众。这些是书生之见，是否保守和脱离群众，关键不是党员的数量。他们看不见中共在香港活跃的渗透活动，公民党必然是其中一个对象。公民党的筹备人员大抵已察觉这一点，以御防渗透，甚至有一天会被夺权篡党，才有这样的决定罢？虽然这个决定不能完全御防渗透，但有这样的限制总比没有好。公民党是小心翼翼的。

去年十二月廿一日，特首曾荫权与政务司许仕仁向立法会提交的政改方案被否决了。纠缠了近两年的政治斗争，终于暂告一个段落。这次泛民主派可说是赢了一仗，民主运动将会继续发展。泛民主派应该好好总结经验，分析形势，部署工作，去迎接民主运动的新阶段。

十二月四日的大游行，已举行了。参加的人数，各自表述，主办的民间人权阵线说是二十五万，警方说是六万三千，还有其他组织统计得的数字，差异都很大。不管是哪一个数字，都比各方面事前所估计的高。赌王何鸿燊开出的盘口是五万，输了。但最大的输家，应该是新特首曾荫权和为他推销“政制方案”的政务司许仕仁。

经过了否决○七、○八普选和立法会选举，中共已稳住了香港特区的局势。但在此之前，出现了波涛汹涌的政治形势，是回归以来最凶险的，不能不检讨总结，不但要避免出现同样的局面，更要在○七年特首换届前这一段时间，把香港控制得更紧。

九月十二日投票的第三届立法会选举，刚刚尘埃落定。翌日中午，才得出全部结果，本文于第一时间执笔，所以只能就此结果作初步的评论。至于产生这样的结果的原因，须有待进一步全面深入的分析研究。 破历史新高的投票率和总人数 这一届的投票总人数，是一百七十八万，投票率55.6%，都创历史新高。与过去的两届比较，九八年的第一届一百四十九万，投票率53%；二千年的第二届一百三十三万，投票率44%。这一届的投票率虽然比九八年多一些，却比二千年的高出11%；由于选民登记数字增加了不少，所以在投票人数上，多了三十万和四十五万人。拿第二届的选民三百○五万与这一届的三百二十万来比较，选民只增加了十五万，投票人数却增加远远超过此数。由此可见，香港市民的政治觉醒提高了，民主诉求也不断上升，这是很可喜的现象。