最新法庭判例

最高法院:允许执法人员合理犯错
导读:警察达里斯因为海恩的刹车灯坏了一个拦下了他,随后在车上搜查到毒品,海恩因此被指控并定罪。不过,根据北卡一项奇怪、过时、少为人知的法律规定,汽车只要有一个刹车灯亮就可以。也就是说,达里斯拦下海恩的车时并不合法,那么所获得的证据可以用于定罪吗?

贩毒为恶性重罪 不论犯罪意图
当事人是委内瑞拉人,1989年4月28日以非移民身份入美,2003年6月21日调整身份为条件绿卡,2006年7月24日移除绿卡条件成为永久居民。2006年12月1日,当事人因为持有和销售海洛因违反了佛罗里达法规(Florida Statutes)第893.13(6)(a)和893.13(1)(a)(1)条,被定罪。2009年1月9日,当事人因为持有大麻并意图销售、制造和分销大麻,违反了佛罗里达法规第893.13(1)(a)(2)条,并因为持有吸毒工具违反了第893.147(1)条,两项违法均被定罪。

标签: 最新法庭判例

相关话题:行政裁决

受虐后离婚申请取消递解不成
移民法240A条是关于取消递解的,其中(b)(2)款(称为240(A)(b)(2))规定:被父母或配偶虐待可以申请取消递解。当事人以被前任配偶虐待为由申请取消递解,案件两次上诉到移民上诉局,尽管移民上诉局认为当事人没有资格依照240(A)(b)(2)获得取消递解的救济,但以当事人的其它有利条件,移民上诉局建议移民法官给予救济,并开始着手进行背景调查。

标签: 最新法庭判例

相关话题:行政裁决

精神病非取消递解考虑因素
移民法并没有对“特别严重罪行”进行定义,关于这一术语的解释最早是移民上诉局在1982年的一个判例中做出的(Matter of Frentescu),在这一判例之后,国会对“特别严重罪行”进行了解释与多次修改。根据现行法律的规定,“如果司法部长认为……外国人犯了特别严重的罪行,而且会威胁到社区”,则这一外国人不可以获得取消递解的救济。同时,移民法241(b)(3)(B)还规定,如果外国人因为恶性重罪被判了5年或以上的监禁,就应当视为犯了特别严重的罪行。但是,没有判5年及以上监禁不等于没有犯特别严重罪行。而且,针对他人的犯罪更容易被视特别严重犯罪,针对财产的犯罪更不容易落入特别严重犯罪的范畴。

标签: 最新法庭判例

相关话题:行政裁决

因欺诈吊销获批政庇的两个条件
当事人是印度人,2003年5月6日政治庇护获批,在等待调整身份期间,国土安全部(DHS)在2010年4月8日提出动议,要求重开案件并终止当事人的政治庇护身份。2010年5月24日,移民法官同意DHS重开案件的申请,并在听证以后终止了当事人的政治庇护身份。

标签: 最新法庭判例

相关话题:行政裁决

母亲TPS身份不可衍生至儿女
本判例是两案并理,当事人姐妹是萨尔瓦多(El Salvador)居民,母亲在2001年获得临时保护身份(Temporary Protected Status,TPS)。姐妹俩2003年8月24日来美国(尚未成年),两天后接到出庭通知。从2005年开始,姐妹俩两次提交TPS申请都被拒。但是,2009年8月25日移民法官基于第九巡回法庭的一个判例给予了当事人临时保护身份。国土安全部不同意,上诉到移民上诉局。

标签: 最新法庭判例

相关话题:行政裁决

政庇当事人有权获听证
当事人是洪都拉斯居民,母亲在美国(不清楚是否有身份),当事人和祖父母、哥哥一起住在洪都拉斯。当事人家族与洪都拉斯当地另外一个家族发生土地纠纷,受到对方家族的威胁,对方家族谋杀了当事人的叔叔,几天以后,杀手的父母也被谋杀。杀手的家族认为这是当事人的母亲实施的报复行为,因为当事人的母亲在美国,有经济条件雇凶杀人。杀手将当事人的房子和谷仓烧毁,当事人兄弟俩接到死亡威胁并在自己藏身的房子前被枪击。

标签: 最新法庭判例

相关话题:行政裁决

买疑似被盗车辆非偷盗罪
当事人赛纳(Siegfred Ara SIERRA)是菲律宾人,1997年8月持绿卡入境,2003年10月17日他在内华达州克拉克县地方法院被判试图造假,违反了《内达华州修订法》(Nevada Revised Statutes)193.330条、205.090条和205.110条。2010年2月22日,赛纳再次被判试图持有被盗的交通工具,违反了《内达华州修订法》193.330条和205.273条。移民法官认为,根据移民法237(a)(2)(A)(ii)条,赛纳属于可被递解出境出境的人,同时根据移民法237(a)(2)(A)(iii),赛纳试图持有被盗的交通工具为恶性重罪。赛纳同意第一项,但不同意第二项。

标签: 最新法庭判例

相关话题:行政裁决

华人贩假货判1年零1天 面临递解
当事人2006年1月10日以难民身份入境,2007年11月20日根据移民法209(b)调整身份为永久居民,2011年11月9日,当事人因为合谋贩假货被判1年零1天。在移民法庭举行的递解听证会上,当事人承认自己可被递解,但根据移民法209(c)申请不可入境豁免,并申请根据209(b)调整身份。移民法官在2013年5月8日裁定,当事人可被递解出境,因为他所犯罪为涉及道德败坏的罪行和恶性重罪,而且拒绝了当事人根据209(b)提出的调整身份申请。

标签: 最新法庭判例

相关话题:行政裁决

212(c)豁免的三种情况
本案当事人1986年持非移民签证来美,1987年成为永久居民,1995年,当事人因为合谋纵火与检方达成认罪协议,他因为合谋纵火被判24个月监禁。2010年7月,国土安全部启动了递解当事人的程序,因为他所犯罪属于移民法定义的“恶性重罪”之一。移民法官裁定当事人可被递解,并拒绝了当事人提交的212(c)申请,这是他唯一可以申请的救济。

标签: 最新法庭判例

相关话题:行政裁决

前黑帮成员申请政庇遭拒
当事人是萨尔瓦多(El Salvador)公民,是当地一个名为Mara 18的黑帮成员,当事人表示自己在参加Mara 18不到一年后退出了这一黑帮。退出以后,其他黑帮成员想办法对付他,在一次受攻击时,当事人腿部中枪。为了躲避报复,当事人逃到美国,并以曾经是“特定社会组织”成员为名申请政治庇护。移民法官认为,当事人可信,但并没有面临移民法所规定的迫害。

标签: 最新法庭判例

相关话题:行政裁决

非法持有弹药属恶性重罪 可递解
奥波迪萨诺(Rocco OPPEDISANO)是意大利人,1973年9月9日成为美国永久居民,2012年1月6日,奥波迪萨诺因为非法持有弹药,违反了美国法典18条922(g)(1)和924(a)(2),被判5年感化和罚款1.5万元。移民法官认为,根据移民法101(a)(43)(E)(ii)款的定义,美国法典18条922(g)(1)和924(a)(2)所涉及的罪名为移民法定义的恶性重罪,所以当事人可以被递解出境。

标签: 最新法庭判例

相关话题:行政裁决

医院报复举报员工 输官司加付律师费
(纽约讯)2009年12月15日,布雷达与昆士布兰衢医院(Kindred Braintree Hospital,简称KBH)达成医师就诊协议(Physician Scheduling Service Agreement)和紧急医疗服务协议(Emergency Medical Service Agreement),2010年4月6日,医院通知布雷达将在60天内终止两项协议,但此后表示将维持协议。2010年5月7日,医院突然通知布雷达,紧急医疗服务协议将在2010年7月12日终止,通知中并没有列出将要终止协议的原因。

标签: 最新法庭判例

相关话题:行政裁决

雇黑工 未填I-9表 餐厅被罚1万3千元
位于加州埃尔森罗特(El Centro)北帝国大道844号的Jalisco酒吧与烧烤公司(Jalisco’s Bar and Grill, Inc.),是一家餐厅,移民与海关执法局(ICE)在2010年12月13日给Jalisco发了检查通知(Notice of Inspection,NOI),并在12月16日对餐厅进行了检查。Jalisco餐厅出示了30份员工的I-9表,检查以后,ICE在2011年2月3日给Jalisco发了技术和流程错误通知(Notice of Technical or Procedural Failures),但是这一通知出现错误,包括地址也错了,Jalisco没有收到。2011年5月12日,ICE发出了罚款意向通知书(Notice of Intent to Fine,NIF),接到罚款意向通知书以后,Jalisco在5月18日提出了听证请求。

标签: 最新法庭判例

相关话题:行政裁决

小企业获同情分 I-9违规罚款减半
高尔夫国际(Golf International)是一家位于亚利桑那州泉山(Fountain Hills)的高尔夫球场和餐厅,由奥特(Frider Ort)一家经营。移民与海关执法局(ICE)检查员在检查I-9表时,发现高尔夫国际存在129起违规:110名员工没有填写I-9表的第2部分,15位员工没有正确填写I-9表的第1和第2部分,另外4位员工完全没有填写I-9表。

标签: 最新法庭判例

相关话题:行政裁决

福建居民“一胎化”政庇被拒
对于福建居民“一胎化”政庇案而言,国土安全部《2007年简介》(2007 Profiles)是杀伤力最大的。法庭一旦以这一系列的文件为基准,政治庇护案件上诉肯定被拒,吴和张的案件只是新增的一个脚注而已。

标签: 最新法庭判例

相关话题:行政裁决

(交通部)
铁路通路权 铁路公司取消后归地主所有
美国西部开发时的一项法律,引发了一百多年后的一场纠纷。在西部开发期间,美国政府将许多地块特许给了私人,但是保留了铁路通路权,即在需要的情况下,私人铁路公司可以在地块上修建铁路。铁路公司在马温家族拥有的一个地块上有铁路通路权,后来因为铁路公司难以盈利,向政府申请取消铁路通路权,获得了政府的批准。此后,马温信托要求法庭声明铁路通路权归地块所有人,政府不同意。联邦最高法院根据70年前的一项有利于政府的裁决,认为铁路通路权是地役权,在铁路公司取消以后,铁路通路权就消失了,地块所有人拥有全部的权利,政府不再拥有铁路通路权。

(国税局)
外国人假退税过1万 可能被递解出境
日本人川岛夫妇于1984年成为美国永久居民,1997年川岛先生承认自己申请假退税超过24万,而川岛太太协助提交了退税申请。2001年,移民与入籍局(INS)认为川岛夫妇假退税超过1万,应当被递解出境。案件经过移民法庭、第九巡回法庭后,由联邦最高法院裁定,提交假退税申请和逃税一样,如果给政府导致损失越过1万元,就属于可被递解出境的犯罪行为。

回答问题老停顿 不可信 华人基督教申请政庇被拒
华人黄玲申请政治庇护被拒,移民法官从她的行为判断她不可信,而且提供的证据不足。案件经过与裁决都非常简单,但足以见得:1)诚信对于政治庇护的重要性。2)移民法官会关注申请人的一言一行,并从中判断申请人是否可信,这是决定性的判断。

闽女三次上诉终于开案
从1999年申请政治庇护被拒,到2013年第三次申请开案,华人朱飞燕已经从未婚少女变为三个孩子的母亲,第三巡回法庭推翻了移民上诉局拒绝她开案的决议,可能为她的身份带来一丝曙光。在第三巡回法庭对朱飞燕案件的裁决中,引用了第七巡回法庭的裁决,认为移民上诉局对于中国的强制堕胎迫害过于敷衍,并要求移民上诉局正视华人在一胎政庇申请中提交的证据。

一周法庭判例与行政裁决(十)
母私带女儿来美定居 父亲一年后上诉遭拒 阿根廷国企私有后变相征重税 美国高院裁决赔偿投资者损失

一周法庭判例与行政裁决(九)
纽约州上诉庭反对无证搜查 明确须符合两条件方可脱责 保险经纪若与客户有“特殊关系” 则有酌情推荐增加保额的义务

纽约皇后区医院。
一周法庭判例与行政裁决(八)
乙方雇佣非法移民遭受工伤 甲方赔偿 乙方无需共担责任 自行辩护 败诉后被判7年 当事人起诉法庭侵权 再败

一周法庭判例与行政裁决(七)
编造文章 恶习不改 加州禁止前记者从业; 毒贩子逃过二十年监禁 高院讨论毒品立法困境。

一周法庭判例与行政裁决(六)
申请生活补助金被拒绝 因还有大量工作可以做 ; 隐瞒收入逃避抚养义务 律师欠前妻11万抚养费

(花园市联合村官网)
一周法庭判例与行政裁决(五)
土地规划偏向高端房地产 纽约拿骚郡花园市吃官司 联邦机师发飙被解雇 最高法院挺航空公司

标签: 最新法庭判例

相关话题:行政裁决

(美敦力公司)
一周法庭判例与行政裁决(四)
被授权方产品声明“未侵权”,专利持有方有举证责任 联邦法庭“最终裁决”上诉期限,应以案情裁决为准 非成本分摊裁决

(Getty Images)
戴姆勒阿根廷公司做恶   
1976-1983年间,戴姆勒阿根廷公司协助阿根廷政府“绑架、拘留、拷问和杀害”工厂的工人,受害人在美国对戴姆勒美国公司(MBUSA)提起上诉。联邦最高法庭认为,对原告的伤害是由戴姆勒阿根廷公司造成的,而且所有的行为都发生在美国之外,所以不能因为阿根廷公司的恶行而起诉美国公司。而且,根据戴姆勒公司与MBUSA的协议,后者并不是戴姆勒公司的分支,只是独立的合同商,也不能成为戴姆勒公司的“代理人”。

(Fotolia)
一周法庭判例与行政裁决(三)
未经父亲同意 将女儿留在纽约 法庭下令将孩子送回新西兰; 黑曜石公司诉考克斯案被推翻 博客受宪法第一修正案的保护。

一周法庭判例与行政裁决(二)
认罪协议若导致递解 当事人律师有责任告知 无关实用的外形不能申请版权 移民监狱关押不宜超过半年

共有约 36 条记录