【大纪元4月24日报导】（中央社记者黄巧雯台北24日电）经济部次长杜紫军今天表示，若核四不商转，就要考虑核一、二、三厂延役；若都不要核电，因增建天然气接收站与燃气电厂，需10至12年时间，届时恐限电。
前民进党主席林义雄22日展开反核四禁食，全国各地也展开废核行动。
然而，尽管主张废核者，因质疑核电安全要求废核，但却鲜少有人能提出解决配套措施，包括不要核电，替代能源在哪里？或者民生及产业需承担高电价的问题，都需要进一步思考。
前总统李登辉昨天表示，台湾若没有核电，要用什么方法才有电，生活要靠什么，这些都要考虑，核电若不行，台湾未来会如何，是个问题。
短短几句话，点出长期以来外界忽略的一面─没核电，配套措施在哪？
经济部长张家祝表示，若外界对核电有疑虑，只要有替代方案，就可以不要核电，但他日前也曾说，若要追求电力供应稳定又不要核四，只有一个选择就是现有核电厂要延役。
若是完全不要核电，经济部次长杜紫军指出，需使用其他能源替代，由于再生能源无法取代，而现行燃煤电厂多已满载发电，无法再提高发电比例，因此目前可选择的只有天然气，做为全年、全天基载发电使用。
值得注意的是，由于天然气多仰赖进口，除了有能源供应安全及发电成本等考量外，若要在北部地区增建天然气接收站与燃气电厂至少要10至12年时间，杜紫军说，“这12年中间就会限电”。
至于没核电对产业、民生冲击，杜紫军坦言，电力供应不足，不可能再有新的投资，旧的投资也会因为电力供应不稳定而受影响，民生用电也恐将遇到限电的情况。
经济部也一再示警，台湾电力系统孤立，电厂陆续除役，电力供应将吃紧，若核四未能商转，供给面替代能源短期无法取代核四，会面临停限电风险，对产业及民生都会造成相当大的冲击；届时台湾能否承受上述冲击，则犹待各界深思。
