【大紀元2016年03月11日訊】
美國2016年大選觀察（一）
川普的參與讓2016年的美國大選與往常不同。他不是政客、沒有從政經驗，卻一直受到選民的擁戴；他不像傳統政客一樣在辯論中展示過去的成績、陳述將來的政策，卻樂於在辯論中含糊其辭、展開人身攻擊；他敢說傳統政客不敢說的話，拋出令輿論大嘩的移民方案，卻仍能贏得拉丁裔選民的支持；除非法移民和反恐問題之外，川普在其它重大國政問題上均未表現出明確立場也沒有行政經驗，但似乎沒有選民在意。
川普的參選讓美國很多資深的政治評論人士不知跌破了多少副眼鏡。開始，他們斷言川普不敢參選，結果川普真的參選了；然後他們斷言川普贏不了一個州，結果川普連戰連捷，一直保持共和黨提名的領跑地位；他們說川普開始飛得越高跌得越慘，一定會摔得頭破血流，沒想到川普一直保持升勢；現在還有人說川普獲得不了共和黨提名，但話鋒已經有所轉變：他們聲稱即使川普得到提名，也不會支持他。
有關川普的迷思
有人說，川普是個極端人物，對選民起到了極化的作用。這話其實不全對。除了在美墨邊境建立高牆、暫時禁止外國穆斯林入境之外，川普至今尚未在其它問題上拿出詳細的政策。如果僅憑這兩個問題就把川普打成極端分子，未免有失偏頗。有很多迹象表明，川普在很多問題上是溫和派、甚至立場偏左。這是共和黨建制派和以科魯茲為代表的社會政策保守派對川普大加撻伐的原因之一。
川普參選激發了美國選民的投票熱情。統計顯示，今年初選開鑼以來，在截止3月1日已完成投票的15個州，共有980萬共和黨選民參加了投票；而民主黨只有680萬人。參加投票的共和黨選民人數甚至超過了2008年奧巴馬參選時960萬人的記錄，達到了有史以來的高點。這其中，有鐵杆共和黨人，也有獨立選民，甚至很多民主黨人倒向川普。這說明雖然川普可能因在移民問題上疏離了一部分人，但是却動員了更多的人加入到共和黨的選戰。在民主黨方面，選民參加投票的熱情程度只能用溫吞水來形容。各種出口民調也表明，川普在除福音派選民之外的群體中都有相當的優勢，也說明他的吸引力。
還有人說，川普獲得共和黨總統提名，等於向希拉里‧克林頓奉上總統寶座，其實大謬不然。川普有缺陷，但是希拉里‧克林頓有更多缺陷。誰的缺陷對於選民來說更不可接受，其對手就能夠問鼎白宮。這就叫「兩害相權取其輕」。有人預言如果川普獲得提名，共和黨肯定會分裂，另推其他候選人。這有可能，但是這樣做只有一個結果，就是把希拉里‧克林頓推進白宮。對這些人來說，川普總統和克林頓二世，誰會讓他們更難過？即使有人想這麼做，估計也會三思而後行。目前看來，川普如果在大選中對陣希拉里‧克林頓，鹿死誰手，尚未有定論。希拉里‧克林頓雖表面風光，但實際身處困境，將另文詳述。
按照傳統，美國政客說話需要四平八穩，含糊其辭到各派利益集團都覺得自己支持它們；行為要中庸，誰家的孩子都要抱，哪個團體都不能得罪；對利益集團則要投桃報李，在當選之後為它們的利益張目。違反了這些「護官符」，就像相當於觸及政治高壓線（英語習語the third rail專指這種政治禁區），輕則四面樹敵、處處碰壁，重則政治生命終結。這就是為什麼在美國官場很難找到一直敢於直言、堅持立場的政客。
川普徹底打破了這些禁忌。而且他的聲望正是來自於不按常規出牌。
敢言
川普敢言、率直，說出了美國很多民衆想說無處說、想說不敢說的真話。比如美國現在有1,200萬非法移民。他們不但搶奪美國底層勞工的工作，造成這些人失業和工資下降，還有一部分殺人越貨，走私毒品進入美國。比如在加州發生的凱特‧斯坦利一案中，來自墨西哥的非法移民桑切斯槍殺了32歲的美國女子凱特‧斯坦利。桑切斯曾5次被美國驅逐出境，但每次都重新潛入美國，且多次犯罪。在舊金山市所謂的「庇護所」政策下，該市警察在逮捕桑切斯之後，拒絕向美國移民局通報，因此對凱特‧斯坦利的死亡應該負有間接責任。如果他們把桑切斯交給聯邦政府，凱特‧斯坦利可能就不會被槍殺。究竟是保護非法移民重要，還是保護美國公民的生命財產權重要，對正常人來說本來不是一個問題。但舊金山的做法給出了一個明確答案，即非法移民比美國公民更重要。這讓許多美國人非常憤怒。
有人可能會說，美國公民也會殺人越貨，為什麼要拿非法移民的犯罪問題大做文章？問題是，美國政府有責任保護美國公民的生命和財產權，這是政府的首要對內職責之一。如果美國政府忠實、有效的執行了目前聯邦法典中的移民法律，非法移民的犯罪問題根本就不應該存在。正是因爲聯邦政府未能執法，才導致了某些非法移民在美國境內殺人越貨，走私毒品；這些傷害美國人生命財產權的罪案根本就不應該發生。普通美國人對聯邦政府非常失望。川普振臂一呼，要在美墨邊境建高墻、甚至要遣返非法移民，自然吸引了這部分選民。
責任編輯：高義
