【大紀元2016年07月26日訊】（大紀元記者方曉報導）中共中央前軍委副主席郭伯雄被宣判後，軍方、官方喉舌齊發聲，矛頭指向郭伯雄背後的江澤民，與其他大「老虎」被宣判後的情況相比不同尋常。此外，郭伯雄案本身還有二大不尋常之處。
軍網、官喉、財新傳媒齊發聲
7月25日，中共軍事法院對郭伯雄作出一審宣判，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
中共軍網發文評郭伯雄被審判。文章說，軍事審判機關對郭伯雄案的判決再次表明，對軍隊中發生的腐敗案件，「不論涉及到甚麼人、職位多高，都將一查到底、絕不姑息」。
文章表示，郭伯雄、徐才厚目無綱紀、肆意妄為，嚴重踐踏政治紀律和政治規矩，造成極大危害。要從政治上、全局上充分認清郭徐案件的深層次危害，肅清郭徐流毒影響是嚴肅的政治任務，也是緊迫要求。
中共軍報5月曾發文稱：「郭伯雄、徐才厚貪腐問題駭人聽聞，但這還不是他們問題的要害，要害是他們觸犯了政治底線。」
25日當晚，大陸親習陣營的財新傳媒在其網站上轉發官方通報外，再次重發《郭伯雄沉浮》。文章起底郭伯雄發跡史，並罕見直接點明郭伯雄向江澤民效忠的細節。該文還披露了郭伯雄在江澤民任中共軍委主席期間被一路提拔的細節。
同一天，中共喉舌《人民日報》發表的評論稱，對郭伯雄的一審宣判再次彰顯了中央反腐、除惡務盡的堅定決心。
文章稱，一樁樁反腐案件傳遞出一個共同的信號：「黨內和軍內絕不允許有特殊黨員」，任何人觸犯了「黨紀國法」都要嚴肅查處。
郭伯雄被剝奪上將軍銜 與徐才厚不同
外界注意到，這次官方在通報中稱，剝奪郭伯雄的上將軍銜，而在去年，官方在對中央軍委前副主席徐才厚的通報中稱取消其上將軍銜。那麼，取消上將軍銜與剝奪上將軍銜有何不同？
中共軍事科學院軍隊建設研究部副主任公方彬此前接受媒體採訪時表示，對軍官撤銷軍銜應該由授予其軍銜的權力機關進行決定，由擁有管理權限的權力機關啟動罷免程序。
據中共《軍銜條例》規定，取消軍官軍銜的批准權限與首次批准授予該級軍銜的權限相同。徐才厚的上將軍銜由中央軍委批准授予，所以其被開除軍籍後，有取消其軍銜權限的也是中央軍委。
與取消軍銜不同，剝奪軍銜是一個法律審判的結果。與徐才厚不同，郭伯雄是經過法律審判後，被判處剝奪軍銜的刑罰。只要是被判處剝奪政治權利或者三年以上有期徒刑的，都會被剝奪軍銜。
郭伯雄涉案金額沒有公布
此外，官方的通報未點明郭伯雄受賄的具體數額，只是使用「數額特別巨大」的說法。與此前郭被審查起訴時的通告相同。
今年4月5日，官媒公布，中共軍事檢察院對中央軍委前副主席郭伯雄涉嫌受賄犯罪案偵查終結，移送審查起訴。
通告稱，軍事檢察院查明，郭伯雄利用職務便利，為他人職務晉升或調整提供幫助，直接和通過家人收受賄賂，「數額特別巨大」。
《南華早報》報導，早前消息人士表示，軍事檢察院結束偵查時，或會指控郭伯雄受賄8,000萬人民幣，但實際涉案總額不止如此。
海外博聞社的消息稱，8,000萬元人民幣可能只是郭涉案金額的十分之一。#
責任編輯：劉曉真
