site logo: www.epochtimes.com

台雄三誤射 海軍回報慢4分挨轟

人氣: 173
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2016年07月04日訊】(大紀元記者吳旻洲、陳懿勝台灣台北報導)海軍金江艦誤射雄三反艦飛彈造成傷亡慘劇,引發國際關注。立法院國防委員會4日要求國防部進行專案報告,據國防部詳列雄三飛彈誤射當天早上操演時間表顯示,雄三飛彈是在誤射4分鐘之後,海軍值日官室才向聯合作戰中心回報,外界質疑回報速度太慢。對此,國防部長馮世寬認為,可能過去未發生此事,所以當場會有猶豫情形,絕非故意延遲;另外,對於罹難家屬希望能以國旗覆棺等8項訴求,馮世寬則允諾,將全力配合,妥善處理。

國防部長馮世寬(左)、海軍參謀長梅家樹(右)。(陳柏州/大紀元)
國防部長馮世寬(左)、海軍參謀長梅家樹(右)。(陳柏州/大紀元)

對於7月1日雄三飛彈誤射事件,日前國防部曾表示,飛彈是在當日8時15分被發射離架,但國防部4日公布的檢討報告,正確發射時間卻為8時12分,足足提前3分鐘,外界質疑是企圖掩蓋海軍延誤回報的問題。不過馮世寬認為,可能過去未發生此事,所以當場可能會有猶豫情形,相信絕非故意延遲。

海軍參謀長梅家樹中將則坦言,此案不是個人操作失誤,而是「一連串違反紀律與連續犯錯」所導致,因為按照程序,雄三飛彈若要做實彈測試,接上火線安全接頭時現場必須有官員或督導幹部,且僅限以測試模式進行。

但此次誤射過程,是包括艦長、兵器長、射控士官長,均未按標準作業程序於現場監督執行;該艦不遵守操作紀律,再加上系統備便及操作模式使用錯誤,才導致憾事發生。

不過梅家樹也強調,後續將與中科院研討,未來將對飛彈等精準武器,要求再精進射控安全管制機制,甚至設置「防呆」機制,並考慮採複式確認操作設計,避免產生誤射事件,但重點是不能影響作戰時效。

軍方內部疑洩密 李喜明:以後怎打仗?

國防部副部長李喜明(右)4日表示,兩個月內將對陸海空設置飛彈單位的人員教育訓練、標準作業程序等澈底檢討。左為海軍參謀長梅家樹。(陳柏州/大紀元)
國防部副部長李喜明(右)4日表示,兩個月內將對陸海空設置飛彈單位的人員教育訓練、標準作業程序等澈底檢討。左為海軍參謀長梅家樹。(陳柏州/大紀元)

另外,對於飛彈誤射後不久,國民黨政策會執行長蔡正元便立即在臉書披露消息,外界懷疑質疑國軍內部有人洩密,國防部副部長李喜明也坦言這非常不妥當,因為在指揮管制線上、回報線上、戰情線上,若知道這個訊息還洩漏出去,「以後怎麼打仗?」未來一定會究責,目前已請司法機關調查。

對於此事件,高雄地檢署表示,將比對作業手冊與中科院出廠時的標準作業程序,了解哪一個環節出問題;同時,對於一名疑似左營軍港弟兄的網友,當天早上8時34分即在Line上po出「610(金江艦代號)港內打雄三」的訊息,涉及洩密,檢方也分「他」案調查,並由檢察官謝長夏與海軍司令部指派的專人聯繫後續偵辦事宜。

而為釐清相關海軍艦艇甲類操演的標準測考作業程序,高雄地檢署也傳訊多名海軍教準部測考中心測驗官,知悉海軍艦艇甲類操演測考的程序與驗收範圍,以供作比對相關人員供述的基礎。◇

責任編輯:尚琳

評論