【大紀元2019年06月21日訊】（大紀元記者黃玉燕台灣台中報導）前市府推由下而上的「參與式預算」，遭新任市府追減300萬元預算，有議員批「逢龍必反」又一樁！也有認為先前的預算只是「假參與式預算」，民眾玩一次就不願再參加了。市府民政局則表示，將參考新北市、桃園及高雄市，採「主題式」參與式預算模式，由各機關執行既有業務時，找出公民參與的適切性與可能性，在盤點可用預算後設定議題，再讓民眾參與政府決策。
台中市議會21日召開第8次會議，進行三讀議案第二讀會，市議員羅廷瑋、陳淑華、張家銨、林德宇及李天生均關心參與式預算追減300萬元經費一案。張家銨指出，盧市府已廢止青年議會，如今再取消參與式預算計畫，等於再度關上一個市民直接參與的管道。
議員羅廷瑋說，他在擔任里長時，與許多資深里長一同參與參與式預算的操作及教育，組成小組進行熱烈討論並提案，也參與i-Voting的選舉，包括進行弱勢兒童的英語教學，及廟宇低碳方案等均有獲獎。但當地方里長要開始執行時，前市府卻告知沒有這筆預算，讓里長們相當錯愕，發現參與式預算僅是「教學版」的參與式預算，根本是完全沒有到位的「假參與式預算」，讓他們試過一次、就不願再參與了。
民政局指出，歷年推動參與式預算最主要困境是「無固定預算」來源，獲選提案執行經費需由各局處預算勻支，排擠到既有業務經費，在勉力籌措經費下，額度也經常與提案人預期落差很大，使市府推動公民參與的美意大打折扣、傷害互信基礎。
由於過去參與式預算採「行政區模式」辦理，對提案議題也不加以設限，因此提案往往五花八門，單一提案常涉及多個局處業務，需費時釐清權責及分工，延宕推動時程，造成民眾誤解。各局處雖有輔導提案人，但未必參採局處提供的意見，導致提案獲選後窒礙難行，或內容與市府政策重疊、不予執行。
民政局認為，參與式預算重點在於「如何鼓勵民眾實際參與政府決策」，進而影響預算。因此應是先有一筆固定預算，讓民眾以民主程序的規範參與和建議預算的運用，才能深化參與式預算的精神。
責任編輯：鄭樺
