【大紀元2023年01月30日訊】（大紀元記者林岑心、李韻採訪報導）江西上饒鉛山縣15歲中學生胡鑫宇在致遠中學校內離奇失蹤106天之後，當地警方1月29日稱，在學校南側金雞山樹林中發現一具縊吊屍體，經DNA鑒定確認為胡鑫宇遺體。消息震動海內外，質疑聲浪高漲。
海外人權律師認為，尋獲遺體消息發布的時機十分蹊蹺，有可能是中共當局藉此轉移國內因為疫情造成大量人員死亡的焦點。
據大陸媒體《紅星新聞》30日報導，胡鑫宇的母親李女士表示，胡鑫宇的遺體在一個儲糧倉庫裡被發現，當時遺體「用鞋帶上吊著」。
李女士說，她看到兒子時，遺體已經腐壞，幾乎是「骸骨」，僅頭顱形狀勉強能看出是兒子。當時遺體身上只穿著一件外套，看起來前後是反著穿的。
人權律師：疑點重重 官方說法難取信
旅美中國人權律師吳紹平30日告訴大紀元，中國人權律師團日前將此件事列為「2022年度十大案件」之七，足見該案件的重要性。就在胡鑫宇失蹤106天後，江西警方說發現遺體。這無疑是公眾不斷努力、索要真相的結果，但這結果無疑是令人遺憾，而且當中充滿太多疑問與蹊蹺之處。
第一，胡鑫宇案發時，他為什麼去上吊自殺？出於什麼原因？當局沒有給出理由。而且他是如何逃避如此多的內部監控攝像頭，恰好從監控的死角出去到學校後面的山上？這都是民眾的質疑。
第二，胡鑫宇案發之後，全國輿情洶湧，當時江西警方稱，他們在學校周圍內都進行了所謂的「地毯式搜索」，啟用了搜救犬、熱成像、3D搜索等各種技術手段，當時為什麼都沒有發現？為何在106天後才發現，當時是怎麼搜索？這屍體又是從何而來，如何從天而降？
第三，江西警方公布的結果稱，胡鑫宇是在吊在一棵樹上死亡，他的身體狀態是什麼樣子？經過106天日晒雨淋，屍體還能完整地吊在樹上嗎？有太多的疑問，當局沒有說明。
第四，公眾最大的質疑在於所發現的胡鑫宇的屍體的器官是否已被人摘取，目前沒有任何信息公布。官方是否讓家屬仔細查驗過遺體？
第五，在這起影響如此巨大的事件中，沒有任何獨立的第三方機構介入監督調查，只憑中共官方發布單一結果，客觀性和真實性都令人懷疑，這樣的結果無法取信於人。
第六，大陸媒體稱，法醫對胡鑫宇完成驗屍，說他自殺的可能性極大。為什麼警方這麼快認定自殺、排除其它的可能性，警方欲掩蓋什麼？
自由媒體人：警方對遺體故布自殺疑陣 指向器官黑幕
自由媒體人黃子茵30日告訴大紀元，這個案子非常可疑，把屍體掛在樹上，做出一種自縊的樣子，「但是我相信自縊的可能性非常小，我覺得這個屍體應該是後面再掛上去的」。
「而且照片拍出來，上吊的繩子打結打得非常專業，這個肯定不是這個孩子打的，也就是說，謀殺的成分，幾乎是百分之百了。」
「這看上去非常愚蠢，用一種破綻百出的方式來表現孩子是自殺的。」黃子茵說，如果胡鑫宇活不見人、死不見屍，這起事件可能就過去了，但是現在他的屍體出現，又擺出一種非常漏洞百出的自殺現象，這等於是在引導公眾討論，最終找到真相。
「為什麼要謀殺這個孩子？這個孩子沒有錢，也不是有色，謀殺他，最可能的原因就是收割器官。也有人說，可能是體制內的人故意賣個破綻，糊弄一下上級的命令，故意讓人看出這孩子絕對不是自殺的，讓社會產生刨根問到底的決心。」
黃子茵表示，近年來年輕少年失蹤案頻傳，民間質疑是遭活摘器官的聲浪高漲，再加上日前中共文化部副部長、中共文聯原黨組書記高占祥死亡，有官員發文悼念時披露，高占祥生前換了很多器官，洩露中共高官靠活摘器官續命的黑幕。
「發悼文的人，可以說是意外洩漏，也可說是有意表達不滿，其實是一種吹哨人的行為，再加上胡鑫宇事件的調查結果破綻百出。我認為，2023年將是中國器官移植黑幕最終被揭開的一年。」
分析：中共欲掩蓋疫情大量死亡焦點
吳紹平律師認為，胡鑫宇遺體公布的時機，是官方聲稱已經進行地毯式搜索毫無所獲後突然發布的，這個時間點非常可疑，「是不是有更大的醜聞打算掩蓋，為了吸引公眾的注意力，把胡鑫宇這個事件搬出來？這是完全有可能的。」
近日，外媒持續揭批中共掩蓋染疫死亡人數，包括世界衛生組織（WHO）指責中共嚴重低報死亡病例。吳紹平說，「這次疫情死亡了非常多的老年人，死亡人數非常巨大，我們不排除它們（中共）利用胡鑫宇案件轉移公眾對於疫情問題的追問。」
但是，吳紹平認為，無論是疫情死亡人數，或胡鑫宇的死訊公布，都呈現相同的情況，中共無論說什麼，百姓都不再相信官方的話語，中共已經喪失了公信力，進入了一種塔西佗陷阱，而且無論在國內外，中共的信用已經破產，沒人再相信它了。
責任編輯：林琮文#
