【大紀元2023年03月18日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）《紐約郵報》日前報導，左翼政黨「工人家庭黨」的一名創始人正努力在紐約州和其它地方創建一個「溫和黨」（Moderate Party），以奪回民主黨去年中期選舉因走得太左而流失的選票，目標是爭取中間派選民。
但這個「溫和黨」可能是個幌子。據《紐約郵報》報導，該「溫和黨」的組建者之一是坎托（Dan Cantor），他是工人家庭黨（簡稱WFP）的創始人和前主任，WFP的意識形態是社會民主主義、進步主義。長期以來，中間派一直抱怨說，工人家庭黨迫使民主黨向左轉，並助長了兩極分化。
一位了解該計畫的消息人士告訴《紐約郵報》：「這很荒唐。這簡直是荒謬，太可笑了，一切根本就是WFP造成的現在這個亂局。他們又試圖用另一個政黨來欺騙人們。他們把選民看得太愚蠢了。」
該消息人士補充說，「溫和黨（成立）的原因是為了讓民主黨在國會贏回權力。這太諷刺了。」他說，在2024總統選舉年，溫和黨將作為吸引那些既不喜歡拜登、也不喜歡川普的選民的一個「吸票工具」。
融合投票制度
這確實很奇怪，一個意識形態是社會民主主義、進步主義的極左的工人家庭黨，想要推動成立一個新的「溫和的」第三黨。
紐約左派社會主義雜誌《雅各賓》(Jacobin）去年2月曾撰文「沒有工人階級的工人階級政治」，專門講坎托創辦的WFP是如何演變的，為何能在美國這樣一個兩黨制的國家立足，並在紐約州形成一股左右政治的勢力。
這篇舊文，為坎托「今朝」的舉動提供了註解。文章說，WFP誕生於克林頓時代，當時自認為找到了在美國建立勞工黨的方法。今天，WFP正在推進「進步政治」，但基礎遠比它預期的要窄。
這是因為，美國從來都不是一個對第三黨（特別是左派第三黨）友好的國家。但WFP設法擺脫了美國政治的邊緣，從民主黨和共和黨主導的局面中，將民主黨人拖向左翼，「WFP是這一努力的關鍵」。
《雅各賓》認為，這要歸功於紐約對WFP有利的「融合投票」（Fusion Voting）制度。這是一種選舉制度，允許同一候選人在不同政黨的提名下參選，並且可以將他們從各個政黨獲得的選票合併計算。
例如張三可以同時作為民主黨和工人家庭黨的候選人，列在選票上。這意味著張三可以跨越這兩黨，為民主黨吸引更多選票，使其更有機會贏得選舉。融合投票在一些州使用，但在其它州則被視為有爭議的。
利用背書 將民主黨人趕向左翼
《雅各賓》的文章說，WFP於1998年在布碌崙成立之時，左傾民主黨人沒什麼影響力，當時共和黨人控制了紐約州參議院。WFP（當時叫新黨）試圖將融合投票帶到美國各州，允許左傾的第三黨跨越政黨去給民主黨人背書，並利用「背書」將他趕向左邊。WFP的成員多為工會。
通過法庭戰，WFP希望將案子帶進美國最高法院，把阻止「融合投票」的法律裁定為違憲。結果WFP敗訴，「融合投票」運動無法在全美實現，但紐約州允許融合投票，因此紐約的參選人可以尋求不同政黨的支持，來增加自己的選票。
第二年，為了在紐約獲得政黨地位，WFP需要在州長選舉中獲得5萬張選票。《雅各賓》的文章說，WFP領導人為了自身發展，當時選擇支持保守的民主黨市議長瓦隆（Peter Vallone Sr），他經常與朱利安尼合作。結果WFP押對寶，瓦隆在WFP線上獲得了5萬多票，WFP獲得政黨地位，有資格派出自己的候選人參選。
但WFP不想成為另一個綠黨，在競選中派出長期候選人，因為實力不夠。他們意識到，在民主黨和共和黨兩黨陷入纏鬥的選戰中，WFP也有可能成為勝負關鍵，從而影響大選情勢。未來的道路將是與民主黨人合作和反對民主黨人，同時確保他們永遠不會被選民看作「攪局者」角色。
WFP助白思豪、詹樂霞上位
《雅各賓》的文章說，這項與某些工會一起實施的戰略很成功。例如2001年，WFP幫助左派白思豪（Bill de Blasio）進入市議會，2004年幫助大左派詹樂霞（Letitia James）上位。
詹樂霞現在是紐約州總檢察長，曾一度準備競選紐約州長。她在2021年指控紐約前州長庫默在任期間性騷擾多名女性，最終導致庫默下臺，這是後話。
在2000年代的大部分時間裡，獲得WFP的背書意味著幾個大型工會將支持你的競選活動。當然並非所有工會都與WFP結盟，例如紐約最大的護理員工會1199SEIU，會繼續支持共和黨候選人（對會員更合理）。但勞工聯繫對WFP至關重要。
然而，勞工-WFP的聯盟很快被紐約前州長庫默（Andrew Cuomo）打破。
左派雜誌《雅各賓》在文章說，2010年當選紐約州長的庫默「對許多工會和民主黨的進步派懷有敵意」，「庫默削減了醫療補助支出，強烈抵制對富人增稅，並幫助共和黨人保持對州參議會的控制。對於紐約的左翼人士和WFP領導層來說，庫默顯然是一個惡棍。」
然而，當庫默在2014年尋求第二個任期時，WFP領導層陷入困境。他們需要5萬張選票才能作為政黨再活四年，最終他們決定支持庫默，結果導致一些工會離開。隨著大型工會的消失，工人家庭黨不得不轉向在線籌款來生存。到2010年代中期，WFP發展得更像是一個全國性政黨。
根據《雅各賓》的總結，WFP主要利用紐約的融合投票系統來挑戰保守的民主黨人，並從其他民主黨人那裡獲得讓步，而不會被選民當作「破壞者」來反對；而作為工會據點的紐約則是他們實踐的起點。其創始人坎托最引以為傲的成果包括最低工資法，以及「幫助廢除了紐約州『反動的』洛克菲勒毒品法」等，這是紐約州1973年通過的一項嚴厲的禁毒法，規定對違反該法的一級重犯處以終身監禁。
民主黨主席反對創建新的溫和黨
基於工人家庭黨的歷史和「融合投票」政治戰略，紐約政治圈並不相信WFP創始人坎托此次推動成立「溫和黨」，是真誠地努力將政治帶回不左不右的中間。
據《紐約郵報》報導，WFP正在推動市議會候選人與紐約市長亞當斯的溫和政策作鬥爭，並希望議員們能夠接受湧入紐約市的移民潮，支持為吸毒者提供更多的特許注射場所，並阻止特許學校。
紐約州保守黨主席卡薩爾（Gerard Kassar）表示，民主黨人正試圖尋找操縱選票的方法，「他們看到了不祥之兆，共和黨和保守黨現在有能力跟太過左傾的民主黨正面交鋒，令他們需要操縱選票。這是文字遊戲，他們試圖用『溫和』這個詞讓民主黨人擺脫困境。」
紐約州民主黨主席雅各布斯（Jay Jacobs）表示，他反對創建新的溫和黨，「這實際上會使政治環境複雜化和更混亂，我們已經是進步的溫和派了。」
責任編輯：陳玟綺
