【大紀元2023年03月18日訊】（大紀元記者程雯報導）「在過去幾年中，美國的外國對手通過竊取敏感位置和美國公民身分信息的技術產品，包括TikTok等社交媒體，侵入了美國市場，這種危險的新互聯網基礎設施對我們國家的經濟和國家安全構成嚴重威脅。」美國國會資深參議員喬‧曼欽（Joe Manchin）3月早些時候如是說。
TikTok（抖音國際版）本週邀請一些網紅創作者於3月下旬前來華盛頓DC，並告訴他們：「這是一個機會，讓我們國家的政府聽到你們的聲音，了解你們在TikTok上的體驗，以及該平台對你們的生活、個人品牌和/或業務的影響。」
下週是決定TikTok在美國生死存亡的關鍵期。TikTok將派出據信會有數十人的大規模網紅部隊向美國政界高層決策者們發起持續三天的魅力攻勢，以阻止美國國會通過將會對TikTok實施全面禁令的法案。該消息最早由科技新聞網站「The Information」報導出來。出資邀請大量網紅遊說華盛頓的做法似乎是TikTok此前從未有過的舉動。
除此之外，TikTok的首席執行長周受資（Shouzi Chew）也將在下週四（3月23日）出席國會聽證會，親自向眾議院能源和商務委員會的國會議員們為TikTok進行辯護。周受資是一位新加坡人，接掌TikToK前曾經坐過中國產手機小米的國際部總裁的位置。他在上個月對TikTok員工表示，他期待在聽證會上糾正美國國會議員們對TikTok的誤解。
TikTok甚至還挖到一條幾乎能夠直接通向總統拜登的公關渠道。「政客」（POLITICO）網站確認TikTok已經聘請到公關和政治諮詢公司SKDK。SKDK的合夥創始人安妮塔‧鄧恩（Anita Dunn）現在是拜登的白宮高級顧問。儘管鄧恩已經離開SKDK，但是由於有這一層關係，TikTok可能會希望SKDK可以幫助它直接傳聲給拜登本人。
TikTok不惜血本擺出一副為生死而戰的架勢，這是因為美國國會參議院在3月7日推出一項得到兩黨支持的法案，該法案如果獲得通過，那將為美國政府全面禁止TikTok鋪平道路。
法案的全稱是「限制出現涉信息與通訊技術安全威脅法」（Restricting the Emergence of Security Threats that Risk Information and Communications Technology Act），根據英文名稱縮寫簡稱「限制法」（RESTRICT Act）。
白宮也已經在本週四（3月16日）表示會支持這項法案，「當涉及到對我們國家安全的潛在威脅時，當涉及到美國人的安全時，當涉及到隱私（安全）時，我們會大聲疾呼，我們的態度非常明確。」白宮新聞祕書卡琳‧讓-皮埃爾（Karine Jean-Pierre）說。
與此同時，拜登政府還給TikToK套上又一個緊箍咒：若要避免全面被禁的命運，TikTok必須換主人——從中國老闆換成美國老闆。
這不是TikTok第一次得到這樣的緊箍咒和面臨這樣的命運，前總統川普政府在2020年曾經對TikTok祭出同樣的行動，但是隨著川普當年敗選，沒能連任繼續主掌白宮，使得TikTok逃過一劫。
不過現在已經時過境遷，TikTok對美國國家安全的威脅和全面禁止TikTok的前景已經越來越得到國會兩黨和拜登政府的共識。
《限制法》發起人之一的參議院情報委員會主席、民主黨參議員馬克‧華納（Mark Warner）要求對TikTok「採取一種全面的、基於風險的方法，在潛在危險技術的來源在美國站穩腳跟前就主動解決掉它們」。法案將授權商務部解散任何被視為對美國構成國家安全威脅的企業。
TikTok是中國開發的短視頻社交媒體平台「抖音」的國際版，它的母公司是總部在北京的「字節跳動」（ByteDance）。
美國外國投資委員會（CFIUS）多年來一直在審查TikTok和字節跳動帶給美國的潛在國家安全風險，就是該委員會最早在川普政府時期就提出了要求TikTok換主的呼籲。美國司法部也在調查字節跳動對美國公民（包括報導科技行業的記者）的間諜活動。
而中國方面，或者說中共政府，肯定不願意把TikTok過繼給美國人。目前TikTok在美國有一億用戶，相當於三分之一的美國人在用TikTok，這麼多美國人的數據，中共是不肯放手的。同時，中共更不願意把TikTok的算法交給美國人，即使是花費大價錢，那些算法被認為是TikTok的祕密武器。
為了阻止TikTok被從字節互動強行剝離並賣給美國公司的命運，TikTok近期一直在宣傳其與甲骨文（Oracle）公司合作的「德克薩斯計劃」（Project Texas），這項計劃斥資15億美元，據說是要在不改變TikTok所有權的情況下為美國用戶和中國政權之間建立一個「防火牆」。
TikTok始終否認其中國所有權會允許中共政府訪問美國消費者數據的指控，但是在美國花巨資建「防火牆」的舉動則讓TikTok的否認站不住腳。
而TikTok為建「防火牆」的自辯聲明也無法自圓其說，甚至有自黑的風險，它說：「如果保護國家安全是目標，那麼剝離並不能解決問題：所有權的變更不會對數據流動或訪問施加任何新的限制。」
如果字節跳動被迫必須剝離TikTok的話，有了解商業內幕的分析師表示，微軟（Microsoft）、甲骨文和私募股權公司可能是TikTok的買家。而在私募股權公司中，據悉已經有四五個大玩家在考慮中，其中可能包括紅杉資本（Sequoia Capital）。紅杉資本是字節跳動的一個投資者，並曾在2020年支持甲骨文收購TikTok。
甲骨文在2020年曾與沃爾瑪（Walmart）一起競標TikTok，當時的川普政府要求強制剝離TikTok。但是不久後隨著拜登政府上台，這筆交易就無疾而終了。
兩年多後的現在，隨著拜登政府的轉向，TikTok再次面臨同樣的生死命運，而其前景則已經明顯地不容樂觀。
今年2月底時，拜登政府已經要求所有聯邦機構必須在30天內從所有政府設備上清除TikTok。類似的禁令已經在歐盟、加拿大和印度實施，英國在本週四和新西蘭在本週五（3月17日）也加入了這個清除TikTok的國際隊伍。
白宮新聞祕書讓-皮埃爾本週四說：「我們要求國會採取行動，我們要求國會推進這項兩黨立法——《限制法》。」
責任編輯：李琳#
