【大紀元2023年03月04日訊】（大紀元記者楊欣文加拿大溫哥華採訪報導）根據加拿大安全情報局（CSIS）的消息，Global News於 2月24日曝光了中共干預加拿大大選的新證據。大紀元記者就此採訪了受「中共干預」影響的前聯邦國會議員趙錦榮，並請資深時事評論員董達成和姚永安分享他們的看法。
CSIS新情報再次震驚加拿大人
在2021年加拿大聯邦大選中，大溫哥華地區尋求連任的兩位敢於發聲的華裔聯邦國會議員明顯地受到了中共勢力的干擾。原保守黨聯邦國會議員趙錦榮因此而落選，中共也想找人取代新民主黨國會議員關慧貞，只是沒有得手。
對於這次曝光的證據，趙錦榮表示：「正常來說，黨內提名、跟著要經過聯邦大選，才能出線，跟著才能進入國會。如果是在一個勝算高的選區裡，黨內提名就已經夠了。」「它們在一個穩定的、勝算很高的選區裡面，在黨內提名裡可以說是穩操勝券地將一個它們能夠影響的人送上渥太華。」
趙錦榮指出：「中共或其它對加拿大有野心染指的國家，其實它們明白這是在打一場不對稱的遊戲或一場戰爭。」不管是宣傳戰還是資訊戰，又或者是滲透、干預，都是爲了能夠在一個民主、開放的國家裡來達到它們自己的野心、目標。「其實這也不是新鮮的事情」。
資深時事評論員姚永安表示：「其實在這些新聞報導出來之前已經感覺得到了。」在2021年大選的時候，那些微信群對趙錦榮、還有對他提出的法案的攻擊、扭曲、抹黑是很明顯的，某些比較親中共的華文媒體報導也都一面倒地幫自由黨、反保守黨。
Global News不但爆出2019年多倫多選舉的一些事情，還包括中共影響自由黨黨內提名的情況。Global Mail也爆出了包括駐溫哥華的總領事佟曉玲和那個姓王的領事都有參與這些事情。
姚永安談到：「那麽當這兩個媒體報出來的時候，是很令人震驚的。震驚的是我們知道有這樣的情況，但是想不到是這麽深入、這麽直接，並且還是這麽過分地做出來的。」
令姚永安覺得泄露出更大問題是，提名董晗鵬（Han Dong）的時候，其實自由黨的黨領、現任的自由黨的總理自始至終是知情的，因爲「情報局是有跟自由黨的黨領說『這個人是有問題的』，建議他（特魯多）不要讓他（董晗鵬）參選或者不要批准他（董晗鵬）的提名。」結果特魯多沒有作爲，董晗鵬提名成功了，成爲了國會議員。
然後可以看到，兩年前，當國會那個「新疆種族滅絕」動議投票的時候，當時多倫多的幾位國會議員，除了提出動議的莊文浩（Michael Chong）投票支持，其他幾位華裔國會議員全部都是棄權。有趣的是，兩個月前也有另外一個涉及新疆種族滅絕的動議出來，這次，那幾位華裔中的三位已經投票支持了，只剩下兩位沒有投票，其中之一就是董晗鵬。這已經很清楚地反映出問題。
資深時事評論員董達成表示，前加拿大安全情報局（CSIS）的一個主管在接受CBC的訪問時指出一個中共慣用的手法，就是就算是三級政府的議員中共都有興趣，因為三級政府的議員也可以用其影響力為中共政權護航。尤其是當加拿大媒體報導中共在國內對人民不人道、 侵犯人權，例如新疆種族滅絕，「這些受到中共滲透而被選出來的議員，就會為中（共）國唱好，幫忙否認這些罪行。這就影響了加拿大人對中（共）國的看法。」
董達成指出：「另外一種就是真的干預到了我們加拿大的內政。」就是在聯邦外交層面上要出政策去防止中共侵害加拿大利益的時候，「這些議員就不約而同地會為中（共）國否認、又唱好。這是影響我們的輿論的。」
董達成認爲，中共在對加拿大的省、市層面的滲透也是如此，在一定程度上會影響到我們的政策和利益。例如有些在商業或文化方面的影響，越來越唱好中共，其實就是越來越蠶食我們加拿大的利益。
董達成認爲，前加拿大安全情報官員提到的安省國會議員的選舉問題，包括在聯邦自由黨候選人出線的選舉裡面製造的不公平的現象，會直接或間接地影響到我們的選舉。「所以這一次洩露出來的報告，其實是很完整地透露出中共對我們加拿大的政治滲透。」
若受到外來干預 政府是要調查執法的
中共通過輿論抹黑、定位金援深度介入了加拿大大選，是既有加拿大安全情報局（CSIS）爆料，也有媒體追蹤報導，總理特魯多也當面跟習近平提出來了。不過令人費解的是，總理卻表示中共這些干預沒有影響到加拿大選舉的結果。
趙錦榮認同加拿大智庫Macdonald-Laurier Institute的高級研究員Charles Burton，一個曾經駐中國的加拿大領事外交人員的說法，「他（Charles Burton）都不明白這個總理憑什麼去說有或者沒有任何影響 。因為我們加拿大的選舉是一個暗票的形式，沒有人知道究竟加拿大的民眾去到投票站投票的時候，他的思想過程，他是怎麼決定去投的這一票。」
趙錦榮表示，「我們現在見到的只不過是冰山一角，那見不到的呢? 究竟有100個人是因為這樣而改變了他們的選擇呢？還是一千人、幾千人、還是一萬人？」「因為小小的改變會影響整個選舉的結果。沒有人知道。Charles Burton 說的沒錯，總理需要告訴我們，他憑什麼? 他收到些什麼資料以致他可以說沒有任何對加拿大選舉的改變？」
資深時事評論員董達成認為，「雖然我們未必能夠確定哪一票是受到影響的，但是假如一個選舉裡面的選舉程序是受到外來干預，作為一個政府是要調查，而且是要執法的。
「另外一件事情就是，假如這個選舉制度是影響到、有證明影響過當日的選舉，其實那個選區是有必要重選的。所以這樣的後果，其實在國會裡面用一個多黨和公平的制度去作出一個調查和研究，我想有兩樣事情要做的：一就是是否需要重選，二就是要怎樣去堵這個漏洞。」
資深時事評論員姚永安認爲，「選舉結果沒被改變」的言論是轉移視線。「不是説選舉結果本來是保守黨贏，現在是自由黨贏了，不是。」「即使只有一位國會議員因爲他敢出來説中國人權的問題，因爲他敢提出一個這樣的外國干預的私人議案，因爲這樣而被外國政府在幕後做了一些這樣的事情就把他拉了下來。這已經是一個很嚴重的事情。如果這件事情發生在美國、英國、澳洲，我想執政黨一定不會是這樣的反應。」姚永安對沒有人抓住這點去說，而是接受了特魯多的說法感到奇怪。
他質疑，特魯多是否因爲在這些中共干預事件裡面是受益人，而自由黨裡面有多少人像陳國治、董晗鵬這樣，已經成爲了中（共）國滲透機器裡面的一個部分。
趙錦榮指出，有關祕密文件顯示中共干預2021年大選的政治目的是要去偏幫自由黨，要選出一個自由黨少數政府，從而消耗加拿大的國力；也希望有某些國會議員不會連任成功。加拿大安全情報局（CSIS）在2019年的時候就已經警告總理特魯多，加拿大的政治制度受到威脅，特魯多非但沒有採取行動，相反，他竟然追責在沒有選擇之下、置自己的職業仕途於不顧而去做吹哨人的這些加拿大國安官員。
姚永安表示，「由於最新被曝光的事情這麽嚴重，有人提出是不是要做一個公開的聆訊，類似之前動用緊急法的公開的獨立聆訊，但被總理否決了。」
政府不作爲令中共一再有機可乘
從2021年的聯邦大選到2022年的卑詩省市選，中共一直在干預加拿大的民主選舉，為什麼中共能夠一直這樣做?
趙錦榮表示：「有句諺語說『蠍子是要做蠍子要做的事情』。」在某種程度上，中共要付很大的責任；但是同時呢，加拿大的防禦能力呢？」
趙錦榮提到，幾個月前在英國的曼徹斯特，中領館的人闖出領館的範圍，要去毆打一些領館前的和平示威者，甚至要拖他們進去領事館裡面打。而這幾個外交人員呢，至少在英國的威脅下，他們「自願地」離開了曼徹斯特。
「而在加拿大，到今天為止，我們沒有看到有任何中領館的人是因為他們要為在加拿大所做的這些事情負責，而成為不受歡迎的人被踢出加拿大，或者他們為保住面子而自己離開。」
據媒體報導，駐溫哥華總領事佟曉玲説過，中國想特魯多贏。回顧2021年的選舉，姚永安相信，這個在微信及一些社交媒體裡的在華人聚居社區的幕後運作，是不止要令兩位國會議員落選的，他說：「其實這件事情都是不能夠接受的。」
姚永安認爲，加拿大安全情報局（CSIS）是有辦法獲取情報的，而且已經上交了。到董晗鵬提名事件出來，已經是一個非常嚴重的情況，特魯多是難辭其咎的。但是政府什麼都沒做，這就帶出了一個很嚴重的問題。現在也看到全國的媒體都在很大力度去追問、追究這件事情，如果民衆的反應很大，媒體有更多事情揭露出來，可能會逼自由黨政府去做些事情。
董達成記得「加拿大安全情報局（CSIS）大概在10年前是提交過這類報告的」，「很明顯是調查到、看到這些干預的」，但是被當時中國的「開放」態度所矇蔽。「民間不提出來質詢，政府覺得不重要，每況愈下，你看過去那麼多年，那個滲透越來越嚴重。」
他指出，非法捐助一些候選人的做法完全沒有得到制止。有了選舉捐獻法例之後，雖然在整體來說是有所改善，但是仍然堵塞不了一些故意避開調查的漏洞。「現在很明顯，中共的滲透是越來越放肆。這其實已經是一個很嚴重的狀態了。」
立法刻不容緩卻遲遲未到
趙錦榮指出，事實上，在世界各地其實已經聽到有類似的事情發生。不同的是，這些國家，美國也好，澳大利亞也好，都紛紛立法保障他們自己，將這些在暗角裡面的交易透明化。
趙錦榮在任時提出的「外國代理人登記法」（Foreign Interference Registration Act），2022年初，上議院議員、保守黨議員里奧‧豪薩科斯（Leo Housakos）再一次在上議院提出，並補充了涉及「Transnational Repression 」（跨國鎮壓） 的內容，但這個議案仍然在上議院被擱置。 趙錦榮覺得這令對加拿大虎視眈眈的那些外國勢力看在眼裡，覺得加拿大在西方民主體系裡面是軟弱無力的。
趙錦榮表示，加拿大絕不應該變成被人所嬉笑的「大家拿」，所以要刻不容緩地採取一些行動。「不論是驅逐外交人員，又或者是立法保障。 至少要用言語去發出這個訊息。」
他同時提醒，加拿大華裔要看清中共「民族主義武器化」的企圖，不要被中共分化利用。
姚永安覺得，代捐已經是犯了加拿大法律，是可以起訴的了；更不用説像Global Mail曝出來的，有些人捐了錢，除了收Tax Receipt之外，由中領館或者另外有人還給他餘數的做法。如果情報局能提供足夠的證據，「不需要新的法例，今時今日的加拿大選舉法已經是可以起訴這些人的了。」所以，當媒體問他有什麼可以做的時候，他認為其中一件事情就是馬上去起訴這些人。
姚永安相信：「這件事情如果是發生在澳洲或者美國，就已經提告了。那爲什麽加拿大到現在都是當作聽不到、看不到。」
姚永安提醒，「外國代理人登記法」立法，絕對是迫在眉睫。這個法案其實在美國和澳洲已經有了，不過大眾和媒體還要注意的是，不是要不要會立這個法，而是推出這個法案的時候有沒有淡化到這個法案。
董達成覺得，澳洲因為很接近中國，經過20年不斷地被滲透，在商業方面、政治方面是上了很大的一課的。澳洲已經立法堵塞了很多漏洞。加拿大與澳洲的處境是很相似的，應該學習澳洲，防禦外國的滲透。
他指出：第一，這個滲透的調查，應該要成立一個國會獨立委員會去調查。如果找到證據是應該檢控的，而且還要加重懲罰。
第二，如何立法去堵住這些漏洞。他認爲「外國代理人登記法」可以防止一些滲透活動。「有必要儘快立法，防止被外國勢力滲透，尤其是中共已經是很積極地來滲透我們加拿大了。」◇#
責任編輯：林君
