【一線採訪】深圳數百業主抗議學區分配不公

人氣 3113

【大紀元2023年04月20日訊】(大紀元記者顧曉華採訪報導)自4月10日開始,廣東深圳市光明區,鳳凰街道甲子塘社區深鐵瑞城數百名業主連續維權數天,抗議區教育局分配學校學位不公平,優先配給數公里外的長圳保障房鳳凰英薈城和安居鹿鳴苑,有業主透露因為兩個保障房項目有政府公務人員入住。

4月10日,光明區教育局在官網公示《光明區2023年義務教育階段新增公辦學校學區劃分方案(徵求意見稿)》,其中第三項明確提出,設長圳保障房配套學校(暫定名),該校位於鳳凰街道甲子塘社區,學區為:學校學位在保障光明區長圳保障性住房(鳳凰英薈城、安居鳴鹿苑)小區住戶子女,剩餘學位面向全區招生。

深圳入學政策一直以來是實行就近入學,第三項規定引發距離學校零距離的深鐵瑞城業主的不滿。

業主王先生4月18日向大紀元記者表示,從4月10日開始到14日一直在維權,中間只停止一天,參加維權的人數有四五百人,14日達到高峰六七百人,他們領著孩子一起維權,從光明區信訪局,到福田區深圳市民中心,再到福田區蓮花山公園。

「我們在光明區信訪局門口舉紙牌,不停地喊口號,在市民中心或者在街道遊行的時候都沒有類似的行為。每天都去市中心鬧,鬧得很凶。」

「我們去福田市民中心維權,被警察包圍,警察勸戒我們上車,把我們拉到光明區信訪局,每天不管從哪裡開始最終結束的地方都是光明區信訪局。」王先生說。

光明區教育局此次學區的劃分完全違背了既定的就近入學、積分入戶的規則。「我們深鐵瑞城是商品房,和保障房片區學校是處於同一個地塊,零距離,反而那兩個保障房片區離學校一公里左右。」王先生說,「所以我們認為零距離的商品房小區,你(怎麼)把我排除在外,反而特供於兩個特定的保障房小區?」

「我們商品房月供2萬5千,保障房月供是1千9,為什麼商品房的業主不能用這個學校呢?而且這個學校還是商品房拍賣的地錢去建的,你專供於保障房,這合理嗎?」

王先生還透露,此次參與維權的還有其他周邊小區的業主,而且也有保障房的業主,不過他強調深鐵瑞城業主維權理由最為充分,因為他們小區與學校是零距離,完全符合就近入學政策。

在業主們維權的同時,4月15日,「女子被質疑有房炫富還能申請到保障房」話題登上大陸微博熱搜榜。

網傳截圖顯示,一名張姓女子2017年起就在微博等社交平台上高調分享奢侈生活,包括曾自駕遊「油費八千多、過路費六千多、餐飲2萬1左右」、買房「剛交了鑰匙,近100平」、買包「28,500,燈光下還帶著點閃」、「沒啥吃的,吃了一天的黑松露鮑魚飯和烤海參」等。該女子不久前入圍了深圳市鳳凰英薈城保障房名單。

王先生證實,她(張姓女子)確實已經入圍了,他們在人才房的業主群裡面說了這樣的話。另一位業主劉先生4月19日也向記者強調,此事黑暗勢力太強了,黑的能說成白的,白的能說成黑的。

該女子的炫富事件更加引起業主們的強烈不滿。

經過業主們的維權,光明區教育局稱4月18日給予業主答覆,但是直至19日官方發出學區劃分方案通告,新的通告規定面向長圳保障性住房一期(鳳凰英薈城)、二期(安居鳴鹿苑)招生小學48班、初中36班;面向甲子塘、塘尾、塘家三個社區(除鳳凰英薈城、安居鳴鹿苑外)招生小學36班、初中18班。

對於新通告,王先生表示非常不滿,「保障房特供依舊存在,特權之下對規則的踐踏,沒有意義。我們會繼續維權。」

王先生強調:「保障房流動性低,相當於最後學位一直會屬於特權階層,在公務員內部流轉,因為公務員的保障房輪候是不公示的,最後不可避免,誰有需求,誰就住保障房。」

王先生掏空了自己和妻子的父母的腰包以及自己的積蓄,在深圳購買了價值650萬元的房子,經歷此次維權,讓他對深圳大失所望。「這個導致了我價值觀的破滅,我認為深圳的建(特)區的靈魂就是公平奮鬥,如果沒有了,就相當於不自由毋寧死,我可以離開深圳,我要移民。」

另一位業主李先生也對記者表示:「一個區域搞多重政策,覺得太不公平,另外覺得他們(政府)有點過分,公開地將這種資源去搞定向分配。」

業主們表示,他們的訴求是教育公平公正,真正地實行就近入學、積分入戶的政策。

大紀元記者致電光明區教育局,向一位負責的女工作人員詢問,業主對方案不滿,作為教育局如何看待此事?該名工作人員稱,他們還沒有收到業主的不滿反饋,方案是否會有變動她完全不清楚,無法回答記者的提問。◇

歡迎訂閱YouTube頻道:https://www.youtube.com/channel/UCAk-SBMZp79a4k2CAqqoDLQ

責任編輯:高靜#

相關新聞
杭州廉價房用地建別墅 楊瀾等名流入住引爭議
中國保障房建設拖拉 多地僅完成約10%
郎咸平揭大陸保障房黑幕
大陸低收入戶難圓安居夢 保障房質劣被棄
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論