【大紀元2023年05月29日訊】由於中美兩國緊張關係加劇，加上中共更嚴苛的審查，「盡職調查」業者表示，原本收集的數據就要經過中（共）國審查，現在生意更難做。
中共當局近期分別對在中國境內設有總部或分部的三家諮詢公司突擊搜查，其中兩家是美國公司。
《華爾街日報》近日報導，中共當前的外交緊張形勢和國內不斷變化的政局，波及了在中國做生意的美國和其它外國公司。在中國和東南亞有營商經驗的專家表達了他們的感受。
Keith Williamson（威廉森）是安邁企業諮詢公司（Alvarez & Marsal）倫敦爭議和調查團隊的董事總經理，曾在香港和中國大陸擔任該公司亞洲爭議和調查業務負責人長達九年。
威廉森表示，對於商界來說，中美兩國政治和經濟關係緊張使得在中國的跨國企業生意更難做。合規與治理挑戰以及法律障礙使得外企更加難以應對，尤其隨著中共陸續發布「數據安全法」和「個人信息保護法」等新法規，預計情況只會變得更具挑戰性。
他表示，按例，盡職調查（due diligence）業者收集的所有數據首先需經中（共）國審查，而且不能從中國以外的地方查訪，這些數據通常需經國家機密審查，由中國的律師事務所負責，審查文件中是否含有任何中國的機密，之後才能向境外傳輸。
威廉森說，而自從2021年下半年實施「數據安全法」和「個人信息保護法」以來，數據傳輸至境外需經的程序更複雜了。因新法規定，任何外國司法、監管或執法機構希望從中國企業獲得資訊展開調查或訴訟，都必須經過中共監管機構的審批，才能跨境共享信息，導致需要把數據帶出中國的相關調查和訴訟變得更難。
Kyle Freeman（弗利曼）是亞洲外商直接投資諮詢公司協力管理諮詢（Dezan Shira & Associates）的合夥人，為客戶提供市場進入戰略、公司架構規劃和建立以及有關在中國大陸、香港和東南亞投資的相關稅收和法律問題的諮詢。
弗利曼表示，在中國，要獲取更多的公司運營數據相當困難，「盡職調查」有時會很難做，甚至做不了。
他表示，中共已建立一套工具組合，來應對由美國方面引發的爭端和採取的行動。這個工具組合包括一項主要旨在反對遵守外國制裁的法律。這就讓事情變得更加複雜了，因為企業將需要在遵守中國法律還是外國法律之間作出選擇。
他說，就這套工具組合而言，有一個不可靠實體清單，還有一部《反外國制裁法》，中（共）國可以根據該法對遵守外國法律或法規的外國公司採取行動。這真的讓企業左右為難，不得不選擇一邊。
對於外企撤離中國的現象，弗利曼表示，這在最近的緊張局勢之前已經是一種趨勢，外企當時撤離中國主要受成本因素驅動。
自今年3月以來，中共當局開始打擊國內外諮詢行業，先是搜查美國盡職調查公司美思明智集團（Mintz Group）的北京辦事處，罪名是「非法經營」，並逮捕該公司的5名中國員工。
4月份，美國貝恩公司（Bain & Company）上海辦事處遭到問話。
5月份，凱盛融英（Capvision）多地辦公室被搜查，中共央視以淪為「境外幫凶」為名，對其點名批評。
在一個凱盛融英名單上的專家被判處6年監禁，另一名專家被調查，中共當局還在電視上向數億觀眾播放對凱盛融英的「公開執法」。
凱盛融英5月9日被以「洩露國家祕密和情報」的罪名調查後，第二天立即宣布成立合規管理委員會，說明將根據「中共國安法」「反間諜法」等制定工作規則。
責任編輯：方曉#
