site logo: www.epochtimes.com

南澳地方政府耗資為「議會之聲」公投拉票遭批

阿德萊德南郊的Mitcham市議會。(方君華/大紀元)
【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2023年08月09日訊】(大紀元記者方君華澳洲阿德萊德編譯報導)阿德萊德某市議會遭到當地納稅人的猛烈抨擊,居民稱第三級政府需要專心本職工作,而不是把錢花在聯邦的政治活動上。

據《廣告人報》報導,阿德萊德南郊的Mitcham市議會已撥款數萬澳元,用於為「議會之聲」全國公投爭取投贊成票。儘管資金來自繳納市政管理費的當地居民,但這一決定完全沒有諮詢過所在地任何居民。

該市市長霍姆斯-羅斯(Helen Holmes-Ross)提出的該資金分配動議,在6月20日的市議會會議上獲得了大多數議員的支持。這筆資金將用於「促進針對尚未做出決定的選民的重大公共信息活動」,並用於舉辦「小型社區活動」,以及向Blackwood和解小組,或「其它社區團體」提供贈款。

當地Panorama區的居民巴倫(Neil Baron)猛烈抨擊了該市議會在未諮詢納稅人的情況下支持「議會之聲」提案的決定。他敦促該市議會「做他們份內的事」,例如為社區提供服務,而不是捲入辯論。「這確實是聯邦政府和州政府(要做的),所以我不明白為什麼我們需要市議會這樣的第三級政府參與。」

Bellvue Heights區的居民埃爾克斯(Les Elkes)表示,當選議員「應為居民提供民政服務,而不是搞激進主義」。「這很不公平,也很不合理。」

該市議員克魯斯(Darren Kruse)為分配資金的決定進行了辯護,並試圖證明市議會參與辯論的合理性。他表示可能不會用完全部撥款,並且與本財年超過7700萬澳元的議會預算相比,這筆資金並非「不合理或過多」。

然而,南澳居民聯合會和繳費人協會(South Australian Federation of Residents and Ratepayers Associations)主席凱丁(Kevin Kaeding)表示,該市議會的決定是不恰當的。「除非得到納稅人的認可,否則這不合適」,凱丁說,「這是個人的事,取決於個人如何選擇投什麼票。」他堅持認為地方議會「應該保持中立」。

阿德萊德市議會五月同意建議所有居民在公投中投「贊成」票,但尚未為該活動分配資金。

然而,不少地方議會決定不對「議會之聲」表態。Burnside市議會首席執行官考利(Chris Cowley)表示:「市議會並沒有為公投搞活動,也沒有向市議會提出這樣做​​的動議。」

阿德萊德山和阿德萊德港Enfield等地方議會也都不對「議會之聲」表態。

責任編輯:陳紫雨

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊,請點擊dajiyuan.com.au
(本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站)

評論